Pesti Srácok

Az ukrán kormányok 30 milliárdos biznisze a Nyugattal – Így játszották ki az ukrán földet Amerikának (2. rész)

Az ukrán kormányok 30 milliárdos biznisze a Nyugattal – Így játszották ki az ukrán földet Amerikának (2. rész)

A Majdan téri tüntetéssorozatot, majd az azt követő kormányváltást a liberális kánon szerint ildomos egyfajta demokratikus fordulatként, netán forradalomként értelmezni. Ezzel szemben a valóság, hogy az ország csupán tartótisztet cserélt: posztkommunista partnerország helyett félperifériás nyugati gyarmattá sorolódott át Ukrajna. Mielőtt ezt a kijelentést bárki is személyes sértésnek venné, fontos kiemelni, a gyarmati- félperiféria státusz a kormányzat magatartására vonatkozik, nem általánosságban az országra: a 2014-es fordulatot követően hatalomra kerülő „nyugatos”, a liberális fősodorba kiválóan illeszkedő elnökök (Porosenko és Zelenszkij) ugyanis szabadrablást rendeztek az országban, amelynek csupán egy része az agrárium kiárusítása. Két lépcsőben, eddig összesen 30 milliárd dolláros bizniszt jelentett Ukrajnának a nyugati érdekek felé nyitás, amelyből 17 milliárdot az IMF, a maradékot pedig az USA és az EU pumpálta az országba – bármiféle látható eredmény nélkül.

A 2014-es destabilizációs hullám, az azt követő orosz-ukrán konfliktus megalapozott Ukrajna külföldi kitettségének: a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) 2015-ben "forradalmi" ötlettel állt elő: segítik Ukrajnát, de valamilyen okból kifolyólag nem közvetlenül, hanem a biotechnológiai fejlődés terén. Ezért „csupán” annyit kértek, hogy az ország törölje el az akkor hatályos földvédelmi törvényt, ami az ország termőterületeinek dömpingszerű felvásárlását volt hivatott megvédeni. A jogszabály védelmi funkcióit folyamatosan gyengítették 2015 óta, lehetővé téve a nagy nyugati cégek korlátozott mértékű földszerzését, azt azonban végül csak Zelenszkij elnök helyezte teljesen hatályon kívül tavaly, azóta pedig az ország jelentős része három nagy cég kezébe került. Köztük a fő nyertes az előző cikkben már tárgyalt Monsanto volt, ami időközben a Bayer alá tagozódott. Az ebből adódó gazdasági nehézségeket és az azt feloldó ukrajnai eseményeket már korábban kiveséztük és kiderült, Zelenszkij valójában nem a hazáját védő hős, sokkal inkább a nyugati gazdasági érdekek strómanja.

A bűnjel ehhez az állításhoz a Monsanto háza táján keresendő. A cég régóta irodával rendelkezik Ukrajnában, ami ugyan nem jelenti azonnal, hogy bármi megkérdőjelezhető ügyhöz rögtön köze is lenne. Fontos azonban felidézni, hogy a cég jelenlétének ténye nem különbözik az amerikai hadsereg azon szokásától, hogy olyan helyeken helyeznek el bázisokat, ahol politikai irányítást akarnak szerezni. Az ugyanis már sokkal érdekesebb egybeesés, hogy az iroda megnyitása egybeesett az IMF és a Világbank által Ukrajna számára nyújtott kölcsön folyósításával, valamint az ennek nyomában felbukkanó külföldi befektetők megjelenésével. Ennek a 17 milliárd dolláros kölcsönnek volt ugyanis a feltétele a földvásárlást korlátozó rendelet enyhítése, illetve a génmódosított technológiát alkalmazó termesztési módszerek legalizálása. Utóbbiban járt élen a Monsanto, amelynek rákot okozó Roundup nevű gyomirtója a későbbiekben komoly fejfájást okozott az amerikai cégnek, utóbb pedig Ukrajnának is.

Fontos megjegyezni, nem véletlen, hogy a segélyezés feltételeként az agrárium teljes kiárusítását szabta az IMF: Ukrajna a világ harmadik legnagyobb kukorica- és ötödik legnagyobb búzaexportőre volt, mély, dús, fekete talajával szinte bármit megtermel, ennek köszönhetően nagy mennyiségű génmódosított gabona előállítására képes.

PestiSracok facebook image

Visszatérve a Monsanto ukrajnai tevékenységére, a cég már 2012-ben megkezdte az ukrán agráriumba való betörését, a vállalat ukrajnai csapata megduplázódott, és 2014 márciusában – néhány héttel Janukovics elnök leváltását követően – a cég 140 millió dollárt fektetett be egy új vetőmagüzem építésébe. Hogy néhány hónappal később az IMF éppen a génmódosított vetőmagok alkalmazásának biztosítását szabta a 17 milliárdos kölcsön feltételéül, nem tűnik véletlen egybeesésnek.

Akkor éppen az orosz-ukrán konfliktus kirobbanása indokolta a gigahitelt, most pedig a harcok háborúvá szélesedése következtében további 12 milliárd dollár áramlott Ukrajnába a harcok kezdete óta. Ebből 10,8 milliárd dollárt az USA fektetett a harcok eszkalálásába. Minden bizonnyal megtérülő befektetés, hiszen az ukrajnai földek közel harmadát 3 amerikai illetőségű cég, a DuPont, a Cargill és a Monsanto birtokolja. Abban az Ukrajnában, amely a világ élvonalába tartozik a búza és kukorica exportban. Ezen termékek világpiaci ára tavaly óta– az ukrán földtörvény eltörlése, a háború kitörése, illetve az amerikai terjeszkedés felgyorsulása óta– pontosan a korábbi ár másfélszeresére ugrott.

Ennek tükrében egészen más olvasatot nyer az a két részletben közel 200.000 tonna gabona, amelynek gyakorlatilag harmada amerikai cégeké, és amit hatalmas csinadratta közepette, kiélezett diplomáciai manővereket követően elindítottak az ukránok a Fekete- tengeren. Ennek legalább negyede ugyanis már az amerikai cégeké, ami azt is jelenti, hogy csak ennek a három cégnek, csak ezzel a két szállítmánnyal csak a tavalyi árfolyamhoz képest számított különbözetből számításaim szerint mintegy 103 millió euró profitja keletkezik. Ez pedig még csak a jéghegy csúcsa: az OECD számításai szerint a háború előtti árakon– amelyek azóta másfélszeresükre nőttek– Ukrajna bő 4 milliárd dollár értében exportált csak búzát(!). Ennek az egyharmada évente, illetve az ehhez hozzászámolandó árnövekedésből származó profit pedig már szép hasznot jelent az Ukrajnát felvásárló amerikai cégeknek. És akkor a többi terményről még nem is beszéltünk.

Mindezen folyamatok fölött pedig végig bábáskodott az IMF, valamint az USA, amelyek 30 milliárdos „befektetése” gyorsan megtérülni látszik. A megtérülést pedig csak fokozza, hogy az orosz-ukrán háború eszkalációjával a gabonaárak csak egyre magasabbra törnek. Kész szerencse, hogy az aranytojást tojó tyúk végterméke azért mégis átjutott az orosz blokádon és eljutott a világpiacokra az ukrán teherhajók fedélzetén.

Fotó: BBC

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)