Pesti Srácok

Georg Spöttle: Hát akkor (német köz)tévézzünk

Georg Spöttle: Hát akkor (német köz)tévézzünk

Németországban, ha valaki vásárol egy tévékészüléket, azzal már kötelezi magát, hogy negyedévente befizet 55 euró sugárzási díjat az államnak. Persze nehogy azt higgyük, hogy ez a közel 200 fogható csatorna díja, de nem ám. Ezért a pénzért nézhetjük – már aki akarja – az ARD-t és a ZDF-et, a közmédiát, amely politikailag korrekt és halálunalmas. A héten végre kiderült, hogy hová vándorolnak a beszedett milliárdok.

Kevés olyan szent tehén van Németországban, mint a sugárzási díj. Este, ha csöngetnek, és egy idős hölgy vagy egy úr áll az ajtód előtt, nyilván kinyitod, mert azt hiszed, segítségre van szüksége. Ez nagy hiba, mert amikor mosolyogva megkérdezed, miben segíthetek, akkor előrántják igazolványukat és vádlóan közlik, hogy most lebuktál, mert van televíziókészüléked, de eddig nem fizettél érte.

Ekkor jönnek a kifogások, hogy csak most költöztem ide, ma délután vettem az eszközt, én nem is itt lakom, csak a szomszéd macskáját etetem. Hiába, belelapoz az aktába és már látja az igazolványképed, tudja, mióta laksz a kecódban, és sejti, hogy azóta ott a készülék is. Érvelhetsz, hogy sosem nézed az ARD-t és a ZDF-et (amúgy tényleg nem), az ellenőrt nem hatja meg. Ha szimpatikus vagy neki, akkor csak egy évet kell kifizetned, ha nem, akkor annyit, amióta oda be vagy jelentve. Diadalittasan állítják ki a csekket sok számmal és sok nullával a végén. A szervezet nem ismer tréfát és nem felejt. Húsz éve nem lakom már Berlinben, ám időről-időre ellenőrzik, hogy valóban nem héderelek-e a régi kuckómban, sutyiban tévézve.

A héten borult a bili és kiderült, hogy a német köztévé mire is költi a beszedett milliárdokat, merthogy nem kreatív műsorokra, az biztos. Idős urak felolvassák a híreket, fiatal liberálisok pedig elmondják, hogy miért jó a bevándorlás, vagy hogy miért kell az oroszokat gyűlölni. Az egyetlen fénypont az éjféli himnusz. Patricia Schlesinger, a német közmédia egyik elnökasszonya (a képünkön szereplő Schlesinger a berlini és brandenburgi közmédia, az RBB intendánsaként működött 2016-tól mostanáig, a "lebukásáig") csúnya botrányba keveredett: nem elég, hogy évi 303 ezer eurós (120 millió forintos) fizetése van, ezt még meg is emelte magának 40 ezer euróval, mondván, hogy sok a kiadása. Ez sokaknak nem tetszett a közmédián belül és vizsgálatot kezdeményeztek Schlesingerrel szemben. A 145 ezer eurós szolgálati autó sofőrrel már ismert volt, ám kiderült: azt is engedélyezte magának, hogy az autót és a sofőrt magáncélokra is használhassa. A sofőr hallgatását sikerült is megvásárolnia havi 4500 eurós nettó fizetéssel.

PestiSracok facebook image

A hölgy jobban keres, mint Olaf Scholz szövetségi kancellár. Ám ez sem volt elég, mivel nem volt megelégedve az irodájával, így azt 1,2 millió euróért átépíttette – ez átszámítva durván 400 millió forint. Ekkora összegre már értelemszerűen közbeszerzést kell kiírni – persze annak az a buktatója, hogy az ilyen nyilvános pazarlás elég komoly felháborodást váltana ki, így egy ismerőse cége végezte a munkákat. Ezt hallván az sem meglepő, hogy férje túlárazott tanulmányokat írt a közmédiának. A vezetőségi ülésen követelték Schlesinger lemondását, amelyet ő meg is tett, de csak betartva a féléves felmondási határidőt. Ez alatt természetesen jár neki a saját maga által megemelt fizetés is.

Ha azt hinnénk, ez a botrány vége, akkor tévedünk, mivel kiderült, hogy a köztévé műszaki igazgatónőjének, Birgit Spanner-Ulmernek is kiutalnak egy éves 266 ezer eurós fizetést és jár neki két szolgálati autó is sofőrökkel. Munkahelyére a 110 kilométer távolságra fekvő házából jár be, így az napi 220 km jelentős üzemanyagköltséget is generál. A botrány egyre duzzad – már egy petíciót is alá lehet írni, hogy szüntessék meg a kötelező tévédíjat, mert azt csak elherdálja a vezetőség.

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?