Pesti Srácok

Ursula von der Leyen beszéde alatt az EU belügyi biztosa, a svéd Ylva Johansson kedvesen kötögetett (korrajz)

Azt régóta tudjuk, hogy a nyugati országok politikustemetőnek használják az Európai Uniót. Az EU belügyi biztosa, a svéd Ylva Johansson Ursula von der Leyen beszéde alatt elővette a kötését és átállt XIX. századi nagymama üzemmódba. Az én nagymamáim is kötögettek, otthon, miközben beszélgettek vagy rádiót hallgattak, tévét néztek. Minden esetben azért álltak neki kötögetni is, mert úgy érezték, hogy az adott másik tevékenység nem köti le eléggé a figyelmüket, például mert az nem annyira fontos.

Ursula von der Leyen évértékelő beszédére ez természetesen igaz, nem különösebben fontos és rettenetesen unalmas is. De Von der Leyen közvetlen munkatársától elvárható lenne, hogy leglább úgy tegyen, mintha érdekelné a dolog. Az évértékelő beszéd nem vert nagy hullámokat, senki nem akar úgy tenni, mintha Ursula von der Leyen tényező lenne. Az Európai Bizottság elnökét senki nem akarja igazából újraválasztani, a meggyengült németek valószínűleg nem lesznek képesek arra, hogy újra lenyomják őt a szövetségeseik és az ellenfeleik torkán. Persze az EU-ban sohasem lehet tudni; az is megtörténhet, hogy pont ezért választják majd újra, mert teljesen jellegtelen, valójában képtelen befolyásolni az eseményeket, senkinek nem kerül az útjába, aki kívülről be akar avatkozni az Európai Unió hatalmi viszonyaiba. Talán még a németeknek sincs a hasznára, csak arra alkalmas, hogy a lengyeleket meg minket vegzáljon.

A kompetens hatalom látszata majdnem annyira fontos, mint magának a valódi hatalomnak a gyakorlása. Az EU legfelső vezetői közül mégis igen sokan voltak nevetségesek az elmúlt bő tíz évben, sőt, mintha ez szempont is lett volna a kiválasztásuk alkalmával. Az EU-nak tehát nem elég nevetségesen gyengének lennie, annak is kell látszania. Ylva Johansson az elemi tiszteletet sem próbálta megadni a főnökének. Nem üzenni akart ezzel, hanem csupán tényleg ezen a szinten van, pont ott, ahol az Európai Parlament és a brüsszeli adminisztráció. Kötögetnek, nem mellesleg, hanem főtevékenységként.

A dologban az a szép, hogy a többi hülyeség között elment ez is, Ursula sem hagyott mély nyomot, Ylvaról meg eleve sem tudta senki, hogy ki a fene. Leváltani úgysem fogják, erre a kis időre minek, tulajdonképpen eddig is, ezután is azt csinál, amit akar. És ha ő kötögetni akar, akkor azt. Tulajdonképpen mi is beletörődtünk már abba, hogy az Európai Parlament, az Európai Bizottság, és az összes többi hivatal és bürokrata egy arctalan tömeg, amelyről nem tudjuk, hogy ki is irányítja.

PestiSracok facebook image

Pedig ez az utópiák utópiája, az a rémálom, amikor nem lehet tudni, ki birtokolja a hatalmat, nincs ki ellen lázadni, mert már tudjuk, hogy a formális pozíciókban retardáltak ülnek, akiket csak másik retardáltra lehet cserélni. Hamis a játékszabály. Régen a diktátorok és a diktatúrák szerették tudatni az emberekkel, hogy ki is a főnök, de azoknak a régi szép időknek vége. Csak az Ylva és Ursula jellegű képződményekkel tárgyalhatunk, akik talán maguk sem tudják, hogy nem tényezők, de mégis, mi is úgy teszünk, mintha Ursula dönthetne azon kívül másról is, hogy mit akar ebédelni.

Nekem úgy rémlik, hogy a titkos diplomácia megszüntetése volt az első világháború utáni korszak egy nagyon fontos eseménye, annak érdekében, hogy az emberek megtudhassák, milyen kötelezettségeket vállalnak, miket ígérnek a politikusaik más országoknak. A különbség most az, hogy nemcsak a választott vezetőik, a politikusaik csapják be őket – azok is csak bábuk –, hanem például az EU bürokratái árulják el a földrészt bárkinek, aki fizet. Az USA-nak, a multinacionális vállalatoknak, az araboknak, a kínaiaknak, egy darabig még az oroszoknak is.

Az Európai Unió ma olyan nem európai erők eszköze, amelyek Európa elpusztítása érdekében használják fel ezt az egykor jobb sorsra érdemes nemzetközi intézményt. A kedvesen kötögető Ylva Johansson ennek a jelképe. A teljes érdektelenségé, a totális inkompetenciáé és nevetségességé. De már nem is nevetünk.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)