mélyállam
A USAID-ügy és a magyar baloldali sajtó – Bálint Botond írása a Magyar Nemzetben
Az elmúlt bő három évtizedben nem igazán vettünk tudomást arról, hogy más államok milyen hálózatokat üzemeltetnek Magyarországon és hasonlóan nem vettük elég komolyan a látszólag ideológiai alapon működő céges és magukat "civilnek" maszkírozó hálózatokat sem, amelyekről rendre kiderül, hogy így vagy úgy, de az amerikai demokrata-progresszív mélyállam nyúlványa csupán, nálunk is és az egész világon egyaránt. Bálint Botond ezt a problémát járta körül a Magyar Nemzetben megjelent mostani és két korábbi cikkében.Musk miatt perelték be az amerikai pénzügyminisztériumot
Van annak egy diszkrét bája, amikor egy "civil" szervezet megsértődik azon, hogy egy kormányzati szerv kormányzati adatokhoz fér hozzá. Nem akarunk itt messzemenő következtetéseket levonni, de azért kíváncsiak vagyunk arra, hogy ki áll a mögött a Public Citizen elnevezésű csoport mögött, akik most pert indítottak az amerikai pénzügyminisztérium ellen, de ötleteink azért lennének...Trump a woke-tól meggyengült mélyállamtól veheti vissza Amerikát
A vágyálomkergetők és a nagy egyszerűsítők hirtelen kitalálták, hogy tulajdonképpen nem is a demokraták és az áruló republikánusok képviselik a mélyállamot, hanem maga Donald Trump. Vagy valami ilyesmi, a világ számtalan tévedés segítségével tehető jól érthetővé azok számára akik semmiféle olyan rendszert nem tudnak elképzelni, amelyben a jókon (a nagyon jókon) és a rosszakon (a nagyon-nagyon rosszakon) kívül bármilyen más játékos is szerepel.Bálint Botond elemzése a Magyar Nemzetben: A mélyállam partot váltott
Egy jó kormányzáshoz tudni kell, hogy milyen a néplélek, hogyan is "szokott működni" az ország, illetve fel kell mérni, hogy milyen folyamatok vezettek el a jelen kényszereihez. A rendszerváltás előtti mélyállam nálunk viszonylag egyszerűen áttekinthető, mert minden mélystruktúra, titkosszolgálat vagy az általuk irányított nyilvános szervezetek ugyanabban a három párhuzamos erőtérben voltak kénytelenek mozogni. Mai fogalmaink szerint kiszolgálták az aktuális birodalmat, amelynek erőterében az ország éppen van, a birodalom helyi képviselőit (ahogy ma a multicégeket és NGO-okat, nemzetközi szervezeteket stb.) és a lokális hálózatot, amelynek a tagjai. Kit is szolgáltak valójában a túlélő hálózatok 1990 után? - teszi fel a kérdést a Magyar Nemzetben Botond Bálint, a PestiSrácok vezető szerkesztője.Ursula von der Leyen beszéde alatt az EU belügyi biztosa, a svéd Ylva Johansson kedvesen kötögetett (korrajz)
Azt régóta tudjuk, hogy a nyugati országok politikustemetőnek használják az Európai Uniót. Az EU belügyi biztosa, a svéd Ylva Johansson Ursula von der Leyen beszéde alatt elővette a kötését és átállt XIX. századi nagymama üzemmódba. Az én nagymamáim is kötögettek, otthon, miközben beszélgettek vagy rádiót hallgattak, tévét néztek. Minden esetben azért álltak neki kötögetni is, mert úgy érezték, hogy az adott másik tevékenység nem köti le eléggé a figyelmüket, például mert az nem annyira fontos.Hogyan engedheti meg magának az USA, hogy Joe Biden ennyire alkalmatlannak tűnjön?
Rendszeresen kerülnek fel az internetre olyan videók, hivatalos amerikai kormányzati eseményeken készültek is, amelyeken Joe Biden az Egyesült Államok hivatalban lévő és az újraválasztásért indulni kívánó elnöke finoman fogalmazva is teljesen zavarodottnak tűnik.Pokol Béla: az emberi jogok nevében a globális hatalmi körök nemzetállamok feletti ellenőrzése zajlik
Pokol Béla a Látószög blogon megjelent cikkében írt a Nyugat rejtőzködő világállamáról. A politológus professzor írásában azt elemezte, hogyan alakult ki a jurisztokrácia a hatalma az 1940-es években, és hogyan kezdte az emberi jogok védelmére hivatkozva átvenni az irányítást a nemzetállamok felett.Ajánljuk még

















