Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Musk miatt perelték be az amerikai pénzügyminisztériumot

Forró drót 2025. február 4. 12:44
Musk miatt perelték be az amerikai pénzügyminisztériumot

Van annak egy diszkrét bája, amikor egy "civil" szervezet megsértődik azon, hogy egy kormányzati szerv kormányzati adatokhoz fér hozzá. Nem akarunk itt messzemenő következtetéseket levonni, de azért kíváncsiak vagyunk arra, hogy ki áll a mögött a Public Citizen elnevezésű csoport mögött, akik most pert indítottak az amerikai pénzügyminisztérium ellen, de ötleteink azért lennének...

A The Verge számolt be arról, hogy a Public Citizen elnevezésű "civil" szervezet pert indít Donald Trump kormánya, egész pontosan az amerikai szövetségi pénzügyminisztérium ellen, amiért az Elon Musk vezette DOGE számára elérhetővé tették a szövetségi állam fizetési rendszereit. Azzal most nem is foglalkoznánk, hogy éppen a "Nyilvános Állampolgár" elnevezésű csoportnak van problémája azzal, hogy egy kormányzati szerv kormányzati adatokhoz fér hozzá (csak megemlítenénk az enyhe áthallást azzal, hogy az Átlátszó is tiltakozott az átláthatósági törvények ellen).

Nézzünk inkább a dolgok mögé. Miért is zavarhat egy NGO-t, hogy kiderül, milyen finanszírozásai vannak az állami szervek bizonyos alegységeinek? – kérdezhetnénk, de a válasz egyszerű: a Trump-kormányzat nem titkolt célja, hogy visszaszorítsa a mélyállam befolyását az USA irányításába, így nem nehéz kikövetkeztetni, hogy egy hasonló átláthatósági rendelet kiket zavarhat. A dolog külön érdekessége, hogy Musk egyik ígérete már a kampány alatt az volt, hogy felszámolja a feleslegesnek ítélt állami munkahelyeket, csökkenti a kormányzati dolgozók számát, Trump pedig felfüggesztette az NGO-k számára folyósított kifizetéseket. A szálak tehát összeérnek, elkezdődött a hálózatok felszámolása, ők pedig küzdenek, mint malac a jégen, ahol színes forradalmakkal nem tudnak, ott majd perekkel.

Forrás: Verge; Fotó: MTI/EPA pool/Tolga Akmen

PestiSracok facebook image
Kapcsolódó témák
elon musk háttérhatalom mélyállam doge minisztérium
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)