Pesti Srácok

Ukrajna, ahol demokratikus még a cenzúra is

Zelenszkij most sem hagyja abba a hazudozást és a magyargyűlöletet.
Zelenszkij most sem hagyja abba a hazudozást és a magyargyűlöletet.
Fotó: Radek Pietruszka

Átnéztük, hogy Kijev kiket és miket tett legfrissebben tiltólistára, és arra a következtetésre jutottunk, hogy Goebbels sokkal megengedőbb volt a cenzúra tekintetében, mint Zelenszkij. Ukrajna ugyanis már azt is betiltja, aminek semmi köze az oroszokhoz.

Valahányszor felmerül, hogy Ukrajna egy jogállam, és az európai értékeket védelmezi a gonosz orosz orkokkal szemben, egy kicsit mindig mosolygunk, aztán Nyugatra nézünk, és rájövünk, hogy ezek a szerencsecsomagok tényleg azt a diktatúrát értik a jogállamiság alatt, amit Kijev kiépített.

Ukrajna az elnök anyanyelvét is betiltotta, szóval tulajdonképpen nincs itt semmi újdonság
Ukrajna az elnök anyanyelvét is betiltotta, szóval tulajdonképpen nincs itt semmi újdonság

Mivel Nagy-Britanniában már letöltendőt lehet kapni egy rosszul sikerült Facebook-posztért, nem túl meglepő, hogy a globalista észkombájnok szerint az a jogállam, ha mindent betiltanak, ami nem tetszik. Eleinte ugye az ellenzéki pártokat, és hírportálokat, aztán az ukrajnai orosz ortodox egyházat, majd a hozzájuk kötődő újságírókat, most pedig az amerikai sorozatokat.

Ukrajna a cenzúra és Goebbels nedves álma

Amikor minket és még egy rakás magyarországi hírportált betiltottak Ukrajnában, csak azért, mert beszámolunk arról, hogy igazából hogyan is működik a terrorállam a szomszédban, mi egyáltalán nem lepődtünk meg. Amikor pedig válaszul a magyarellenes propagandát terjesztő ukrán portálokat mi is korlátoztuk hazánkban, a teljes kijevita baloldal felsikoltott diktatúrát kiáltva, mi pedig csak megvontuk a vállunkat.

Tudjuk, hogy ők kinek dolgoznak, tisztában vagyunk vele, hogy nem a magyarokért tevékenykednek, ezért semmi újat nem láttunk benne. Ahogy abban sem, hogy a maffiaállam nem elégedett meg a sajtó és a választható pártok tiltólistára (és időnként a frontra) küldésével, de az a kulturális diktatúra, ahová most jutottak már egy kicsit erős. 

Történt ugyanis, hogy Zelenszkij és sleppje most betiltotta a Trónok harca negyedik évadát azért, mert az egyik szereplő orosz. Mármint nem orosz-orosz, hanem második generációs, az USA-ban született orosz. De a neve nem tetszik. Ennyi. Gonosz, mert a szülei kivándoroltak a Szovjetunióból (=aminek egyébként akkor még Ukrajna is a része volt, de mindegy). Ehhez képest a németek a maguk szögmérőivel még legalább valamiféle logika mentén dolgoztak.

Azért csoda ez az ország. Miközben mindenki azon röhögött ugyanis, hogy Transznyisztriában ott maradt egy szovjet utódállam, addig senkinek nem tűnt fel, hogy Kijev felépítette magának a saját kis náci cosplayét.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)