Visszatér az üvegvisszaváltás, a palackok és a fémdobozok fontos másodnyersanyagok lehetnek – közölte a csütörtöki Magyar Nemzet. Ha nő a gazdaságba visszaáramló másodlagos nyersanyag mennyisége, csökken a nyersanyagimport-függőség és erősödik a versenyképesség. A magyar lakosság 85 százaléka támogatja a PET-palackok betétdíjazását – írta a lap.
A kormány parlamentnek benyújtott törvényjavaslata alapján kötelezővé válna az italcsomagolások visszaváltása Magyarországon. A dokumentum előzményeként a kabinet februárban meghirdette a klíma- és természetvédelmi akciótervet, amelynek egyik fő eleme az illegális hulladéklerakás felszámolása, valamint az üveg- és műanyag palackok, fémdobozok visszaváltásának biztosítása – áll a javaslat indoklásában. A kötelező visszaváltás várhatóan 2023. július 1-jétől lép életbe. A szigorítást a környezetvédelmi megfontolás mellett a hatékonyabb erőforrás-gazdálkodás is indokolja, az országok jelentős mennyiségű potenciális másodnyersanyagtól esnek el az újrahasznosítás hiánya miatt – írta a Magyar Nemzet.
A helyzet kezelésére európai uniós szabályozási hullám indult. A tervek szerint az átalakítások nyomán új munkahelyek jöhetnek létre a hulladékgazdálkodást és a körforgásos gazdálkodást érintő területeken, valamint csökkenhet az üvegházhatású gázok kibocsátása. Emellett erősödhet az Európai Unió hulladékgazdálkodási és újrafeldolgozási ágazatának versenyképessége, ugyanis mivel nagyobb mennyiségű másodnyersanyag kerülhet vissza a gazdaságba, csökkenhet a nyersanyagimport-függőség.
A magyar lakosság 85 százaléka támogatja, hogy visszaválthatók legyenek a PET-palackok, például betétdíj bevezetésével – idézte a Greenpeace a ZRI Závecz kutatóintézet ezer ember megkérdezésén alapuló, reprezentatív közvélemény-kutatásának eredményét. Simon Gergely, a Greenpeace szakértője azt mondta, hogy a jól hasznosítható PET-palackok és a végtelenszer hasznosítható alumíniumdobozok körülbelül kétharmada végzi most lerakóban, égetőben vagy a természetben, de az üvegpalackok újrahasznosítási aránya is elkeserítően rossz. Magyarországon évente több, mint egymilliárd PET-palack kerül a szemétbe – olvasható a lapban.
Forrás: MTI
pampafu
2020-11-26 at 19:37
Polizza nak teljesen igaza van. A legnagyobb gond az
üveggel van, kevés volt eddig is az üveggyűjtő konténer.
Igazán a jó szándékon múlt, hogy a gyűjtő konténerbe visszakerüljön.
Gombóc Artúr
2020-11-26 at 14:00
Az irány jó, de miért 2023?
Namond
2020-11-26 at 11:47
Azt szeretném hallani, hogy a műanyag csomagolóanyagok felhasználóit -palackok, dobozok, habtálcák,stb – kötelezik a kibocsájtásukkal megegyező mennyiség begyűjtésére vagy annak finanszírozására és újra felhasználtatására.
hivő
2020-11-26 at 10:29
Nagyon jo hir.Kevesebb
szemét az utcákon,
Pest megint kezd szemetes
lenni,Karácsonynak hála.
Sajnos nagyon kevés a
mostani üveg,papir,müanyag
lerako hely,mert
egyesek ezt szemétlerakonak
használják és igy megszüntetik
öket.
Hesslerezredes
2020-11-26 at 09:39
Finnországban minden münyag (sic!) palacknak van betétdíja! Ami az ár 1/3-át is kiteszi, úgyhogy baromira nem éri meg NEM visszaváltani. Oké, ezzel magának a műanyag palacknak a keletkezését nem akadályoztuk meg, de legalább nem szórják szerteszana. Valószínűleg kombinálni kell a két megoldást: egyre kevesebb műanyag palackos termék legyen és egyre több üveg.
polizza
2020-11-26 at 08:39
Én örülök, ha fizetni fognak érte, de:
– vannak üvegkonténerek – igaz csökkentették számukat, ha jól emlékszem – oda dobáljuk be és jutalmunk pusztán az, hogy megszabadulhattunk tőlük,
– megkaptuk a szelektív a kukákat, amiket használunk is, csak el kell vinni. Gondolom azt a pénzt, amit bárki fizet érte – és amit talán majd mi is megkapunk a jövőben – megkapja a szelektívet elvivő.
– a szemetet és szelektívet elvivő cég nem csökkentette az árait azért, mert szelektíven gyűjtve csak rajta múlik, hogy kap-e pénzt a szelektívért. A normál kuka tartalma pedig jóval kevesebb lett, tehát kevesebb szemetet kell elhelyeznie.
És akkor nem említettem a nyaralókra fizetendő összegeket. Egész évre fizetni kell, akkor is, ha valaki csak két hetet tölt ott, és a végén termelődött szemetet még haza is viszi, mert a kukát nem hagyhatja kint az utcán addig míg újra odamegy – hetekre, netán hónapokra -, egyrészt mert tilos, másrészt mert ellopják ha a kukásautó elment és a tulaj nem áll ott és markolja meg a kukáját, amint a kukásember elengedte.
SpaceBug
2020-11-26 at 08:00
Helyes…
De legyen benne a PET is, mert csak az üveg eredetileg üvegből volt.