Bakonyi Zoltánt, a Mal Zrt. vezérigazgatóját 2 év 6 hónap, Deák József műszaki igazgatót 2 év letöltendő fogházbüntetésre ítélte a Győri Törvényszék az úgynevezett vörösiszap-per megismétlet eljárásában. Az ajkai timföldgyár két korábbi vezetőjét gondatlanságból elkövetett közveszélyokozásban, közveszélyokozásban, valamint a hulladékgazdálkodás rendjének megsértésében találták bűnösnek. A 2010 októberében bekövetkezett, tíz emberéletet követelő ipari katasztrófa után indult büntetőpernek 15 vádlottja van. A Mal Zrt. alsóbb szintű vezetői, alkalmazottai közül hat főt felfüggesztett szabadságvesztésre, egy főt pénzbüntetésre ítéltek. Egy vádlottat részesítettek megrovásban, öt vádlottat pedig felmentettek. Ez már a megismételt eljárás, az első per elsőfokú ítéletében a Veszprémi Törvényszék bírói tanácsa mindenkit felmentett, méghozzá bűncselekmény hiányában. Másodfokon azonban a Győri Ítélőtábla kimondta, hogy annyi eljárási hibát követtek el, hogy az ítélet felülbírálatra alkalmatlan, ezért azt hatályon kívül helyezték. Mivel a Veszprémi Törvényszéknek nem volt olyan bírája, akit ne zártak volna ki az új eljárás felfolytatásából, az ügy Győrbe került.
Jelenleg az ítéletet indokolja a tanácsvezető bíró, amelyről a későbbiekben részletesen beszámolunk.
Vezető kép: PestiSrácok
Facebook hozzászólás
KisFJ
2019-02-05 at 09:04
Példamutatónak tartom azt, hogy az akkori kormány mindent megtett a károsultak megsegítéséért, és a tragédia enyhítéséért.
KisFJ
2019-02-05 at 08:57
Önkormányzati választások voltak vasárnap, és másnap reggel megtörtént a vörös iszap katasztrófa.
Ezért én az elsőfokú bírósági ítéletet tartom a valósághoz közelállóbbnak, ha én bíró vagyok én is így döntök
Nyilván voltak műszaki hiányosságok, de azokat le kellene választani a tragédiáról. Az altalaj miatt sem biztos hogy az egészet oda kellett volna építeni. A tulajdonosok és vezetők a kommunista rendszerben lettek kontra-szelektálva, ha már ilyen trehányak voltak műszakilag , hogy azt még műholdról is lehetett látni , nem tudom miért lettek éppen ők a tulajdonosok és vezetők. Tehát a mostani ítélet is hozzáillene az én értékítéletemhez is, de mindent felborít az a tény hogy az egész pont egy baloldal által vesztes önkormányzati választások másnapján történt.
Én felmenteném őket, annak ellenére hogy nekem sem szimpatikusak, akár műszaki okok miatt sem, de a privatizáció szempontjából sem.
KisFJ
2019-02-05 at 09:23
Ja, és most jut eszembe hogy a mindezt megelőző napokban sok eső esett.
Peter Kovács
2019-02-04 at 20:37
Azok az emberek hol vannak, akik tudván, hogy a tározók altalaja agyagos, mégis előírták a tározók szádlemezekkel való körbevételét és ezzel elősegítették a nedvesség tározók alá történő bezárását. Aki nem csúszott még el esőzés után agyagos talajon, az nem is tudja miről beszélek!
Laca
2019-02-05 at 08:59
Péter kovács .
Mégis mi a baj a szádlemezekkel?
Azok az altalajban vannak-voltak általában.
Ennél az esetnél sem a föld alól tört fel az iszap.
Ha olvasgatott és nézett volna híreket tudná.:
A tározó fala elég gyengére volt tervezve,mivel arra számítottak,hogy az iszap lassan veszít a víztartalmából.
A környezeti hatások miatt megnövekedett a vízszint,tehát a gát falára ható nyomás is .
Na ez az ami ellen lehetett és kellet is volna tenni!
Kényszer párologtatás-gátfal megerősítés, mindkettő RENGETEG PÉNZ és valakinek ki kellet volna fizetni.
Érthető voltam?
Tolnai Ferenc
2019-02-04 at 20:33
Amíg bolsevikok ülnek a bírói székben,addig a haverjaikat nem fogják megbüntetni.
Zolika Lassu
2019-02-04 at 16:41
Ejnye-bejnye…
Zsebe László
2019-02-04 at 16:00
A Veszprémi Törvényszék bírói tanácsa remélem már kipakolta a motyóját. és elhúzott a büdös picsába.
saghy rozalia
2019-02-04 at 15:36
Ha nem gondoskodtak arról, hogy a tározó rendbe legyen akkor azért, ha meg tudták hogy rossz állapotban van akkor azért éltfogyt jár.
Gábor Szabó
2019-02-04 at 15:28
Aztán a végén Sargentini majd kijelenti, hogy Magyarországon diktatúra van!
Justitia R.I.P.
2019-02-04 at 15:49
Ha a bírósági ítéleteket nézed, akkor az!
Gábor Szabó
2019-02-04 at 17:01
2,5 év 10 ember életéért – tényleg diktatúra – a szoclib igazságszolgáltatás diktatúrája.
Jog és Igazságtalanság
2019-02-04 at 15:22
10 ember élete, 200 súlyos sérült, 2 falu elpusztult‼️‼️‼️
Csak ennyit érnek?!
A durva nénikéjüket! Tiszta Kádár-bíróság.
Döme
2019-02-04 at 15:18
Szégyen!!!!
10 ember élete 30 hónapot ér??Fejenként 3 hónapot??
A győri bíró nézzen tükörbe és köpje le magát!!!
Ha az ő gyereke, felesége, férje, bármilyen hozzátartozója a halottak között lett volna, akkor is ilyen arcátlan az ítélet????
Ez a magyar (i)gazságszolgáltatás!!
Nahát
2019-02-04 at 14:56
1. Az ítéletet túl enyhének találom. A vezetők pontosan tudták, hogy nagyot kockáztatnak, amikor szabálytalanul megmagasították a tározó falát. 2. Mi van a tulajdonosok felelősségével? Hol marad a vagyonelkobzás? A tulajdonosok röhögnek, míg a vezérigazgató és a műszaki igazgató pár hónapra börtönbe vonul. 3. A Fidesz-kormány rövid időn belül újjáépítette Devecsert és Kolontárt. Mi volt a hála? A Jobbikra szavaztak.
oshon
2019-02-04 at 14:55
Egbekialto – magyar emberek halnak meg , telepulesek pusztultak – es ezek csipkedik egymast !!! Sokkal de SOKKAL jobb es szebb lenne a Magyarok elete ha mielobb elindulna a NEMZET ERKOLCSI CUNAMIJA !!! Megmetszeni a nemzetet es hagyni kiujulni – mert KI FOG UJULNI – csak elhivatott , tisztesseges es igazsagos MAGYAR emberek allhatnak a nemzet szolgalataban , csak igy ujulhat ki a Magyar Nemzet … Isten velunk ! Hajra Magyarorszag hajta magyarok !!!
Justitia R.I.P.
2019-02-04 at 15:47
A cunami megtörtént. A jogszolgáltatás állam az államban, azt csinál, amit akar, nincs felsőbb hatóság, amelyik ráncba szedné. Handó Tünde meg az, amilyennek Lovas leîrta.
csakafidesz
2019-02-04 at 19:23
A független magyar bíróság a Budaházy perben bizonyította, hogy menyire elfogulatlan, szakszerű és korrekt ítélethozatal
gesztenye
2019-02-04 at 14:45
A magyar igazságszolgaltatás, ügyészség, bíróság, rendőrség lehúzhatja magát a klotyón. Szégyelljek magukat mindannyian.9 év kellett az ítélethez.Szánalmas.
Remélem a minimum havi nettó ötszázat mindenki nyugodt szívvel felvette…
Justitia R.I.P
2019-02-04 at 14:53
Gátlástalanul a bűnözőknek kedvez. Valóban nem függetlenek, csak nem abból a szempontból, ahogy azt a liberálisok elhitetni igyekszenek.
Murányigabi
2019-02-04 at 14:43
Ez az ítélet botrányos!
khm
2019-02-04 at 14:15
Ha nem is jogerős,de ez már olyan ítéletszerűség. Nyomokban igazságot is tartalmazhat. És nagyon enyhének találom.
Arra lennék kíváncsi Brazíliában lesz-e ilyen per,és mennyit kapnak az ottani “vasérctermelők”?
Ba
2019-02-04 at 13:50
Szerintem, ez megint naggyon savanya… Talán “kicsit keményebb” ítéletek is születhetnének… Ennyi dő után ennyi… vicc!
Tíz élet, az okozott kár…. az okozott kár megtérítését nem olvastam….. azzal mi lesz? Az extraprofit saját zsebre a kár meg a közösből ???? Hogy is van ez??
Netta
2019-02-04 at 13:46
Két falu letarolása, több élet elvesztése csak ennyit ér?!
GYALÁZAT!!!!!
Benedek Károly
2019-02-04 at 13:45
Ez jogerős?!
Vagy még fellebbezhet?
Mert akkor borítékolt, hogy felmentik őket, vagy annyira csökkentik,
amennyit már előzetesben letöltöttek.
csakafidesz
2019-02-04 at 19:18
Pontosan. Másodfokon majd megállapítják, hogy nemcsak rendes családapák, de önkéntes véradók is, ezért nem fognak letöltendőt kapni.
Kisné Kati
2019-02-04 at 13:42
Nagyon helyes. Aki bűnös, bűnhődjön.
Nemigazság
2019-02-04 at 14:09
Ezek nem fognak bűnhődni. Fogház? Vicc. Az áldozatos cinikus arculcsapása! A végén még kimenőt is kapnak?