Vádat emelt a Magyar Nemzeti Arcvonal (MNA) vezetője, Győrkös István ellen a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF). A hungarista terhére azt rója a hatóság, hogy egy nála tartott házkutatás során egy gépkarabéllyal agyonlőtte a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) egyik munkatársát. Győrkös ugyanakkor továbbra is azt állítja, hogy nem ő adta le a halálos lövést. A hungarista jelenleg is előzetesben van, ha elítélik, élete végéig börtönben maradhat.
Hivatalos személy sérelmére, több ember életét veszélyeztető emberölés, valamint lőfegyver engedély nélküli tartásával elkövetett lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt vádat emelt a Magyar Nemzeti Arcvonal (MNA) vezetője ellen a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) –írta portálunknak is elküldött közleményében Keresztes Imre főügyész. A vád szerint a szélsőséges szervezet jelenleg is előzetesben ülő vezetője, az orosz titkosszolgálatokkal is kapcsolatba hozott Győrkös István fejbe lőtte a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) kiemelt főnyomozóját, Pálvölgyi Péter alezredest. A hungaristánál házkutatást akartak tartani, amely része volt annak az akciónak, amit az általa vezetett szervezet ellen indított el hónapokkal korábban a rendőrség.
Az Iszlám Állam oktatóvideója az MNA-soknál
Az MNA támogatóira a gyilkosság után is többször lecsapott az NNI és a TEK, például Bőnyben, Budakalászon, Budapesten, Jászberényben, Mosonmagyaróváron, Rádon, Sajókeresztúron és Vácon állítottak elő 12 embert, a rajtaütésekkor tartott házkutatásoknál különféle sorozat- és maroklőfegyvereket, valamint robbanóanyagot találtak és foglaltak le. Később a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) munkatársai a Terrorelhárító Központ (TEK) segítségével újra a fővárosban, Ipolytölgyesen, Jászárokszálláson, Pécsen és Putnokon hajtották végre az összehangolt műveletet. Az akció utáni házkutatásoknál több lőfegyvert, adathordozókat, feljegyzéseket, propagandaanyagokat foglalt le a nyomozóiroda, egy helyszínen pedig kábítószert is találtak. Úgy tudjuk, utóbbi akció során találták meg azokat az Iszlám Államot népszerűsítő videókat, melyekről a Zoom.hu hetekkel korábban azt írta, hogy azokat a Magyar Nemzeti Arcvonal (MNA) terjesztette. A hungaristák elleni nyomozást éppen ma zárták le, erről bővebben itt olvashat.
Halálos lövés érte az alezredest
Visszatérve az ügyészségi közleményhez, azt írták, hogy a hungarista házába jogszerűen belépő egyik rendőrre, néhai Pálvölgyi Péter rendőr alezredesre az általa korábban engedély nélkül megszerzett, éles lőszerrel töltött gépkarabéllyal Győrkös egy rövid sorozatot adott le. A lövedékek közül egy az intézkedő rendőrt a fején találta el, aki ennek következtében a helyszínen azonnal életét vesztette. Hozzátették: a Győrkös által leadott, több más személy életét veszélyeztető lövéseket követően a tervezett házkutatás miatt szintén a helyszínen tartózkodó két másik rendőr a vádlottra több lövést adott le, amelyek közül egy el is találta.
Szlovák fegyverek Győrkösnél?
A vádlottat két órával a cselekmény elkövetését követően a Terrorelhárítási Központ TEK) helyszínre kiérkezett tagjai fogták el – írta a főügyész, hozzátéve, hogy a helyszíni szemle során engedély nélkül megszerzett és különböző helyeken elrejtett lőfegyvereket és lőszereket találtak Győrkös házában. Állítólag a fegyverek között találtak olyan típusú szlovák gépfegyvereket, amikkel elkövették a Charlie Hebdo elleni 2015 januári támadást, és ilyen fegyvereket használtak Abdeslamék a novemberi párizsi merényleteknél is. A Zoom.hu szerint a párizsi mészáros és az MNA-sok Magyarországon tárgyaltak egymással, de ezt hatósági forrásaink cáfolták.
Van még tisztázatlan kérdés
A bőnyi-ügyben egyébként rengeteg tisztázatlan kérdés felmerült: a rendőrök azért akartak házkutatást tartani Győrkösnél, mert információjuk volt arról, hogy az MNA-vezérnél éles fegyverek vannak, amiket engedély nélkül tart. Ennek tudatában értesíteniük kellett volna a Terrorelhárító Központ (TEK) munkatársait, ám ezt mégsem tették meg. További furcsaság, hogy a lelőtt rendőrt kimenekülő társai otthagyták, a TEK megérkezéséig senki nem ment érte vissza a házba. Ráadásul, úgy tudjuk, a helyszínen az egyik rendőr szájából az a felkiáltás is elhangzott, hogy „remélem, nem én lőttem agyon”. Azonban tény, hogy a belső vizsgálat nem állapított meg semmilyen szabálytalanságot és az erre illetékes, a bőnyi ügyben egyébként is eljáró Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) sem indított nyomozást.
Győrkös: nem én adtam le a halálos lövést!
Deák Andrea és Takács Zoltán, Győrkös védői a vádemelés kapcsán a PestiSrácok.hu-nak azt mondták, hogy a vádiratot még nem ismerik, ezért arra reagálni nem tudnak, de azt továbbra is hangsúlyozzák, hogy az, amit a nyomozó hatóság a gyanúsításban állított, úgy nem történhetett meg. Hozzátették: nekik a szakértői véleményekkel kapcsolatban is sok kritikai megjegyzésük van és bíznak benne, hogy a bírósági szakban majd választ kapnak a kérdéseikre. Elmondták, hogy Győrkös Istvánnal még nem tudtak beszélni a mai vádemelésről, mert a tököli rabkórházban van, ám a hungarista fenntartja korábbi vallomását, miszerint „nem ő adta le a halálos lövést”.
Győrkös jelenleg is előzetesben van, ha elítélik, élete végéig börtönben maradhat.
Vezető kép: 888.hu
Névtelen
2017-12-13 at 23:46
Akár, véletlen “baleset” is lehetett .
Dédnagyi
2017-12-13 at 23:40
” Van még tisztázatlan kérdés” bekezdés utolsó mondatában benne van, ki lehetett az elkövető .
“Igazság Rigája ” commentelő tudatos következtetéssel, megoldotta a kérdést.
KARY
2017-12-08 at 16:05
Érdekes a Jobbikos EU képviselő KGBélát az EU illetékes szervei vádat emeltek ellene szintén Oroszoknak kémkedés vádjával.
KARY
2017-12-08 at 16:07
…. KGBéla…..
Igazság Rigája
2017-12-08 at 15:55
Nem néznek ezek CSI helyszínelőket..?
Gondolom a lőszer meg van ami végzett az alezredessel.
A rendőröknél nem gépkarabély volt…
Ha golyó a gépkarabélyból lett kilőve, nincs is kérdés.
Névtelen
2017-12-08 at 19:37
De, az akkor is kérdés, hogy ki lőtt előszőr. Ugyanis a tanúk egy része azt vallja, hogy a rendőr nyitott tüzet és györkös azt viszonozta. Ráadásul nem is a bejáraton ment be, hanem a szomszéd ház kertjéből, a kerítésen átmászva. Igy az is kérdés, hogy igazolta-e magát szabályosan, vagyis györkös tudta-e, hogy rendőr.