A Városháza park a maga harminc dézsás növényével és murvás felületével egy lélektelen helyszín, semmi köze nincs a zöldfelülethez, ugyanakkor igazi jelképe annak a képmutatásnak, amiről a fővárosi zöldpolitika szól, ami lényegében nem több Facebook-huszárságnál – fogalmazott portálunknak Baán László, a Városliget fejlesztéséért felelős miniszteri biztos, aki nemrégiben fölkereste Karácsony Gergely öt évvel ezelőtti főpolgármesteri kulcsígéretét, azaz a Városháza parkot, amit az épület előtti parkoló felszámolásával hoztak volna létre. A miniszteri biztos kiemelte mindent elárul ennek a vezetésnek a képességeiről és szándékairól a megújult Városliget és a Városháza park párhuzama, “hiszen a saját udvarukat nem voltak képesek parkká, vagy legalább parkszerűvé varázsolni”.
“Ha annak idején Karácsony Gergelynek és a köré szerveződő politikai aktivisták meg tudták volna akadályozni a Városliget átfogó fejlesztését, a Liget Budapest Projektet, akkor ma mindenki fejében csak az maradt volna meg, hogy valami szörnyűségnek sikerült gátat szabni. A Liget maradt volna ugyanolyan lepusztult, elhanyagolt állapotban, mint addig” – többek közt erről beszélt portálunknak Baán László miniszteri biztos Városligetben, a megújult és szombattól látogatható KRESZ-parkban, aki hozzátette,
akkor nemcsak a KRESZ-park nem lenne, de nem lenne több tízezer négyzetméternyi zöldfelületi megújítás, több száz újonnan elültetett fa, nem lenne a Dózsa György út melletti Promenád, a város talán legjobb játszótere, a Nagyjátszótér, a Magyar Zene Háza, a Néprajzi Múzeum vagy a Millennium Háza.
A miniszteri biztos kiemelte, ezek az eredmények mind az elmúlt öt évben valósultak meg, addig azonban folyamatosan a főváros és egyes ellenzéki politikai akciók céltáblája volt a Liget Projekt.
Bíztam abban, hogy amikor elkészülnek a fejlesztések, el fog jönni az igazság pillanata, és akkor az emberek eldönthetik, hogy kinek volt igaza
– fogalmazott, ugyanakkor ez a pillanat számára akkor jött el, amikor nemrégiben meglátogatta az úgynevezett “Városháza parkot”, amely Karácsony Gergely öt évvel ezelőtti főpolgármesteri programjának egyik kulcseleme volt, és célja szerint a Városháza lebetonozott parkolójának felszámolásával egy virágzó belvárosi parkot hoztak volna létre. Baán László megjegyezte, bár a kampány nyomására a parkolók valóban megszűntek, ennek ellenére a Városháza park nem más, mint egy sivár, murvás terület, mindösszesen 30 darab dézsás növénnyel a szélére tolva.
Egy lélektelen helyszín, semmi köze nincs a zöldfelülethez, ugyanakkor igazi jelképe annak a képmutatásnak, amiről a fővárosi zöldpolitika szól, ami lényegében nem több Facebook-huszárságnál
– fogalmazott a miniszteri biztos. Baán László ugyanakkor kiemelte, a Liget Budapest projekt a rengeteg pozitív visszajelzés nyomán is igazolta, hogy érdemes volt kitartani, és igazolta, hogy mire képes a valódi zöldpolitika.
Nevezzék el bárminek, de parknak nevezni szégyenteljes és szánalmas, és most ez fogadja öt év után a látogatókat a városháza saját területén, ahol senki semmilyen akadályt nem gördített a parkosítás útjába
– jelentette ki, kiemelve, hogy számtalan olyan város van az országban, vagy akár kerületi városvezetés, amelyek a kormánnyal nem egyező politikai színt képviselnek, de együttműködnek a mindenkori kormánnyal a saját városuk vagy városrészük érdekében, és ez a normális.
A különbséget a városvezetési gyakorlatok között éppen a megújult Városliget és a Városháza park párhuzama mutatja és hogy vajon mi használ igazán a városnak és az itt lakóknak
– emelte ki. Megjegyezte, hogy a park megújításának kezdetén volt egy kemény magja a ligetvédő mozgalomnak, de általánosságban is sok aggódó kérdés merült fel az emberekben, ami egy ekkora léptékű fejlesztés esetében természetes. Az ugyanakkor, hogy a ligetvédő szervezetek később sem gyakoroltak önkritikát, és jelenleg nem a Városháza parkban vagy a Városháza parkért tüntetnek, az bizonyítja:
pusztán Karácsony Gergely melletti kampányfogás és kamu zöldvédelem volt a ligetvédelem.
Baán László megjegyezte, ez már csak azért is igaz, mert ezek a csoportok soha nem tüntettek a Városligetben korábban tapasztalható áldatlan és méltatlan állapotok ellen.
Az úgynevezett Ligetvédők lepusztuló ligetet valójában védték, nem volt javaslatuk, ötletük erre vonatkozóan. A ligetvédelem egy tisztán politikai kampány volt
– emelte ki Baán László, aki kitért arra, egy elhangzott egy másik zöld ígéret Karácsony Gergely részéről, miszerint minden budapesti gyermek után egy fát ültetnek. Az elmúlt öt évben több mint 70 ezer gyermek született a fővárosban, de nyoma nincsen 70 ezer elültetett fának. Úgy vélte, ez az ígérgetés is láthatóan csak kampányfogás volt, holott például ez a 70 ezer fa tényleg hiányzik a fővárosból.
A fővárosi városháza udvarán harminc dézsa és egy nagy murvás terület helyettesíti a parkot, tehát az egész nem más, mint egy öt év óta tartó látványos képmutatás. Az első néhány évig lehet mondani, hogy: “Még készülünk, tervezzük!”, de hogyha a saját udvarukat nem voltak képesek parkká, vagy legalább parkszerűvé varázsolni, ez mindent elárul ennek a vezetésnek a képességeiről és szándékairól
– összegzett a miniszteri biztos.
Vezetőkép: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
bl
2024-05-12 at 05:13
A dézsafa-park nagy ötlet, mert 30 ember mindig viheti Geri után a parkot. Mozgó park. Hehehe. A méhlegelők és darázsgarázs után újabb fejletthaladó, bolond-innováció.
2 ÉNAKI
2024-05-11 at 19:01
Egy dézsa még hiànyzik,amiben “disz virágként ” Ő ül bele. Gyönyörködjönek benne a pestiek. Ime! Karácsony Gergely,aki Budapestet a szó soros értelmében tönkre vágta.Pénzügyíleg,de irányításban is.Soha többet Karácsony,màrmint Gergely.
lhotx
2024-05-11 at 18:42
Meghirdetett (és vissza nem vont) klímavész helyzetében ennél több igazán nem elvárható.
Sün Balázs
2024-05-11 at 18:10
Szerintem magáért beszél Karácsony Gergely főpolgármester-jelölti plakátja is.4 és fél év “városvezetés” után karba tett kézzel kézzel vigyorog a képen, mint aki jól végezte a dolgát.
Remélem, hogy a június 9-i szavazás eredményes lesz, és felmentik szegényt ez alól a sok feladat alól: ülni ott és vezetni a fővárosi közgyűlést, megfelelni Gyurcsány Ferenc elvárásainak, és a teljesíteni a külföldi finanszírozók elvárásait, stb…
Talpra magyar!
2024-05-11 at 18:03
Sajnos a balliberális zöld bandájával a Karácsony sokat csak azért csinált meg hogy egyre inkább lenullázza nem csak pénzügy szempontból Budapestet. Közbe meg a fővárosi embertársaink milliárdjaikat osztogatta a munkát nm végző alápakolt Gyurcsány csicskáknak.
Valami bűzlik a Duna-parton is
2024-05-11 at 09:02
Jut eszembe Rékasy Zsebike, aki az egyik fő attrakciója volt a liberálnyikhajoknak, tüncikézett, sztrájkolt a Városliget és a Nemzeti Múzeum kertjének a felújítása ellen.
Mert ő annyira “zöld”. Hát az is volt. Buta, korlátolt, a szüleivel a szakma helyett tele volt a bulvár, s láthatóan az akkor csáposá-tápos kölyök lebegett önmaga fölött, mint gólyafos a levegőben. Jól ki lehetett használni az apja nevét a “zöld propagandára”. Olyan odvas fákat vágtak ki, amelyekbe állva belefért az akkor hároméves unokám.
/
Azóta már “alanyi költőt” csináltak belőle, magánkiadásban, átesett a hintaló m
másik oldalára, további hírnévre gyúr, és “széles vállal, férfi ereje teljében” (viccelek;-) “védi a gyengéket” a tömegközlekedésben, úton-útfélen a háborgatóktól.
Vajon hol lebeg, amikor az 1-esen, 4-6-oson ott lébecolnak a zsebesek, zaklatók, fetrengenek az üléseken a hajléktalanok.
/
Konklúzió: a liberálnyikhaj oldal mindent támogat, ami rothadás, rombolás.
Mindent akadályozni akar, ami építés, szépítés, értékmentés.
Következésképpen alap, hogy a Városháza és környéke a Gyurcsány/Bajnai/Karácsony alatt tovább rothadt. Tervük volt a Városházával, ezért nem nyúltak hozzá a telekhez tartozó parkhoz sem.
/
Apropó, mi van a 3. kerületi Duna-part árvíz-védelmének ügyével?
Kiknek az érdekük, hogy a védelmi rendszer ne épüljön fel, hogy a part menti
épületek tönkre menjenek, a tulajdonosok elmeneküljenek onnan?
KIK AKARJÁK MEGSZEREZNI A PART MENTI RÉSZT?!
Mert elemi logika= keresd az okokat és megtalálod az érdekelteket.
Nahát
2024-05-10 at 22:45
Rendkívül hálás vagyon Baán Lászlónak, hogy amellett, hogy kiválóan vezeti a Szépművészeti Múzeumot, még a Liget-projektet is végigvitte, pedig akadályt azt gördített elé Karácsony Gergely bőven. A Városligetből egy csoda lett! Nem mellékesen Baán László volt az, aki megszervezte a Seuso kincsek hazahozatalát is. Baán László egy ritka teherbírású, a jó dolgok mellett elkötelezett klassz ember. A baloldali városvezetésről pedig elmondható, hogy minden pénzt zsebre vágnak, és a legkisebb újítást, szépítést, sőt még az állapotmegőrzést is sajnálják a budapesti lakosoktól. Nekem ne mondja senki, hogy képtelenség lett volna abból a parkolóból ténylegesen egy szép parkot kialakítani. Bezzeg Karácsony a négy évvel ezelőtti kampánya során nem tudott úgy A-ból B-be menni, hogy egy szerencsétlen kis földlabdás csemetefa ne lett volna a kezében. Gondolom, az aztán kiszáradt, és kidobták a szemétbe.
Talpra magyar!
2024-05-10 at 20:48
Karácsonyon a nyilatkozatai közben az is látszik hogy még nyilatkozni is lusta tehát egy élősködő parazita.
Carter
2024-05-10 at 20:42
nagyon pontos és rendkívül mértéktartó ez az összegzés Baántól! A főpolgármester ígéretei és a Liget Projekt tervei esetére a környezet teljes összeomlásával riogató sorozatai. Meg a környezetvédőnek álcázott minden lépésre reflexszerűen kemény kormány-ellenes magatartásuk és sajtókampányaik. Nemcsak a Városház udvarának murvája, az elmaradt 70 ezer fa ültetése, hanem az összes többi fenyegetés, kritika és ígéret alapossága ma megítélhető. Ezt minden dolgos, szorgalmas, a környezetünket valóban féltő, azért tenni is akaró emberek azért látják.
A többiek, meg posztoljanak, száj-karatézzenek csak! Röviden, nemzetközi életműveket 1-1 szitokkal ledöfni remélve!