Ahogyan Brüsszel folyamatosan az Európai Bizottság és az Európai Parlament elé citálja hazánkat minden apró-cseprő dolog miatt, s közben ugyanazon ügyeket nem kéri számon például az unió „nagyhatalmain”, ugyanígy tesz különbséget a hazai baloldal a váci megyéspüspök és a hódmezővásárhelyi esperes-plébános között. Szerintük az rendben van, ha Beer Miklós politizál, ha viszont Németh László teszi ugyanezt, az már égbekiáltó bűn. Mi ez, ha nem kettős mérce!?
Napok óta a hódmezővásárhelyi esperes-plébános tettéről harsog az ellenzéki sajtó. Németh László a vasárnapi szentmise után állítólag arra kérte a híveket, hogy a február végén esedékes időközi polgármester-választáson ne a „független” jelöltként induló Márki-Zay Pétert – aki mögé egyébként a teljes baloldali ellenzék felsorakozott – támogassák, hanem a Fidesz-KDNP jelöltjét, Hegedűs Zoltán alpolgármestert. Bár a nyilvánosságra hozott videofelvételek egyikén sem hangzik el konkrétan ez a mondat, a baloldali sajtó azonnal ítéletet hirdetett, miszerint a plébános nyílt kampányt folytatott a kormánypártok mellett.
Az ügy nem előzmények nélküli: Márki-Zay Péter pár nappal korábban arról beszélt a Hír TV egyik műsorában, hogy magát keresztény, jobboldali szavazónak tartja, de úgy véli, hogy amiben most élünk, az már nem demokrácia, hanem diktatúra. Ezután a felvétel után Németh László esperes-plébános azt nyilatkozta a Vásárhely.hu-nak, hogy szerinte az Orbán-kormányt nem lehet a Rákosi- vagy a Kádár-rendszerhez hasonlítani.
Márki-Zay nem tudja, hogy miről beszél, hiszen soha nem élt diktatúrában
– mondta a plébános, hozzátéve, hogy „ripacskodásnak, gyenge színészei teljesítménynek” tartja a „független” jelölt megnyilvánulását. Az esperes azt is mondta, Márki-Zay nyilatkozata felbolydította a helyi katolikus közösséget, hiszen Márki-Zay a Szent István Király Plébánia világi elnöke is egyben: az interjú után Németh László számos telefonhívást kapott, hogy „Mi történik Vásárhelyen?” és „Ki ez a Márki-Zay Péter?”. A helyi portálnak adott interjújában Németh László plébános azt is kifogásolta, hogy Márki-Zay korábban bemutatkozó sajtótájékoztatóját a Szent István Király Plébánia elé szervezte, ahol többször elmondta, hogy katolikus vallású – vagyis tudatosan belekeverte kampányába saját egyházát. Mint fogalmazott:
Márki-Zay politikai vitorláját egyházi hátszéllel próbálja dagasztani.
A plébános – állítása szerint – mindezek után „kényszerült arra a hálátlan feladatra”, hogy az egyházkerület felelős vezetőjeként elmondja álláspontját Márki-Zayról, valamint a jelenlegi kormányról, hiszen – ahogy beszédében is fogalmazott – a második világháború óta a magyar egyházak még sosem kaptak annyi támogatást, mint amennyit az utóbbi 7-8 évben, s szerinte ezt is mérlegelni kell majd a voksoláskor.
Mindezek alapján azon vitatkozni, hogy Márky-Zay keverte-e előbb a vallást a politikába, vagy pedig Németh László atya a politikát a vallásba, talán fölösleges is. Azon tény mellett viszont nem lehet szó nélkül elmenni, hogy míg a hódmezővásárhelyi esperes-plébánost napok óta vegzálja a baloldali sajtó azért, mert el merte mondani véleményét a szentmise végén – amit ráadásul nem is ő tartott, tehát nem volt kötelező ottmaradni és végighallgatni őt –, addig kedvenc vallási vezetőjüket, Beer Miklós váci megyéspüspököt nem ítélik el azért, hogy folyamatosan beleszól a politikába, sőt rendszeresen kikérik véleményét a kormány intézkedéseit illetően. Így például migránsügyben is.
Amit szabad Beernek, nem szabad Némethnek
Beer Miklós váci megyéspüspökről már többször írtunk, tekintve, hogy gyakran kifejti véleményét a kormány migránspolitikájáról. Nem egészen egy éve például arról beszélt, hogy szerinte be kellene fogadnunk menekülteket az otthonunkba és etetni őket. Beer pár hónapja négy társával együtt egy petíciót is megfogalmazott a felebaráti szeretet jegyében. Állításuk szerint a „Védjük meg közösen az emberséges társadalom határait!” című dokumentum „nyilvánvaló reakció a legális papírokkal rendelkező menekültek nyaraltatása ellen erőszakosan fellépő őcsényiek, illetve az őket támogatók, illetve a mások elé példaként állító Orbán miniszterelnök esetére”. Nem sokkal később pedig a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége által létrehívott felekezeti párbeszéden kvázi leterroristázta a keresztényeket:
Ugyanúgy lehet ránk, keresztényekre is mondani, hogy terroristák vagyunk, mint a muszlimokra, ne legyünk annyira büszkék magunkra, inkább nézzünk végig a történelmünkön.
Természetesen az ellenzéki sajtó nem volt rest megszólaltatni Beert a hódmezővásárhelyi vitával kapcsolatban sem. Beer Miklós az RTL Klubnak úgy fogalmazott:
Amikor egy pap elkötelezi magát egy politikai párt mellett, akkor ezzel egy kicsit azt is jelzi, hogy ő csak annak a pártnak a szimpatizánsait tekinti híveinek. És ez nagyon nagy hiba.
Ugyanitt a Szeged-Csanádi Egyházmegye viszont megvédte Németh Lászlót:
Németh László nagyon fontos, az egész közösséget érintő, cáfolhatatlan tényeket közölt
– olvasható az egyházmegye írásos válaszában. Beer Miklós migránspátyolgató politizálása esetében viszont szó sincs cáfolhatatlan tényekről – tehetjük hozzá, és ha végignézünk Nyugat-Európa szaporodó no-go zónáin, láthatjuk, hová vezet a liberális bevándorláspolitika.
Vezető képünkön Beer Miklós váci püspök; fotó: szeretgom.hu
Galamb
2018-12-17 at 21:22
A pokol angyala
Esvány
2018-01-19 at 21:40
Minden magyar állampolgárnak joga van politizálni. Mivel a lelkipásztorok magyar állampolgárok, senkinek sincs joga elítélni egyet is közülük, ha politizál. Pont.
Apolitikus
2018-01-18 at 14:48
Nehogy már a pap mondja meg hogy kire szavazzak. Minek gondolnak, bocskorosnak?
Kaktusz
2018-01-18 at 23:00
Ugye, most azt hiszed magadról, hogy te intelligensebb, okosabb és műveltebb vagy, mint egy pap, ezért neked nem lehet mondani semmit. Nos elmondom neked, hogy nem jól gondolod.
Galamb
2018-01-18 at 08:45
Ízi rájder, Öcsém: Szex, drog, rakenroll
KARY
2018-01-18 at 00:49
MOST DÉL-AMERIKÁBAN A HOZZÁD HASONLÓ ÁRULÓ ÁLPÁPÁTOKNAK ELPANASZOLTÁK ,HOGY A MUSZLIM KECSKETOSZÓÓ SIMOGATÓ IS LEPLEZTE A BANDÁJA PEDOFIL ÉS BUZIKÖCSÖG PAPJAITOKAT CHILÉBEN ,KÖVETKEZŐ ORSZÁGBAN IS RENGETEG AKIKET A PEDOFIL BALLIBERÁLIS BUZI PAPJAITOK MEGERŐSZAKOLTAK ,ŐK IS MÉLTÓAN FOGJÁK EZT A BUZIPEDOFILMUSZLIM IMÁDÓ FERENCETEKET VÁRNI ,Ő IS ELTUSOLTA EZEKET A BŰNCSELEKMÉNYEKET ,ROHADNA SZÉT ,BASSZÁTOK MEG A BOCSÁNATKÉRÉSÉT.
KARY
2018-01-18 at 00:39
rátok – Gyurcsány tolvaj – az EU-t 2x megloptátok , papirotok van az eu.tól hogy MSZP-SZDSZ-DK BANDÁTOK által megloptátok.
Kaktusz
2018-01-17 at 21:42
Akkor lenne jó az országnak, ha Teokratikus állammá válna, mert akkor ezek a ballib marhaságk véget érnének. Úgymit a különböző LMBTQ stb fertő, genderideológia terjesztése, többnemű WC, stb.
Kaktusz
2018-01-18 at 22:59
Teokrácia nélkül, márpedig nem fog véget érni.
olszal
2018-01-17 at 17:36
Egy papnak is lehet véleménye…
Az még nem jelenti, hogy a hívek azonos állásponton vannak azzal. Miért kell tolvajt kiáltani, ha nincs?
Ez amolyan ballibb/komcsi szokás, Laci bácsi?
Laci bácsi
2018-01-17 at 14:45
Suszter maradjon a kaptafánál! A papok ne foglalkozzanak pártpolitikával, ahogy a politikusok sem ártják bele magukat a teológiába.
János Szabó
2018-01-17 at 12:58
Mérleg ! Mene, mene tekel ufarsin !
zeusz
2018-01-17 at 12:52
Beer angolul sört jelent ha jól tudom . Nos ő ennek az alja.
Artur
2018-01-17 at 11:48
Valamit tisztázni kell. Beer nem katolikus, valami más. Ahogy évtizedeken át, már Albert idejében a Fradi hivatalos vezetője komcsi ávós féreg volt, nem fradista, de nem is magyar. Ez rendszerszintű ténykérdés, békepapok, akik békapapokká váltak. A lényeg, hogy mindent szívesen bekapnak. Csak magyartól fanyalognak, de attól nagyon. Ahogy a Borókák és köreik, nem székelyek, s nem is járnak templomba, csak legfeljebb virtuálisan. Beernek fáj a déli harangszó, zavarja a körmenet is. Mitől lenne keresztény, s katolikus, hogyan is lehetne az? Elég ránézni, elég a neve, önmagáért beszél az.
Pár mondat megmutatja, valójában kicsoda a közszereplő. Márfi Gyula veszprémi érsek, az katolikus és ember. Beer valami más. Egy pillanat és azon is meg fog sértődni, hogy őt miért nevezték miszternek, amikor missz, vagy missziszfodor. A népi falfirka itt rojtos fenekűnek nevezte valahol.
Jellemző, hogy a sorosisták s hazai követőik, eme lefizetett ágensek, mennyire éltetik Beert, s vadul támadnak mindenkit, aki magyar. Ki a magyar ma? Az, aki Orbán mellett és az Élet mellett áll ki. Azok a Borókák, akik a román mellett keresnek érveket, s sajnos találnak is, azok a Borókák, akik szinte minden nap, minden fórumon támadnak mindent, ami magyar és esetleg a magyar Élet segedelmére lehet, vagy lehetne. Azok nem magyarok, ahogy látjuk, sokszor nem is magyarországiak. Mások.
Brüsszelben azonnal kiabálni kezdtek, amikor sorost valaki vicces fényképen ledisznózta. Ugyanezek, amikor a román akasztani akarja a magyarokat, szót sem szólnak, lapulnak, vagy félreválaszolgatnak. Lovas nyílt kérdésére, kenetteljes semmit mondás volt csupán a válasz. Az is döbbenetes, hogy még Bayer Zsolt fog bírságot kapni, mert a patkányokat, annak nevezte, amik. Konrádoknak. S az, aki közvetve Orbán és felesége erőszakos halálát vázolta fel, nos, azt még ünneplik is, mint a szólásszabadság s liberalizmus nagy bajnokát. Mint Tisza István idejében, amikor a parlamentben rálőttek, s ünneplő tömeg vitte végig Bjudapesten a triumfáló merénylőt.. Tisza, mint mindig bátran viselkedett s szembenézett a merénylővel, teljes mellszélességgel. Ahogy ez a tény, nem hatotta meg, az akkori adyendrés hazai balemulziót, ma sem hatotta meg őket, Brüsszelben, Orbán bátor viselkedése és szereplése.
?
2018-01-17 at 12:00
Örömmel olvasom minden alkalommal éles látó és kiváló hozzászólásaidat, minden alkalommal megerősítesz, hogy erős nemzet vagyunk és néhány hónap múlva, végre talán elhallgatnak sz ajvékoló balib szolgák és ismét csendes lesz a média és az ország élete visszatér a fejlődő, rendes kerékvágásba.
Annyit jegyeznék még meg, ma délelőtt hangzott el a tv-ben, hogy ha Orbán Viktor tett volna zászlórúdon lengedező fenyegetést, vagy a Lengyel kormányfő, tessék belegondolni, hogy forrongna már Brüsszel, az EU parlament és az összes álszent liberális jogvédő.
Most mi van? Mély csend és ha felkérdezik őket, mellébeszélnek és az a véleményük, hogy nincs véleményük.
Artur
2018-01-17 at 12:24
Örömmel olvastam kedves szavait, köszönöm.üdv.
Krisztina
2018-01-17 at 12:38
Köszönöm hozzászólását! Hajrá magyarok. Irány a 4/5 a választáson. Ki
KARY
2018-01-17 at 11:31
Remélem akiknek Ferencükkel ,Sorosukkal és az egész élősködő balliberális pártjaival és kihelyezett élősködő szervezeteivel együtt nem tetszik és nem tűrik a mások tőlük eltérő ,politikai véleményüket ,ezeket a muszlim terroristáikhoz elmennek és őket majd a muszlim terroristáik felszerelik bombáikkal és egymást szétrobbantják.
Kaktusz
2018-01-17 at 11:20
Az idézet honnan van? Azt már nem idézd ugye? Jah és ne feledd el a magyarázatot sem hozzá, ugyanis az általad hozott idézetben annyi szerepel, hogy romai-katolikus papok nem tölthetnek be politikai szerepet. Lásd: bármelyik párt helyi alapszervezetét nem vezetheti, stb.
DE AZ ÁLTALAD HOZOTT IDÉZET EGYÁLTALÁN NEM MONDJA AZT, HOGY EGY PAP NEM MONDHATJA EL A POLITIKAI VÉLEMÉNYÉT. HA NEM MONDHATNÁ EL, AKKOR ALKOTMÁNYOS JOGÁBAN VAN KORLÁTOZVA, PONT.
Névtelen
2018-01-17 at 10:36
Kedves Beer Miklós ! Nem elég katolikusnak lenni az igazságot is birni kell. Mi is tudunk várni még egy hónapot visszavonulásáig.
Ezután a Jó Isten itél.
?
2018-01-17 at 10:07
Tehát nem indulhatnak önkormányzati választásokon, nem jelöltethetik magukat országgyűlési képviselőnek, nem lehetnek tagjai egyik pártnak sem. Tehát nem politizálhatnak hivatal szerűen.
Ellenben ez nem zárja ki, hogy gyakorolják állampolgári jogaikat:
mint szólásszabadság,
szabad véleménynyilvánítás,
szavazati jog gyakorlása.
Stb.
Fordítok neked is szívesen magyarról-magyarra, ha nem megy önállóan a szövegértelmezés 🙂
Anna
2018-01-17 at 10:03
Diktatúrában nem lenne kijelenthető, hogy diktatúra van. Erről ennyit.
Anna
2018-01-17 at 11:01
Pl. Törökország a lehető legrosszabb példa erre “kedves mérleg”!
Névtelen
2018-01-17 at 11:16
Ujsagirok bortonben,elnok megsertese cimen.demokratosz?! Hitlert is megvalasztottak,nepszavazasokat tartottak,jogilag szuksegallapotban levo demokracia volt
?
2018-01-17 at 10:00
Támogasd a Fidesz jelöltjét…egész pontosan, ha már utalgatsz.
Azt a jelöltet, aki Fideszes városvezetés révén az elmúlt 8 évben tett már valamit az ott élő emberekért.
Annak a pártnak a jelöltjét, amely párt az eltelt 2 ciklusban, a II. világháború óta a legtöbb támogatást adta az egyháznak és a hívőknek, mint bárki más korábban.
Kéreti ezen dolgok figyelembe vételezése is a voksok leadásánál!
Ezzel szemben egy okádék agitátor, aki püspöki rangban szenved, arra buzdítja híveit, hogy olyan embereket támogassanak, fogadjanak be életterükbe, akik nincsenek tekintettel a befogadó nép kultúrájára, erkölcsi normáira. Ellenkezőleg, számukra elfogadhatatlan és ezért a befogadó nép értékrendjét el akarják nyomni.
Nyugodtan játsszad a hülyét, elnézzük neked mert romlott elmelapátodra mindenki tekintettel van.
Másrészt te a migráns haverjaiddal szemben már is előnyben vagy, hiszen itt vagyok én neked magyar-magyar szinkrontolmácsnak.
Nem baj, mindjárt itt van április 8-a, már nem kell sokáig fröcskölnöd a baromságot, mert hát utána még annyira sem lesz értelme, mint most 😉
Névtelen
2018-01-17 at 09:48
Teljesen természetes, hogy minden egyes ember, így a papok is NYILVÁNOSAN és SZABADON beszámolójának a tényekről és elmondhatják a POLITIKAI véleményüket.
?
2018-01-17 at 10:10
Fentebb már leírtam hogy kevered a szezont a faszommal…
A pártpolitikai tevékenység nem egyenlő azzal, hogy egy pap beszél a politikai nézeteiről.
?
2018-01-17 at 11:50
“Híveim!
Arra utasítalak titeket, hogy április 8-án a fidesz jelöltre kell szavaznotok és nem szavazhattok a független jelöltre!”
Tehát a te álláspontod szerint ez hangzott el.
Na, mert ezt nevezhetnéd utasításnak!
Amennyiben nem, addig csak egy utolsó provokátor vagy te is, semmi több, akinek minden erőlködése okafogyottá válik április nyolcadikán!
Kovács István
2018-01-17 at 17:21
A “mérleg”-ek kommentjeivel kapcsolatban:
nem érdemes velük foglalkozni !
Hogy miért ???
Idézném – “fiatalabb” koromban igen népszerű író -, Rejtő Jenő egyik örökbecsű mondását:
“Soha ne vitatkozz hülyével !!! A többiek esetleg összetévesztenek vele !!!”
khm
2018-01-17 at 19:09
A mérlegigazmondóval?
Amúgy nem értem,miért próbál ezer néven kommentelni,mindig kilóg a ló egyik alkatrésze belőle. A hím lóé. (Vidéken csődör)
Én
2018-01-17 at 10:34
A vélemény az nem pártpolitikai tevékenység.
KARY
2018-01-18 at 00:33
mérleg TE HAZUG A SORSODAT NÓBEL-DIJRA JELÖLŐ PAPODNÁL NEM POFÁZTAD EZT A KÉTSZINŰ SZEMÉTKEDÉSEDET.
Kaktusz
2018-01-17 at 09:40
Egyik sem mondja, hogy szavazz a Fideszre. Ez kizárólag a ti agybajos szüleményetek.
toth bela
2018-01-17 at 09:24
A demokracia azt jelenti, hogy csak ballib velemenyeket lehet nyilvanosan elmondani, csak ballib tevet szabad nezni es igy tovabb..
Ha minden velemeny kepviselve van az diktatura es minden eszkoz megengedett a felszamolasara.
A logikai bukfenc mintapeldaja.
Ferenc
2018-01-17 at 08:57
Anarcholiburnyákjaink “békepapokat” keresnek? Visszatérnek a régi reflexek, efftársak?
Alexxx
2018-01-17 at 11:06
Igazi békepap…
Ferenc
2018-01-18 at 09:40
Őt már “megtalálták”!
Krisztina
2018-01-17 at 12:32
Így van. A komcsi világban kuss volt a normális papoknak, a többinek pedig akik a komcsi szeleket fújták mindent lehetett. A cikk nyomán csak annyi történt, hogy szemünk elé tárult a rêgi kommenista világ, régi reflex tört bennük utat.
Kaktusz
2018-01-17 at 08:50
A ballib oldaltól nem is várunk mást! Mindenbe belerúgnak, ami a hagyományok, értékek és józan észt jelenti.
AZONBAN AZ, HOGY EGY PAP NE POLITIZÁLJON, HÁT ENYHÉN SZÓLVA IS MARHASÁG. UGYANIS EGY PAPNAK IS LEHET VÉLEMÉNYE ÉS Ő IS ÉLHET ALKOTMÁNYOS JOGÁVAL A VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÁSI SZABADSÁGGAL, MELLESLEG ÉPP A PAPI POLITIZÁLÁSNAK KÖSZÖNHETJÜK PÉLDÁNAK OKÉRT A NÁNDORFEHÉRVÁRI DIADALT IS KAPISZTRÁN JÁNOS SZERZETESSEL, NEM BESZÉLVE A KÖZELMÚLT DOLGAIRÓL. TOVÁBBÁ EGY PAPNAK INKÁBB KÖTELESSÉGE POLITIZÁLNI ÉS ÁLLÁST FOGLALNI, MERT Ő AZ A SZEMÉLY, AKI ÉRTELMES ÉS TANULT, ÉS EBBŐL KIFOLYÓLAG TUDJA, HOGY MIRŐL BESZÉL. VAN RÁLÁTÁSA A VILÁG ESEMÉNYEIRE. NEM UTOLSÓ SORBAN AZÉRT IS POLITIZÁLHAT ÉS KELL POLITIZÁLNIA, MERT A BIBLIÁBAN IS MINDEN SZEREPLŐ POLITIZÁLT. ÚGY A PRÓFÉTÁK, MINT MAGA JÉZUS IS. AKI TEHÁT, AZT MONDJA, HOGY A PAP NE POLITIZÁLJON, AZ TUDATLAN, VAGY PEDIG A RÉGI KOMCSI SZÖVEGEKET SZAJKÓZZA ANÉLKÜL, HOGY VALÓJÁBAN TUDNÁ, HOGY MIÉRT IS MONDJA EZT.
Vidékisrác
2018-01-17 at 08:46
A pap az igét hirdesse,ne a pártpropagandát !!! Se ilyet,se olyat. Arra ott vannak az erre kiképzett címeres gazemberek !
Sobri Jóska
2018-01-17 at 10:49
Nem értetted meg a lényeget, olvasd újra. Meg az elötted beíró is.
KARY
2018-01-17 at 11:36
Vidékisrác nem fogod fel a lényeget ,ebben az írásbab a tetű ,buziimádó sorosballiberálisok alkalmazzák a Jupiter és az Ökör közmondást.
moli
2018-01-17 at 08:28
Így van! Merthogy Sorosss meg emútnyóccév! Éjjena NER és Rezsiszilárd! Jó kis cikk vót ez is! Jómegmonta megint ez a pestisrác!:-)