Napok óta kering az interneten egy kilences lista, amely Nyugat-Európa vezető politikusait listázza gyermekszám alapján. Nagy matematikai műveletre nincs szükség az összeadáshoz: a Macrontól Junckerig terjedő lajstromban szereplő politikusoknak 0, azaz nulla darab gyermeke van. A PestiSrácok.hu gyűjtése alapján Közép-Európa vezetői ennél lényegesen jobban teljesítenek. Igaz, a nyugatiak közül ketten nem jószántukból gyerektelenek. Az összehasonlításnak – Európa mostani krízise közepette – leginkább szimbolikus üzenete van.
Nem csak gazdasági növekedésben, hanem a fertilitási mutatók tekintetében is tetten érhető a kétsebességű Európa. Míg Nyugat-Európa vezetői Közel-Keletről és Afrikából kívánnak maguknak gyermekpótlékot adoptálni, addig a visegrádi négyek, a Közép- és Kelet-Európa államait irányító vezetők simán hozzák az átlagos gyermekszámot, a kevesebb mint kettőt, de több mint egyet. Azt, ami ugyan a lassú, de biztos népességfogyást jelenti, de legalább nyomokban emlékeztet egy életképes társadalomra. Ha a térség jelenti a vitalitást Európában, akkor azalatt azt kell érteni, ők még tudják, gyereket nem csak venni, hanem csinálni is lehet. Íme, a nyugat-európai vezetők „gyermek-teljesítménye” (annyi megjegyzéssel, hogy Theresa May szeretett volna gyermeket, de nem jött össze, Sturgeon pedig elvetélt):
És íme, a PestiSrácok.hu által „listázott” közép-európai vezetők esetében ugyanez:
- Szlovákia – Robert Fico miniszterelnök – 1 fiúgyermek.
- Csehország – Bohuslav Sobotka miniszterelnök – 2 gyermek
- Lengyelország – Beata Szydlo miniszterelnök – 2 gyermek
- Bulgária – Bojko Boriszov miniszterelnök – 1 gyermek
- Románia – Sorin Grindeanu miniszterelnök – 2 gyermek
- Horvátország – Andrej Plenkovics miniszterelnök – 2 gyermek
- Szerbia – Alekszandr Vucsics miniszterelnök – 2 gyermek
- Bosznia-Hervegovina – Denis Zvizdic miniszterelnök – 1 gyermek
- Macedónia – Nikola Gruevszki miniszterelnök – 2 gyermek
- Magyarország – Orbán Viktor miniszterelnök – 5 gyermek
Vezető kép: storyonline.hu
medvefalvy
2017-05-15 at 15:26
Hja, az ország azé, aki teleszüli.
Tönköly
2017-05-15 at 12:55
A politikusoknak nem az a feladatuk, hogy dinasztiát építsenek közvagyonból, hanem, hogy vezessék az országot. Ezt nyugaton tudják, nálunk viszont a bizánci mentalitás az uralkodó.
Egy olvasó
2017-05-14 at 18:22
Kapisztrán János véleménye
“Homokosoknak hogyan lenne gyereke?”
Teljes mértékben egyetértek vele. Bár ők néha szeretnének örökbe fogadni. Vajon miért?
Az állatnak is több esze van, minta a gyermek tagadóknak.
A szarvasoknál csak az lehet vezér tehén, amelyiknek borjuja van. A vezér tehén ha elveszti borját, a szarvas rudli leváltja. Helyette borjas tehenet választ vezérnek.
Alex
2017-05-14 at 14:09
Tünjél már el innen te hülye liba! (Amúgy van már gyereked?)
Kaktusz
2017-05-14 at 11:59
Sajnos a baloldal meg a liberálisok mindent pénz kérdésévé tesznek. Még azt is, amit nem lehet pénzben kifejezni, Ezért tartunk ott, hogy ők minden ellen hőbörögnek, aminek emberi értéke van. Úgy mint a család, hazaszeretet, munka, stb. Nekik jobb tüntetni, ahelyett hogy dolgoznának.
Károly
2017-05-14 at 06:58
Tisztelettel, az emberi élet beteljesülése a család.
Kedves feleségemmel már hetvenes éveink közepént járunk.
Két gyermekünk és hat unokánk az értelmes élet beteljesülése.
Ha visszagondolunk, nem könnyü szülőnek, nagyszülőnek lenni, de a nehézségekért mindent kárpótol a szeretetben nevelt gyermek és unoka.
La az összes kalapommal minden tisztességes szülő és nagyszülő előtt.
Minden elismerésünk,Miniszterlenök Úr által vezetett Kormány családsegítő programmja előtt!
Gyermekeinknek, unokáinknak a jövőjüket illetően óriási lehetőségeik vannak, csak tenni is kell a cél eléréséhez.
Alex
2017-05-14 at 14:18
Arra senki sem tud válaszolni előre, de még jelenidőben sem, hogy a gyereke majd milyen lehetőségeket kap az életben és a későbbiekben. A saját sorsát sem tudja teljes mértékben előre az ember, legfeljebb sejti, de a gyerekének jövőjét ennél is kevésbé látja. Csak bízni tud benne, hogy jó lesz a sorsa a későbbiekben is, mikor már ő nem tud neki segíteni semmiben.
Dékány Ilona
2017-05-14 at 01:28
SZÓRAKOZTATÓ OLVASNIVALÓ VOLT ! Akár egy regényt is lehetne írni ennyi ellentmondásos “véleményből” . Az indító szöveg inkább felháborító , mint rendkívüli . Ami igazán szembetűnő , hogy az orbánfóbia miatt milyen rosszindulat tud munkálni egyesekben !Még csak egy hajszálnyi tiszteletet sem érdemel az a szülő , aki 5 –öt!– gyermeket nevel fel a magyar haza számára –is!–, és nem anyagi érdekből ? Milyen lelkületű az az egyén , aki csak a pézt látja abban ,hogy nagy családot vállal a magyar miniszterelnök és felesége ? KÉPES AZ ILYEN egyáltalán emberi érzésekre?
Alex
2017-05-14 at 14:13
Igazad van 100%-ban. Ráadásul kötelesség is ez azoknak akiknek van rá pénzük, lehetőségük, hogy tisztességgel felneveljék és iskoláztassák a gyerekeiket. Nos még azért is nyávognak, hogy dr. Orbán Viktor gyerekei jó iskolákba járnak, holott örülni kellene minden magyar iskolázott magyar gyereknek!
Kaktusz
2017-05-13 at 23:16
Honnan veszed ezt az oltári nagy marhaságot? Mondj egy nyugat-európai vezetőt akinek van gyereke, és úgy él, mint egy átlagpolgár? Egyet sem találsz, mert mindet más ország egyetemeire járatják és ráadásul jól kitömik pénzel őket, hogy nehogy hiányt szenvedjenek valamiben…
Matyko-X
2017-05-13 at 20:53
Maga egy akkora állat, amekkorát errefele ritkán látni! Menjen a mamája 444-ébe!
Ferenc
2017-05-13 at 09:23
Akit a saját utódlása nem érdekel, azt miért érdekelné a hazája?
Alex
2017-05-14 at 14:08
Voltakép a gyereket a Hazájának is szüli az ember, de ezt hajlamosak elfeledni a hatalom birtokosai. A tőkések méginkább.
Aladin
2017-05-13 at 07:07
Nagyon szép család, szivböl kivánok Orbán Viktor miniszterelnök úrnak és családjának sok boldogságot, egészséget és kitartást az ország vezetéséhez. Hajrá magyarok, hajrá Magyarország.
algohun
2017-05-13 at 00:59
Sajnos az európai népesség természetes meddősége 1O…15% között mozog és valójában nem tudjuk az okokat. Hozzájárul a késői házasság mivel életkorral csökken a termékenység. De nem faji dolog mert a québecki franciáknál amikor még katolikusak voltak nem volt ritka 1O 15 sőt 2O gyermek sem. Manapság egy is sok. Ugyanakkor ott van Jókay elbeszélése Melyiket a kilenc közül? Manapság még öt is elképzelhetetlen.
Beethowen meg hányadik testvér volt? nyolcadik mint egy skála. Bachnak is volt vagy egy tucat testvére és gyereke.
Az élet legnagyobb öröme amikor egy gyermek a nyakadba ugrik és mepuszil: Apuci. Ehhez képest egy Nóbel dij vagy olimpiai aranyérem vagy egy millió dollár vagy egy magas rangú kinevezés értéktelen szemét.
Lelki szegények és korcsok akik ezt nem értik.
Az életük nem ér egy fabatkát.
Matyko-X
2017-05-13 at 17:24
Az oka valószínűleg az elmúlt 70-80 évben radikálisan megváltozott világban lenne kereshető. Nem azt és nem úgy esszük, isszuk, mint 3-4 generációval előttünk! Hála a hihetetlen “fejlődésnek” – kezdve a vizet is zselé és húspép formában eladó “élelmiszer iparnak” is. Ami ma már inkább takarmányipar. Csak egy példa, de van számos más is.
Apám még 14. gyerek volt a családjában. Igaz, csak a felük érte el a felnőttkort. Valóban: az emberi lét egyik – ha nem fő – értelme a reprodukció: génjeink továbbadása.
Matyko-X
2017-05-13 at 20:51
Az előző mondandómhoz, még egy “apró” illusztráció:
http://www.naturalnews.com/049065_glyphosate_autism_GMOs.html.
“Data shows “perfect match” between glyphosate sprayed on GMOs and rising rates of autism” – á, ez több, mint ijesztő!
A linkben egy MIT-es dokinő eredményeiről van szó, AKINEK nem okoz gondot, olvassa el – utána lesznek gondjai!
a glifozát gyomirtóról még:
http://akcioguru.hu/kereskedelmi-hirek/gyomirtot-mutatott-ki-az-europai-emberek-jelentos-reszenek-szervezeteben-egy-vizsgalat.html
Az ember azt hitte, a DDT, Freon, Fgamzásgátlók és társai története után tanult “az emberiség” – DE NEM!! Ezt a szart ezertonnaszámra gyártják, nekem is van 2 liter otthon …
Megnéztem a glifozát wikijét: JÉZUSMÁRIA! aKIT ÉRDEKEL, OLVASSA EL A DISCOVERY RÉSZT IS!
https://en.wikipedia.org/wiki/Glyphosate
Az “emberiség fejlődése” – édes Istenem!
Alex
2017-05-14 at 14:05
“Sajnos az európai népesség természetes meddősége 1O…15% között mozog” Nos nincsen semmiféle “természetes meddősége” az európai fehér embernek. Az nem “természetes”, ha valaki nem vállal gyereket. Ha innen nézzük a teherbeesés valószínűsége, azaz a termékenység éppen annyi a fehér embereknél, mint a többi rassznál.
Kaktusz
2017-05-13 at 00:24
Ebből is látszik, hogy Kelet és Dél Európa vezetői normálisabbak, mint a nyugati rész vezetői. Csak így tovább!
Matyko-X
2017-05-12 at 19:17
No igen. Valamikor, amikor még az emberiség normális – mondhatnám: ember – volt, az érettséghez, felelősséghez hozzátartozott a rendezett magánélet, némi minőség igényekkel.
Amit a dolog itt sugall, az rendben is van: akinek az utódai számítanak, annak nagyon nem mindegy, milyen világot hagy rájuk.
Ha úgy tetszik, az ember életének teleologikus célja, meg talán a transzcendencia eredője is valahol errefelé van.
A nihilista rongyok, akiknek saját hedonizmusuk kiélése az egyetlen “cél”, azok nem kellene, hogy másokat vezessenek. Vagy csak kivételes esetekben. Na de ennyi kivétel … nem normális.
medvefalvy
2017-05-15 at 15:16
igen