Pesti Srácok

Jókedvvel, bőséggel - A sepsiszentgyörgyi bíróság szerint szabad énekelni a magyar himnuszt

A sepsiszentgyörgyi bíróság nem jogerős ítélete szerint bárhol, bármikor szabad énekelni a magyar himnuszt – közölte pénteken a Háromszék napilap.

MTI

HIMN3A bíróság himnusz-perben hozott elsőfokú ítéletének az indoklását csütörtökön kézbesítették a felperes Magyar Polgári Pártnak (MPP). A bíróság április 3-i ítéletében érvénytelenítette azt a jegyzőkönyvet, amellyel Kovászna megye prefektusa ötezer lejes (350 ezer forint) bírságot rótt ki a magyar himnusz elénekléséért az MPP háromszéki szervezetére.

PestiSracok facebook image

Kulcsár-Terza József, az MPP háromszéki szervezetének elnöke elmondta, hogy a bíróság három pontban is igazat adott a pártnak. Egyrészt semmisnek nyilvánította a prefektúra büntetését, mert azt nem a megfelelő jogi személyre rótták ki. Elmondta, hogy a trianoni megemlékezést – melynek végén a résztvevők elénekelték a magyar himnuszt – az MPP városi szervezete tartotta, a büntetést viszont a megyei szervezetre rótták ki. A bíróság megállapította, hogy sem a városi, sem a megyei szervezet nem jogi személy, ezért nem bírságolható. A bíróság annak a kormányhatározatnak a törvényességét is vitatta, amelynek alapján Kovászna megye prefektusa a bírságot kirótta. A kormányhatározat ugyanis a román nemzeti jelképek használatára vonatkozó törvény végrehajtási utasításait tartalmazza. A törvényben pedig nincs megkötés más államok himnuszának eléneklése kapcsán, a jogszabály csupán a hivatalos ünnepek eljárását írja elő. „Így egyértelműen kijelenthető: a magyar himnusz bárhol, bármikor elénekelhető, ám hivatalos alkalmakkor kötelező módon fel kell csendülnie a román himnusznak is” – összegzett az MPP háromszéki elnöke.

A pártelnök beszámolója szerint az ítélet azt is kimondja, hogy jogi személy nem énekelhet himnuszt, így nem is bírságolható ezért. A bíróság úgy ítélte meg, hogy egy tömegrendezvényt szervező jogi személy ellen csak akkor szabható ki büntetés, ha nem teljesíti a rendezvényszervezés kötelező feltételeit.

Bíró Zsolt, az MPP országos elnöke kiemelte az indoklásnak azt a mondatát, hogy amit nem tilt a törvény, azt tulajdonképpen engedélyezi. A pártelnök szerint ez precedensértékű lehet a székely vagy magyar szimbólumok használatáért folyó egyéb perekben is. A székely zászló kitűzését az önkormányzati épületekre ugyanis semmilyen jogszabály nem tiltja. A bíróságok azt a jogszabályt értelmezték szűkítő módon, amely előírja, hogy az önkormányzati intézményekre ki kell tűzni Románia és az Európai Unió zászlaját.

Az MPP-t 2014. december 2-án bírságolta meg Marius Popica, Kovászna megye - azóta leváltott - prefektusa amiatt, hogy a párt által 2014. június 4-én tartott sepsiszentgyörgyi trianoni megemlékezésen elénekelték a magyar himnuszt. A prefektus egy 2001-ben elfogadott kormányhatározatra hivatkozott, amely szerint egy idegen ország himnuszát csak az illető ország hivatalosságainak a látogatásai alkalmával szabad énekelni Románia területén. Az MPP a bírság jegyzőkönyvét támadta meg a bíróságon. Ebben a perben született elsőfokú ítélet, amely ellen 30 napig lehet fellebbezni.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.