Pesti Srácok

"Pá-pá, kedves Mesország!" - Elbontották a Vidámpark egykori bejáratát

2013. szeptember 30-án zárt be a Vidámpark, és három év kellett ahhoz, hogy a modernista bejárati kapuját is eldózerolják. Ez az építészeti jelnek sem utolsó, a gyerekek számára a Meseország kapuját idéző mementó sincs már meg.

P.Z.L. – 061.hu

Nem volt más, mint egy bejárat, tehát a kerítés része, a helyén is nyilvánvalóan kerítés lesz, szóval barbárság volt elpusztítani, hiszen egy afféle tanúhely tűnt most el, ami része a magyar művelődéstörténetnek. Először leszedték az emblematikus neonfeliratot, ami városképileg is pont annyira volt értelmezhető, mint annak idején a hipnotizáló antikváriumi baglyok, vagy az oktogoni Telitalálat-neon. Aztán rájött a Persányi-féle csapat, hogy bizony valami hiányzik a kapuzat tetejéről, mert a kompozíció a Vidámpark-felirattal volt elgondolva. Gagyi, fröccsöntött elefántokat raktak a felirat helyére, amikkel annak idején a város közterein találkoztunk.

PestiSracok facebook image
Vidámpark volt bejáratának helye 206.06.10. Fotó: Horváth Péter GyulaFotó: Horváth Péter Gyula

Aztán a mesemotívumokat tartalmazó fémelemeket szedték le a falról. Persze, ezután is hiányérzetük támadt az állatkert fura urainak, így az elefántoknál is gagyibb bohócbábokat lógattak be, és ettől olyan lett az egész, mint egy Stehpeh King horrorból készült musical díszlete. Később ráunván az egészre eltakarították magát a kaput is.

Biztos kijjebb lehet tolni majd a lámák vagy az impalák karámját, vagy ezek után áshatunk a Holnemvolt parkba egy kacsaúsztatót... Aki ezt elbontotta a bejáratot, talán tisztában van azzal, hogy milyen hosszú kifutóra van szüksége a zsiráfnak, de hogy semmi köze az épített örökségünkhöz, az is biztos.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)