Pesti Srácok

Kertész Mihály a zseniális zsarnok, avagy egy magyar Hollywood alapkőletételénél

Curtiz címmel TV film készül a Casablanca Oscar díjas rendezőjéről, Kertész Mihályról. Hihetetlen, de Hollywood fénykorának egyik legtermékenyebb alkotójáról, Steven Spielberg példaképéről még soha senki sem készített filmet. A zseniális, de híresen szociapata Kertész élete most a Médiatanács Magyar Média Mecenatúra programjának köszönhetően kerülhet vászonra. A jövőre bemutatandó Curtiz rendezőjével, Topolánszky Tamás Yvan-nal és a producerrel, Sümeghy Claudiával beszélgettünk.

LEIRER TÍMEA - 061.hu

Legutóbb a DVNA című film fantasy-nak is beillő trailere kapcsán beszéltünk, ami szintén a ti produkciótok. Akkor is szóba került Tamás klasszikusok iránti rajongása. Ez indokolja a témaválasztást? Miért pont Kertész Mihályról készül film?
Topolánszky Tamás Yvan: Régóta vonzódom a filmgyártás gyökereihez. Hollywood aranykorából Charlie Chaplin meglátásai, Buster Keaton poénja vagy Kertész Mihály technikai újításai a mai napig megállják a helyüket, a filmgyártás alapjait jelentik. Kertész, avagy Michael Curtiz pedig egy magyar zseni, aki együtt dolgozott a legendákkal, Oscar díjat szerzett és Hollywood egyik legtermékenyebb rendezője volt a maga idejében. Szerettem volna egy kicsit az ő szemével, egy magyar ember szemével láttatni és megélni Hollywood korai éveit.

PestiSracok facebook image
Topolánszky Tamás Sümeghy Claudia 2016.07.01. Fotó: Horváth Péter GyulaFotó: Horváth Péter Gyula

Hogyhogy eddig még senki nem készített róla filmet?
Sümeghy Claudia: Talán azért, mert ő egy nagyon jó „iparos” volt, hiszen akkoriban a stúdióban nem folyhatott igazi, mai értelemben vett alkotómunka, sikerfilmek születtek futószalagon. Ezért kevesen ásták bele magukat e kor filmkészítőinek munkásságába, kevesen akarták igazán mélyen megismerni a filmek alkotóinak személyiségét és életét.
Topolánszky Tamás Yvan: Kertész filmjei közül a Casablancát szinte mindenki ismeri, bárhol is jársz a világban. Ráadásul a többi mozija is igazi blockbuster volt a 40-es években, ám ennek ellenére ő sosem volt igazi sztárrendező. Talán ezért nem dolgozták fel azóta sem az életét. Nehéz megfogalmazni miért nem vált sztárrá, talán nem az a fajta karakter volt, akit a stúdión kívül „fel lehetett volna építeni”. Nagyon rosszul beszélt angolul és minden feljegyzés tanúsága szerint elviselhetetlen figura volt.

A rossz természetéről valóban mindenhol lehet olvasni. Miben nyilvánult ez meg?
T.T.Y.: Gátlástalan volt. Számára a színészek, a statiszták, a stábtagok biodíszletek és használati tárgyak voltak és ezt rendszeresen hangoztatta is. Sohasem kért, hanem parancsolt, és nem ismerte a pszichológiai hadviselés fogalmát, az elképzeléseit inkább erőszakkal valósította meg. Bár valószínű, hogy ennek a bizonyítási vágy mellett az a feszített munkatempó is oka lehetett, ami annak idején Hollywoodot jellemezte, de az is biztos, hogy Kertész élvezte a hatalmat, élvezte, hogy uralkodhat az emberek fölött, hogy parancsolgathat nekik. Szeretett zsarnok lenni, szerette, hogy minden úgy van, ahogy ő szeretné.

Topolánszky Tamás Sümeghy Claudia 2016.07.01. Fotó: Horváth Péter GyulaFotó: Horváth Péter Gyula

Csodálom, hogy volt még kivel forgatnia.
T.T.Y.: Sorban elhagyták a színészei, de természetesen mindig jöttek a helyükre újak, hiszen mindenki szívesen dolgozott a zsenivel. De nagyon nagy viták és perpatvarok voltak. Errol Flynnel, akivel többek között a Robin Hood-ot is együtt forgatták, összeverekedtek az utolsó közös munkájuk végén. Flynn akkorra már óriási sztár volt, Kertész pedig minősíthetetlen hangnemben beszélt vele. Elképesztő figura lehetett: egy erős akcentussal beszélő, összeférhetetlen európai zseni, aki nem fél beszólogatni Hollywood elkényeztetett sztárjainak, akit nem érdekelnek a társadalmi rangok és az elvárások. Természetesen Kertész Mihály csak a falakon belül élvezhette kiskirályságát, a stúdió falain kívül nem volt hatalma, nem lett igazi sztár. Ezért is maradunk a filmben is végig a falakon belül.

Ez azt jelenti, hogy belső helyszínen zajlanak majd a jelenetek?
S.C.: Az a rendezői koncepció, hogy a film helyszíne egy zegzugos, alapvetően zárt rendszer legyen, ahol el lehet tévedni, ahol el lehet bújni. Egyfajta labirintus, ahonnan csak a Kertész tudja a kiutat. Itt ő az úr, a sors fintora azonban, hogy személyes világában viszont nem talál ki az útvesztőkből. Ezért a film zárt térben marad, a külvilág kizárólag tévéhíradók, fényképek és párbeszédek szintjén jelenik majd meg.
T.T. Y.: Úgy érzem, nagyon sokat hozzátehet a film mondanivalójához ez a zárt világ. Alejandro Inarritu Birdman és a Good Night and Good Luck című George Clooney filmben alkalmaztak hasonlót.

Topolánszky Tamás Sümeghy Claudia 2016.07.01. Fotó: Horváth Péter GyulaFotó: Horváth Péter Gyula

Kertész alapvetően magányos volt és zárkózott?
S.C.: Nem gondolom, hogy magányos lett volna, nők terén legalábbis biztosan nem. Már a harmadik feleségével élt együtt, de a fiatal színésznők számára még mindig a „szereposztó dívány” jelentette Kertésznél a belépőt. Legendák keringenek arról, hogy szerette a jólétet és szerette, vagy inkább szerette uralni a nőket. Alapvetően nem lehetett antiszociális figura, csak élvezte, ha visszaélhet a hatalmával. Ezt a filmben szeretnénk is megmutatni, hiszen nem célunk, hogy idealizáljuk a személyiségét. Megmutatjuk, hogy milyen tehetséges volt, de azt is, amikor rossz döntéseket hozott. Zseniális rendező volt, nagyon sok személyiségbeli hibával, de épp ettől lehet érdekes számunkra az ő élete.

A film mennyire szól Kertész munkásságáról és mennyire magáról az emberről?
T.T.Y.: A kettő szorosan összefügg és meg is találtuk a párhuzamot, amelyet pont a Casablanca jelent. A film dramaturgiai tökéletessége bizonyos szempontból az ő életének lemondásait, döntéseinek következményeit hordozza magán. Magánéletének változásai alakítják szakmai életét, ami mindig újabb és újabb bonyodalmakhoz vezet. A Casablancáért a karrierjét is kockára teszi. Nem feltétlenül hősiességből, sokkal inkább önzésből, hiszen szeretné végre megkapni hőn áhított Oscar-díjat.

Hogy álltok filmmel?
T.T.Y.: Az alapforgatókönyvet Bak Zsuzsannával közösen készítettük, jelenleg Gigor Attila segíti a munkánkat, mint profi külső szemlélő tanácsokat ad, vele csiszolja még egy kicsit a történetet és a párbeszédeket.
S.C.: A film főszerepeire már vannak jelöltjeink. A főszerepben, ahogy az egy perces „mood filmben” is, Lengyel Ferencet képzeljük el, aki elképesztően hasonlít Curtizre, ráadásul zseniális színész. Már brainstormingolunk a látvánnyal kapcsolatban és próbáljuk megnyerni a munkára a filmes szakma legjobbjait, hogy az első egész estés tv-filmünk olyan lehessen, amilyennek megálmodtuk.

Elvileg jövő tavasszal kezdődik a forgatás, mindkettőtöknek ez az első hosszú filmje.
T.T.Y.: Ennek megfelelő meghatottsággal és jó értelemben vett félelemmel kezeljük a dolgot. Úgy érzem, hogy fantasztikus lehetőséget kaptunk azzal, hogy ezt a filmet elkészíthetjük. Nagyon örülünk neki, hogy a Curtiz forgatókönyvével és talán a kritika által többször méltatott és fesztiválokon is jól szereplő „Levél Istenhez” című korábbi rövidfilmünkkel sikerült valami olyat mutatnunk, ami miatt megszavazta nekünk a bizalmat a kurátori testület. Nagyon szeretnénk bebizonyítani, hogy jól döntöttek.

S.C.: A foci EB is bizonyította, hogy a magyarok szeretik, ha büszkék lehetnek hazájuk sikereire, különösképpen Magyarország nemzetközi sikereire. Ráadásul nem csak mi lehetünk büszkék filmes elődeinkre, de a mai nagy rendezők közül is sokan példaképként tekintenek rájuk. Steven Spielberg például nagyon szívesen beszél arról, hogy az Indiana Jones bizonyos megoldásait Kertész Mihály munkássága inspirálta. A mi filmünk Hollywood aranykorát mutatja be, Kertész Mihály és a Casablanca tükrében, a néző pedig szembesül majd azzal, hogy a mai filmstúdiók alapjainak letételéhez nagyon sok magyar tehetségére is szükség volt.

Ajánljuk még

"Büszke vagyok rá, hogy pályafutásom során nem tettem rosszat egy kollégámnak sem" - A születésnapos Stefka István a Polbeatben

‎Polbeat 2023 június 10.
Rendhagyó Polbeatet szerveztünk Stefka István 80. születésnapjára a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőbe, ahol a PestiSrácok.hu-s csapat mellett Stefka régi barátja és harcostársa, Alexa Károly irodalomtörténész, író, illetve a konzervatív televíziózás nagy, a rendszerváltoztatás utáni - a Horn-Kuncze-kormány által teljesen felszámolt - korszakának két jeles alakja (egyben az ünnepelt akkori munkatársa), Mátyássy Andrea és Dézsy Zoltán is elmondta méltatását, visszaemlékezését. Megszólalt továbbá Stefka István felesége, Naszályi Kornélia és egyik lánya, Stefka Nóra, továbbá Ambrózy Áron, Szabó Gergő és Szalai Szilárd. A Huth Gergely által celebrált rendkívüli adást végül egy fergeteges köszöntés követte, a tortát és a pezsgőt Stefka István kedvenc együttesének, az AC/DC-nek a dübörgésére hozták be a kollégák.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Elviselhetetlen igazságtalanság, börtönévek, kegyelem és szabadulás - Budaházy György és öt társa a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2023 május 5.
Nem mindennap láthat a néző olyan műsort, mint a legutóbbi másfél órás Polbeat, amelyben Budaházy György és a Hunnia-ügy négy másik vádlottja, Szász Endre, Nagy Zoltán, Dr. Szücsi Frigyes és Fábián Róbert szólalt meg, a kegyelmükért és szabadulásukért talán legtöbbet tevő jogvédővel, Gaudi-Nagy Tamással együtt. Vendégeinkkel a Novák Katalin államfő által a Szentatya látogatása alkalmából kihirdetett kegyelem után beszélgetett Füssy Angéla oknyomozó újságíró és Huth Gergely főszerkesztő, akik rákérdeztek a szabadulás körülményeire, a börtönélet mindennapjaira, a köztörvényes rabtársak viszonyulására, a fegyőrök viselkedésére éppúgy, mint ahogy arra is: volt-e, amit megbántak, vagy ma már másképp csinálnának, mint akkor, 2002 és 2006 között, a Hunnia Mozgalom névre keresztelt ellenállási hálózatukban?

Dobrev Klára, az orléans-i szűz? – Gav Duncan, Szalai Szilárd, Stefka István és Huth Gergely a Polbeatben (visszanézhető)

‎Polbeat 2023 május 13.
"És azt hallottad, hogy Gyurcsányné Dobrev Klára fehér ruhában tüntetett a rendőri erőszak ellen?" – hullámzik végig a közösségi médián a pesti vicc múlt vasárnap óta, amikor is az ország közéleti témákra és balos valóságshow-kra fogékony része a Karmelita előtt készült fotókon szembesülhetett a nem mindennapi látvánnyal. Közben az is kiderült, hogy a guruló dollároknak is van "ára", hiszen David Pressman és az USA nagykövetsége most olyan pályázatot írt ki magyarországi "független" szerkesztőségek számára, amelyben a támogatási összeg attól függően módosulhat, hogy a szerkesztőség mennyiben szolgálja az Egyesült Államok érdekét. Mondhatni, szerződésbe foglalják a hazaárulást. Minderről a momentumos őrjöngő tüntetők támadását elszenvedő Szalai Szilárd kollégánkkal és a patrióta médiatér legmagyarabb skótjával, azaz Gav Duncannal beszélgetett a Polbeatben Huth Gergely és Stefka István.