Pesti Srácok

Vargas Llosa is kiakadt Bob Dylan Nobel-díján

Kritikusan tekint Bob Dylan irodalmi Nobel-díjára Mario Vargas Llosa. "Bob Dylan jó énekes, de egyáltalán nem nagy író" - nyilatkozta a szintén Nobel-díjas perui író Berlinben.

MTI, 061.hu

Vargas Llosa közölte, nagyon meglepte a Svéd Akadémia döntése.

PestiSracok facebook image

- mondta a 80 éves író, akit 2010-ben jutalmaztak az irodalmi elismeréssel. Llosa Berlinben Cinco Esquinas (Öt sarok) című új regényét mutatja be, amely az 1990-es évek Perujában játszódik.

Az író hatalmas veszélynek tartja a populizmust, elsősorban az olyan politikusok alakjában, mint Donald Trump. "Trump nagyon veszélyes, mert felelőtlen" - emelte ki. Mint mondta, úgy véli, a republikánusok elnökjelöltje a legjobb bizonyíték arra, hogy egy állam sincs védve a populizmussal és a demagógiával szemben. Hozzátette: szerencsére hevesek a reakciók a politikussal szemben és minden közvélemény-kutatás arra utal, hogy Trumpnak nincs esélye a választás megnyerésére.

A Svéd Akadémia indoklása szerint Bob Dylan - aki az első zenész az irodalmi Nobel-díj kitüntetettjeinek sorában - új költői kifejezésekkel gazdagította az amerikai dalkincset, ezért ítélték neki október közepén a díjat. A világhírű énekes azóta sem reagált az elismerésre, néhány napja pedig Pär Per Wästberg, az elismerést odaítélő Svéd Akadémia egyik tagja "faragatlan és arrogáns" viselkedésnek nevezte az énekes poéta hallgatását. Egyelőre azt sem tudni, Dylan tiszteletét teszi-e a decemberi díjátadó ünnepségen.

A Dylan Nobel-díja körüli vita lassan csitul. Legutóbb a Hustler vette elő egy 1991-es interjúját, amelyben a 2007-ben elhunyt Kurt Vonnegut, a Bajnok reggelije és Az ötös számú vágóhíd szerzője fogalmazta meg lesújtó véleményét Dylan munkásságáról. Az írót a zenei ízléséről faggatták egy nebraskai bárban, ahol kifejtette, hogy a zenészt költőként mennyire semmire sem tartja:

- mondta. Christopher Rick brit irodalomtudós szerint azonban Dylan szövegei nemcsak hogy versekként kezelhetők, de egyenesen ő minden idők legjobb költőinek egyike, aki Miltonnal, Keats-szel és Tennysonnal áll egy szinten.

A Dylan elismerését bíráló Mario Vargas Llosa számos kitüntetés birtokosa, 1986-ban megkapta a spanyol Nobel-díjként emlegetett Asztúria hercege díjat irodalom kategóriában, 1994-ben életművéért a legmagasabb spanyol irodalmi kitüntetésben, a Cervantes-díjban részesült. 1996-ban a német könyvszakma tekintélyes kitüntetését, a Békedíjat, 1998-ban első nem amerikai állampolgárként az Egyesült Államok egyik legfontosabb irodalmi elismerését, a kritikusok díját vehette át. Az irodalmi Nobel-díjat 2010-ben vehette át "a hatalmi berendezkedések feltérképezéséért és az egyén ellenállását, lázadását, alulmaradását bemutató erőteljes ábrázolásmódért".

Fotó: trome.pe

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)