Pesti Srácok

A jazz maga a szabadság - Harcsa Veronikával és Gyémánt Bálinttal beszélgettünk

A jazz maga a szabadság - Harcsa Veronikával és Gyémánt Bálinttal beszélgettünk

Első duólemezük, a Nyugat-Európában is nagy sikert aratott Lifelover után a napokban jelent Harcsa Veronika és Gyémánt Bálint Tell Her című albuma, amit a duó december 7-én, a Zeneakadémián mutat be. Az anyagot Harcsa Veronika zenei ötletei és szövegei nyomán közösen dolgozták ki, majd a végső hangzás megalkotásában a New York-i producer, Jeremy Friedman volt kreatív munkatársuk. Harcsa Veronikával és Gyémánt Bálinttal beszélgettünk.

POÓS ZOLTÁN LÁSZLÓ - 061.hu

Néhány éve Kassák-verseket zenésítettél meg. Választhattál volna könnyebb utat is, szóval: miért pont Kassák?
Harcsa Veronika: Ez egy úgynevezett projektalbum volt, éreztem, hogy más anyag lesz, mint a Lámpafény című lemezünk, amin hallható Weöres Sándor, Tóth Árpád, Nemes Nagy Ágnes, akiknek a versei könnyebben zenébe írhatók. Az biztos, hogy nem könnyű megzenésíteni Kassákot, mégis nagyon inspiráló volt foglalkozni a verseivel. Vonzott a felfokozottsága a végletessége és a szabadsága, ami ugyebár a szabad versekben formailag is megmutatkozik. Ezek a fogalmak pedig remekül passzolnak a jazzhez. A Lámpafény anyagának válogatásakor került kezembe Kassák, és nagy hatással volt rám a hihetetlenek az energiája és ellentmondásai…Ehhez olyan zenészeket kerestem, akik erre az extremitásra fogékonyak voltak. Pándi Balázs dobolt, Márkos Albert csellózott és Benkő Róbert nagybőgőn játszott. Egy nyáron keresztül mindenki Kassákot olvasott, és bejelölték, hogy mely versek tetszenek nekik, utána bementünk a stúdióba, ahol először hallottuk a zenei elképzeléseket, és sokat improvizáltunk…
hvgyb_4

PestiSracok facebook image

Van, hogy egy produkció annyira bensőséges, hogy úgymond nem is tudod a közönséget bekalkulálni?
H.V.: Az első években csukott szemmel énekeltem az erős koncentráció miatt, és meg kellett tanulnom a színpadon kinyitni a szemem, mert tudom, hogy tekintet plusz információkat hordoz, és többet tudok átadni a közönségnek, ha nyitva van a szemem.
Gyémánt Bálint: Más énekhangon megszólalni, mint egy hangszeren, viszont a mi zenénk dalszerűbb, mint a hagyományos értelemben vett jazz, így nem is mondanám introvertáltnak a zenénket. Sok érzés, bensőséges hangvétel van a produkciónkban, nem “elbújós„ zenét játszunk, ezért is fontos a közönséggel való kontaktus. Számomra a jazz maga a szabadság.
H.V.: Nagyon komolyan vesszük azt, amit csinálunk, de a zenénkben van humor és derű is, és számos eszközünk van arra, hogy segítsük a hallgatóban a produkció befogadását.

A tavaszi turnétok keretében felléptetek Kazahsztánban. Hogy keveredtetek oda, és milyen érzés egzotikusabbnak tűnő helyeken fellépni?
GY.B.: Számomra kellemes meglepetés volt a kazahsztáni fellépésünk, sok lemezt adtunk el, sokan akartak a koncert után beszélgetni velünk. Nyilvánvalóan nem értették a nyelvet, furcsa lehetett nekik a zene is, de ezzel együtt nagyon pozitívan reagáltak.

hvgyb_2

Diana Krall fellépései után talán jogos a kérdés, hogy egy jazz produkció esetében is oda kell figyelni 2016-ban arra, hogy a fények és a színpadkép is megkomponált legyen, hogy milyen fellépő ruhában menjetek ki a színpadra... Vagy a jazz egy laza, civil dolog?
H.V.: A produkció hitelességét kell keresni, meg kell nézni, hogy mi az, ami a művészi erejét erősíti. Ez egy egyensúlyi játék, és azt kell mondanunk, hogy sok múlik a csomagoláson, és meg tudom könnyíteni azt, hogy célba érjen a zene üzenete.

Mást kell nyújtani Nyugaton, mint itthon?
GY.B.: Nem szoktunk soha azon gondolkodni, hogy mennyire lesz egy adott közönség befogadó, hogy esetleg mást kell játszanunk az egyik estén, mint a következőn.
H.V.: Nem az ország határozza meg a műsort, hanem a helyszín. Nem mindegy, hogy egy intim térben lépünk fel, vagy egy nagy színházteremben, esetleg egy fesztiválon, ahol az emberek sörrel a kézben sétálnak. És mi gyorsan tudunk reagálni.

A Tell Her többek között utazós lemez, több dalt Európa különböző nagyvárosaiban vettetek fel. Hat rátok az, hogy éppen hol jártok?
GY.B.: Biztos, hogy befolyásolta a kompozíciókat az, hogy hol születtek, de nem direkt módon.
H.V.: Sokat vagyunk úton, és sosem tudjuk, hogy mi jön a következő sarkon, ezért van egy folyamatos éber egzaltált és kellemesen feszült alaphangulat, ami biztos benne van a dalokban. A másik pedig a nagyváros lüktetése és nyüzsgése. Koncertezni főleg városokba megyünk vagy zsúfolt fesztiválokra, és ez a nyüzsgés és állandó úton levés nagyobb energiaszintet ad annál, mintha folyton eldugott vidéki kultúrszalonokban lépnénk fel. Utóbbira is van egyébként példa, mindig üdítően hatnak. Ha elvonulnánk fél évre egy erdőbe, az a környezet is bizonyára visszahatna a zenénkre.

hvgyb_3

Mit gondoltok, érdemes jó szövegekkel előállni, vagy az egyébként is terhelt jazz elbírja még az elmélyülős szövegeket?
H.V.: Egy részét lehet csak átadni. Nem véletlen, hogy mindig készítünk bookletet a lemezekhez. A koncerteken első hallásra csak a szöveg egy része megy át, csak a kulcsszavak és a hangulat. Engem nem zavar, ha valaki nem érti pontosan, hogy miről szól a dal, esetleg nem beszél olyan jól angolul, mert ha a zene elmond neki egy történetet, akkor már megtörtént a hatás.

Megtehetné a produkció, hogy különböző prémium brandek támogassák, ehhez képest úgy tűnik, ügyelsz arra, hogy az oldalaidon ne legyenek termékkihelyezések. Könnyű ezek elől elhajolni?
H.V.: Nem ítélem el azokat az előadókat, akik ebbe jobban belemennek, sőt van, akiknek ez nagyon jól áll, ott van például George Clooney és a Nespresso esete. A pályám elején még többször mondtam igent ilyen ajánlatokra. Volt, hogy kaptunk turnéra autót… Bálint autómániás és imád vezetni, és akkor miért ne mentünk volna vele, amikor biztonságosabb volt és kevesebbet is fogyasztott? De az elmúlt években ilyesmit már nem vállalunk el, annak ellenére, hogy megkeresések vannak. Hálistennek nagyon sokat játszunk, és meg tudunk élni a zenélésből, nincs szükségünk ilyen támogatásokra.
GY.B.: Fontos, hogy az adott termék környezetében hiteles tud-e maradni az előadó. Egyébként nyílván Clooney-nak nincs szüksége arra, hogy kávét reklámozzon, mert elég jók a filmes szerződései, viszont a Nespressóban hiteles és szórakozató, és talán ő maga is élvezi.

Veronika, a FB-oldaladon olvasható, hogy részt veszel egy játékban, ahol minden nap leszólítasz egy ismeretlen embert. Mi ennek a legfőbb tanulsága? Mi volt a legkülönösebb találkozás?
H.V.: Ez egy úgynevezett kihívás volt, távoli rokona a jegesvödrös akciónak. Van egy Hősök Tere elnevezésű kezdeményezés, amely azt tűzte ki célul, hogy megváltoztatja azt a képet, mely szerint a magyarok magukba forduló, szomorú nép. Harminc napig minden nap meg kellett szólítani egy idegen embert… Ennek az a legfőbb tanulsága, hogy javul az életminőséged, ha nyitottabb vagy a világra. Ezek többnyire nem „nagy beszélgetések”, csak apró gesztusok. Például volt olyan, hogy a boltban sóhajtott egyet a pénztárosnő, és megkérdeztem, hogy nagyon hosszú-e a napja… Ilyenkor nem történik semmi, csak egymásra mosolygunk, és elhangzik egy-két együttérző mondat.

Jeremy Friedman amerikai producer és elektronikus zenész apró elektronikákat, groovokat is hozzátett a számaitokhoz. Ezt a koncerten át tudjátok menteni?
GY.B.: Jeremy szabad kezet kapott, és sokat hozzátett a lemezhez. Bevettünk egy kreatív társat, aki instruált is minket és saját ötleteivel gazdagított a már összerakott zenei anyagot. A dalok már készen voltak, amikor ő belépett, de a végleges hangzást ő találta ki. Máshogy szól a lemez és máshogy szól az élő produkció, hiszen eleve más szituáció zenét hallgatni egy kocsiban és beülni egy koncertre.
H.V.: Élőben megmaradtunk az akusztikus megszólalásnál, de nincs kizárva, hogy egyszer kipróbáljuk Jeremy groove-jait a színpadon is.

Jiří Menzel Kurt Weill-daljátékának és a dadaista cseh operájának rendezéseiben főszerepeket énekelsz. Esetleg van kedved kortárs operát írni?
H.V.: Óriási élmény volt Menzellel együtt dolgozni, aki egy derűs, kedves ember, magamtól ilyesmibe nem vágtam volna bele. Ehhez kellett a szervezők invitálása. Lehet hogy az elkövetkezendőkben csak annyi nyoma marad, hogy a színpadon használok egy olyan hangszínt, amit korábban nem énekeltem, de az is biztos, hogy ezek a kísérleti produkciók felszabadítanak. Szóval, pont erre jók az ún. side-projektek.

Veronika, van, hogy szándékosan fogod vissza magad, hogy koordináltabbak legyenek a gesztusaid a mozdulataid, hogy kordában tartsd a jazz mágiáját?
H.V.: Soha nem fogtam magam vissza, maximális mágikus hatásra törekszem (nevet). Matektagozatos lány voltam, és az első fellépéseimen kockás ingben álltam ki. Nőként sokat nyitott rajtam a színpad, de nekünk azért mindig a zene az elsődleges. Nem vagyok egy ún. nőcis nő, sem a színpadon sem a magánéletben, és ott van a színpadon az ellenpontom, Bálint, aki férfias energiákkal gitározik mellettem.

Képek: Glódi Balázs

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.