Pesti Srácok

"Megtanultuk, mi vicces a képernyőn" - Kovács András Péterrel, a Tóth János című sorozat egyik forgatókönyvírójával beszélgettünk

Nagyon bízhat új komédiasorozatában a köztévé: a Tóth Jánosból rögtön több mint félszáz, egyenként 26 perces epizódot rendeltek be, a marketingkampányt azonban ezúttal sem pörgették túl. Noha azt egyelőre nem tudhatjuk, miként alakul majd a Mucsi Zoltánra építő spinoff-sorozat nézettsége, a héten leadott első rész alapján van ok a bizakodásra.A sorozat nyílt forgatási napján a Tóth János egyik forgatókönyvíróját és a figura kiötlőjét, a standup-os humorista Kovács András Pétert (KAP) csíptük el néhány kérdés erejéig.

MAPET - nullahategy.hu

Hogyan keveredett a filmes közegbe a standup-os, Dumaszínház-féle társaság? A Munkaügyek – iReality Show lett volna a precedens?
Nem egészen. Litkai Gergő a rádiókabaréban már hosszú évekkel ezelőtt nagy rutint szerzett jelenetírásban, amikor megkereste őt a Megafilm azzal, hogy írjon meg egy filmet. Ez lett a Buhera mátrix, amit a mozik is vetítettek. Amikor Kálomista Gábor cége egy sorozat megírásával bízta meg, ő Hadházi Lászlót és engem is beavatott. Dumaszínházasként és kabaré szerzőként akkor már régóta jól ismertük egymást. Így állt össze a Hadházi-KAP-Litkai trió a Munkaügyekre, ami később Litkai-KAP duóvá szűkült. A Munkaügyek karakterei, köztük Tóth Jánosé is a kettőnk fejéből pattant ki.

PestiSracok facebook image
A Tóth János forgatókönyvírója és főszereplője, KAP és Mucsi Zoltán a sorozat forgatásán (Fotó: Horváth Péter Gyula)

Hogyan kell elképzelni a forgatókönyvírói munkamegosztást?
Először is együtt kitaláljuk az epizódvázlatokat, majd nagyobb ecsetvonásokkal megfestjük 5-6 epizód ívét, vagyis azt, hogy honnan hova szeretnénk eljutni a történetmesélésben. Ezek után epizódokra lebontva kidolgozzuk a szálakat, a karakterek útját, kiosztjuk az egyes epizódokat, ki melyiket írja meg. Aztán átnyálazzuk egymás munkáját.

Standup-osként többnyire több történetet, egymástól eltérő témákat fűztök össze a műsoraitokban. Míg a közönség visszacsatolása alapján előadásról előadásra csiszolgathatjátok a produkciót, a film világában ez nem lehetséges, a forgatókönyvön utólag nem lehet javítani.
A standup comedy világában csak saját magunkra haragudhatunk, ha nem sikerül úgy egy jelenet vagy egy epizód, ahogy terveztük. Forgatókönyvíróként több lépcsőben jut el a nézőkig a munkánk, amibe sokan belenyúlhatnak, így aztán mehet az egymásra mutogatás, ha valami nem klappol. Ez a műfaj akkor egészséges, ha van elegendő idő a szövegek megírására, kidolgozására. A Tóth János esetében kicsit feszesebb tempóban kell dolgoznunk ugyan, de talán nem vallunk kudarcot.

Az első évadok után a Munkaügyek nézettsége alaposan visszaesett. Törvényszerű, hogy a sokadik tucatnyi epizód után elveszik a kohézió?
A Munkaügyek évadonként 26 epizódból állt. Talán mondanom sem kell, lehetetlen 152 epizódot megírni egyenletesen magas színvonalon. Érdekes, amikor az utolsó részek adásba kerültek, azt hallgattuk, hogy a záró két évad kezdett laposodni, pedig ezeknél már kiemelten figyeltünk arra, hogy a sorozat ne csak komikus jelenetek füzére legyen, hanem a történet is haladjon. A Tóth Jánosnál rögtön öt epizódot kértek tőlünk, reméljük ezúttal sikerül elkerülni a csapdákat. Nem véletlen, hogy most négyen írjuk a sorozatot. Úgymond váltott lovakkal haladunk, hiszen a fokozott terhelés miatt időnként muszáj cserélgetni az írókat, hogy néhány hónapot pihenhessenek, aztán újult erővel folytathassák az írást.

A Tóth János főbb szereplői (Fotó: Horváth Péter Gyula)

Igaz, hogy A hivatal, Ricky Gervais sorozata volt a Munkaügyek ihletadó forrása?
Évekig azt hallgattuk, hogy a Munkaügyek a magyar The Office, az ötlet egy nyúlás, pedig szó sincs erről. Semmi köze a két sorozatnak egymáshoz. A Gervais-féle széria egy áldokumentarista sitcom, ami egy kretén irodavezetőt állít a középpontba sok-sok vicces felütéssel. Annyiban valóban hasonlít a Munkaügyekhez, hogy mindkettő irodában játszódik. Persze számos ilyen sorozat létezik, ahogyan például kórházas sorozatból is akad jó néhány.

A Munkaügyek után milyen tanulságokkal vágtatok bele a Tóth Jánosba?
Úgy érzem, némi magabiztossággal megtanultuk, hogy mi vicces, mi működik a képernyőn. A rengeteg Munkaügyek-epizód után ráéreztem a ritmusra, ma már feszesebb, pörgősebb dialógusokat írok. Ez persze kevés, fontos, hogy a humor és a lendület mellett mélysége is legyen a történetnek, ezt tanuljuk most a Tóth Jánossal. Életszagú, realista sorozatban gondolkodtunk, vicces, helyenként túlfacsart helyzetekkel, szerethető karakterekkel. Reméljük, sikerült.

Mucsi Zoltán (Fotó: Horváth Péter Gyula)
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.