Pesti Srácok

Helyettem kis virág – A Tulipánláz című filmről

Helyettem kis virág – A Tulipánláz című filmről

A film címe Tulipánláz, de a történet szempontjából maga a tulipán pont olyan mellékes, mint az, hogy egy tévés stúdiódíszletbe banánt vagy narancsot hozott a kellékes. A film egy rossz házasság története, az idős, vagyonos kereskedő (Christoph Waltz) pénzért megvette Sophiát (Alicia Vikander), mint valami szobadíszt, majd az ifjú ara fellázad sorsa ellen, és összejön egy festővel.

PZL - 061.hu

Itt csak annyi szerepe van a tulipánnak, hogy a lány kezébe adják, amikor modellt áll a vászon előtt, később pedig annyi, hogy van, aki meggazdagszik a tulipán-tőzsdén, más pedig nem. Vannak, akik a tulipán illatú tiltott szerencsejátékon akarnak meggazdagodni, ami éppenséggel lehetett volna kártya is, de akkor sem adták volna az alkotásnak rebetli címet. A Tulipánláz kimondottan konzervatív vonalvezetésű mozi, és bár és minden beállítása olyan, mintha egy németalföldi kiállítás megnyitón járnánk, azért a Netflix csatorna bármelyik történelmi sorozata csuklóból hozza ezt a kötelezően festményszerű és egyszerre hipernaturalisztikus világot.

PestiSracok facebook image

A sztori sem volt túl meggyőző, mert elég nehéz elhinni, hogy egy felszarvazott férj kilenc hónapon át nem jön rá, hogy a felesége nem is állapotos, és hogy simán megszüli a cseléd a gyereket, és úgy adják elő az egészet, hogy a felesége szült – miközben a férj végig otthon volt. A félreértésekre alapított konfliktusok (a cselédruhába bújt feleséget követi a cseléd szeretője) mind-mind olyan motívumok, amiket ismerhetünk a klasszikus drámairodalomból, ugyanakkor az is igaz: néha ilyen is kell. Nehéz lokalizálni a film célcsoportját, mert nem egy művészfilmet hazudó filmes lektűrről van szó, nem is tiniknek gyártott kosztümös kalandról, hanem tényleg egy afféle régimódi történetről.

A dialógusok sem sziporkáznak, ahhoz képest, hogy Tom Stoppard, a Szerelmes Shakespeare írója jegyzi, és meg kell hagyni: a film sokszor ül le, időz el a barokk csendéleteken, és nekünk maximum azért kell izgulnunk, hogy ártatlan tekintető Sophia ne bukjon le, és mindig idejében hazaérjen a szerelmi légyottjairól. A festő (Dane DeHaan, aki leginkább a szegény ember Leonardo DiCapriója) és Sophia viszonyáról nem tudunk meg semmit, maga a kapcsolat nem épül fel, kész tény, hogy a „fiatalok egymásba szerettek”.

De legalább lett volna valami bizarr a férj szexuális fantáziái között, az ilyesmik mindig feldobják a középkori történeteket... Ehhez képest annyi a vagányság, hogy harcra kész a katona, és hogy mindjárt elsül az ágyú...A másik Boleyn lány rendezője, Justin Chadwick megpróbált egy lektűrből társadalmi tablót festeni, de a történet a "kiszolgáltatott, és öntudatára ébredt nő lázadása" zsánert sem rakta fel jól, hiszen egyetlen szereplő sem játszik olyan átéléssel, hogy ne tűnne hakninak az egész, olyan, mintha a szereplők a nyári színházi szezonra rutinból lenyomtak volna valamit a Gyulai Shakespeare fesztiválon.

Tulipánláz
amerikai film
rendező: Justin Chadwick
Szereplők: Alicia Vikander, Christoph Waltz, Dane DeHaan
Bemutató: 2017. szeptember 28.
Forgalmazó: Fórum Hungary

Ajánljuk még

Az ellenzék kedvenc egyháza éveken át lophatta meg saját, szerencsétlen sorsú munkavállalóit – Megszólalt a PS-nek egy károsult

Exkluzív 2022 szeptember 13.
Kilátástalan helyzetbe került – méghozzá abszolút önhibáján kívül – egy fővárosi asszony, aki közel kilenc éven át dolgozott Iványi Gábor egyházának egyik intézményénél. A Dankó utcai hajléktalanszállón takarított; a sors fintora, hogy most ő maga is az utcára kerülhet. Miután súlyos egészségkárosodást szenvedett, leszázalékolták és orvosi javaslatra nem érintkezhet vegyszerekkel, így addigi munkáját sem folytathatta. Munkáltatója, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség Fűtött Utca nevű intézménye öt hónapja közös megegyezéssel megszüntette a munkaviszonyát. Utána jött az igazi feketeleves: amikor a rokkantsági ellátás hivatalos ügyeit intézte volna, kiderült, hogy hosszú éveken át becsaphatták: a nő ugyanis úgy tudta, hogy be van jelentve, hivatalosan foglalkoztatják, ennek megfelelően kapta meg a kilépő papírját is. Ezzel szemben, bár az elmúlt közel kilenc évben folyamatosan dolgozott, az utóbbi öt évben mindössze 59 napra volt bejelentve. Az asszonynak felbecsülhetetlen károkat okoztak: jelenleg nem jogosult a megváltozott munkaképességűek ellátására, nincs egészségbiztosítása, és bár 60 éves, az öregségi nyugdíjhoz a 40 év kötelező letöltött szolgálati időből évei fognak hiányozni, úgy, hogy egyébként az utóbbi közel egy évtizedben végig ugyanott dolgozott. Ráadásul nem is akárhol: egy olyan szociális feladatokat ellátó egyháznál, amelynek vezetői az elesettek támogatását választották valaha életfeladatuknak.

Milliárdos ingatlanvagyonnal gyarapodik tovább tatabányai családok nyomorán a „Szeviép-család” – Csinos céghálót találtunk az egykori vezér fia körül

Exkluzív 2022 május 25.
A Pesti TV Az Ügy című riportműsorában mutattuk be a tatabányai szellemtársasházat, amely tizenöt éve áll befejezetlenül. A huszonegy lakásos, a földszinten nagy irodaépületet is magába foglaló ingatlant sajátos konstrukcióban kezdték építeni 2004 után. A telektulajdonos, első számú építtető, a Környe és Vidéke Takarékszövetkezet ingatlanhasznosító cége, a Tak-Ing végelszámolás alatt áll; az építő Pólus Kft. 2007 óta felszámolás alatt; a lakásaikat előre kifizető tatabányai családok, összesen tizenöt károsult család a mai napig nem kapott vissza egy fillért sem. Közben tavaly év végén a félkész épület az egyik szeviépes érdekeltség kezébe került. A Szeviép-üggyel a PestiSrácok.hu az elmúlt években kiemelten foglalkozott; követjük a több száz kisvállalkozó csődjéért felelős, csődbűncselekménnyel vádolt milliárdosok ma is tartó büntetőperét. Megmutattuk, hogy a mai napig milyen luxusban élnek, és egy tényfeltáró cikksorozatban azt is, hogy a Szeviép csődeljárása előtt milyen elképesztő céghálót építettek fel a Szeviép-vezérek, amely cégekben immár egy-egy családtagjuk a tulajdonos. Ebben a tényfeltáró riportban azt mutatjuk meg, hogyan kerül a Szeviép-vezér B. Sándor fia Tatabányára, miként jutottak hozzá a tizenöt család anyagi megnyomorítását jelentő, milliárdos értékű ingatlanvagyonhoz, és azt is, hogy a tatabányai botrányban szereplő cég csak egy az újabb céghálóban. Körülbelül tíz milliárdos vagyont találtunk éppen csak, hogy „muzsikáló” cégekben, és mindez az egyik B.-fiú kezében fut össze.