Pesti Srácok

A divat elmúlt 100 évének szentelte kiállítását a New York-i MoMA 

A divat elmúlt 100 évének történetét mutatja be sajátos módon a New York-i Modern Művészetek Múzeumának (MoMA) legújabb kiállítása, amely egy sor hétköznapi ruhadarabot vonultat fel, korántsem hétköznapi kérdéseket feszegetve.

MTI

A New York-i intézmény történetében ez a második tárlat, amelyet a ruháknak szentel. Az 1944-es első kiállítást, amely az Are Clothes Modern? címet viselte, a cseh-amerikai író, mérnök, gyűjtő és dizájner, az 1988-ban elhunyt Bernard Rudofsky rendezte - emlékeztetett a The Guardian című brit napilap internetes kiadása. A 2018. január 28-ig látható Items: Is Fashion Modern? című új tárlatával a MoMA most még izgalmasabb kérdéseket tesz fel, például, hogy miként működik a divat, miként formálja az embereket és miként működik rendszerként. A tárlaton hétköznapi ruhadarabok és kiegészítők sorakoznak, egyebek között fecskék, biztosítótűk, hidzsábok és fejhallgatók. A látogatók megismerhetik a darabok múltját és egyszersmind a jövőbe is bepillanthatnak. A Chanel és a Dior "kis feketéje" mellett például megjelenik a Little Black (Death) Dress - a kis fekete (halál) ruha -, amely egy speciális tinta révén a testhőmérséklet hatására feketéről fehérre tud változni.

Paola Antonelli, a tárlat kurátora Milánóban nőtt fel, ezért a divat mindig is az élete része volt. Noha sohasem gondolta, hogy a MoMA-nak olyan ruhagyűjteményt kellene felhalmoznia, mint amilyen a New York-i Metropolitan Művészeti Múzeumnak vagy a londoni Viktória és Albert Múzeumnak van - ez nem is küldetése az intézménynek -, mindig is úgy vélte, hogy vannak bizonyos darabok, például a fehér póló és a Levis 501-es farmer, amelyek nem hiányozhatnak egy múzeum gyűjteményéből. Antonelli elkezdett összeállítani magának egy listát azokról a "ruhadarabokról, amelyek megváltoztatták a világot", és amikor ennek a listának híre a múzeumigazgató Glenn Lowry fülébe jutott, azt javasolta a kurátornak, hogy állítson össze egy kiállítást. A tárlat céljai között szerepel, hogy a látogatók másképpen szemléljék azokat a tárgyakat, amelyeket birtokolnak vagy birtokolni szeretnének.

PestiSracok facebook image

Kép: Cool Hunting

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.