Pesti Srácok

Adventi próbatétel - Vajon sikerül bevásárolnunk karácsonyra egy öt fős családnak az óbudai adventi vásárban tízezer forintból? (VIDEÓ)

Adventi próbatétel - Vajon sikerül bevásárolnunk karácsonyra egy öt fős családnak az óbudai adventi vásárban tízezer forintból? (VIDEÓ)

Egyre több kritika éri az adventi vásárokat, amelyek szerint inkább hasonlítanak egy olcsó, olajszagtól bűzlő piacra. Ám mindig vannak kivételek. Aki a klasszikus adventi vásárra vágyik, annak érdemes túllépni a Vörösmarty téren, és a kisebb kerületi sokadalmakra is odafigyelni. A 061.hu az óbudai kézműves adventi vásárba látogatott el, és egy lehetetlennek tűnő célt tűzött ki maga elé.

061.hu

Adott egy öt fős család és tízezer forint - ez a karácsonyi büdzsénk. Szeretnénk kézműves, minőségi apróságot adni szeretteinknek. Vajon sikerül ennyiből mindenkit egy helyen meglepni szenteste?

PestiSracok facebook image

A film készítése közben stábunk szembesült olyan véleményekkel is, melyek szerint tízezer forintból lehetetlen bevásárolni, "évente egyszer van karácsony, és aki normális ajándékot akar adni, annak igenis ki kell nyitni a pénztárcáját." Portálunk amellett, hogy a magyar kézműves termékeket kívánja munkájával bemutatni, hisz abban, hogy a kispénzű emberek is ajándékozhatnak egymásnak minőségi hazai portékát.

A videót készítette: Szabó Fruzsina Anna és Tihanyi Rita

A videóban a vásárlás jelenetei csupán illusztrációk voltak.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)