Pesti Srácok

Weinstein nem adja fel - próbálja megakadályozni az ellene induló csoportos pert

Harvey Weinstein meg akarja akadályozni, hogy csoportos per induljon ellene a szövetségi bíróságon szexuális zaklatási ügyei miatt. A filmmogul ügyvédjei a botrányban megszólaló színésznők, közük Meryl Streep szavait forgatták ki, hogy elérjék, a bíróság ejtse a keresetet.

MTI

A Weinsteint képviselő ügyvédek kedden a New York-i szövetségi bíróságra nyújtották be a semmisség iránti kérelmet. Mint érveltek: a hat nő által indított csoportos per dokumentumai túl régi eseményeket idéznek, és nem tudják tényekkel alátámasztani, hogy a szexuálisan zaklatott, bántalmazott nőket zsarolták volna.

PestiSracok facebook image

Az ügyvédek mások mellett Meryl Streep szavaira hivatkoztak, aki még októberben, a Weinstein-botrány kirobbanása után közleményében arról szól, hogy a producer munkakapcsolatuk alatt vele szemben mindig tisztelettudóan viselkedett. Az Oscar-díjas színésznő szerdán felháborodottan tiltakozott az ellen, hogy kiforgatták a szavait és arra használták, hogy alátámasszák, Weinstein sok más nővel szemben sem volt erőszakos. Streep szerint a próbálkozás "szánalmas" és mások kihasználására irányul. Hangsúlyozta: Weinstein felelős a bűncselekményekért, amelyeket az őt vádló nőkkel szemben elkövetett, és "ha a rendszerben még maradt egy szemernyi igazság, akkor fizetnie kell ezekért".

A Weinstein ellen benyújtott csoportos kereset potenciálisan több száz nőt is érinthet. A dokumentum szerint Weinstein a hollywoodi filmiparba betörni igyekvő fiatal nőket zaklatott szexuálisan, amikor kettesben maradtak vele, korábbi filmvállalata pedig úgy működött, mint egy bűnszervezet, amely falazott a Weinstein által elkövetett szexuális bűnök eltussolásához.

A filmmogult képviselő Phyllis Kupferstein és Mary Flynn a semmisség iránti kérelemben azt is megkérdőjelezték, hogy a producert perelő nők valóban kényszer hatása alatt voltak-e. Gwyneth Paltrow színésznőt idézték példaként, aki 1998-ban nyert Oscart a Szerelmes Shakespeare című filmmel, amelynek Weinstein volt a producere. Paltrow azonban azt állította, hogy 1994-ben az Emma forgatása alatt zaklatta őt szexuálisan Weinstein. "Paltrow nem volt annyira megrettenve, hogy visszadobta volna az újabb munkát Weinsteinnel, és karrierje sem sínylette meg, hogy visszautasította a producer állítólagos közeledését" - írták az ügyvédek.

"Ha Weinstein azt gondolja, nyerhet azzal, hogy kiforgatja a nők szavait, az arra utal, hogy nem értette meg a szexuális bántalmazásról szóló törvényt és saját romlottságát mutatja" - közölte a Weinstein áldozatait képviselő ügyvéd, Elizabeth Fegan. Mindeddig legalább 75 nő állította a médianyilvánosság előtt, hogy Weinstein zaklatta őt, megengedhetetlenül viselkedett vele vagy szexuálisan bántalmazta. A producer ellen rendőrségi nyomozás folyik Los Angelesben, Beverly Hillsben, New Yorkban és Londonban.

A Weinstein-botrány ráirányította a figyelmet a Hollywoodban és a világ más tájain előforduló zaklatási ügyekre. A The Guardian szerdán egy új tanulmány adatait idézve számolt be arról, hogy a Hollywoodban dolgozó nők 94 százalékát már érte valamilyen szexuális zaklatás vagy bántalmazás. Az USA Today, a Creative Coalition, a Women in Film and Television és az Amerika-szerte előforduló szexuális erőszakot regisztráló központ közös kutatásához a filmszakmában dolgozó 850 nőt, köztük rendezőket, színésznőket és vágókat kérdeztek meg.

A válaszokból kiderült: túlnyomó többségük átélt valamilyen szexuális zaklatást pályafutása alatt. A résztvevők 87 százaléka panaszkodott megalázónak érzett szexuális tartalmú beszólásokról, tréfákról, gesztusokról, 69 százalék szexuális tartalmú érintésről, 39 százalék pedig arról, hogy kérés nélkül szexuális tartalmú filmet mutattak neki. 21 százalék állította, hogy szexuális aktusra kényszerítették, 10 százalékot pedig előzetes figyelmeztetés nélkül utasítottak arra, hogy meztelenül vegyen részt szereplőválogatáson. A kutatásból az is kiderült, hogy minden negyedik esetből csak egyben tettek panaszt, és a panaszosoknak csak 28 százaléka mondta, hogy egy ügy jelentése után pozitív változást tapasztalt.

Fotó: Los Angeles Times

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.