Pesti Srácok

Valódi horror a horrorfilm forgatásán: sérülés miatt perel a színésznő

Taylor Hickson beperelte legutóbbi filmje produkciós cégét, mert maradandó sérüléseket szerzett a Ghostland című film forgatása során. Az arcán lévő hosszú vágást a különböző kozmetikai és plasztikai kezelések sem tudták eltüntetni, ezért valószínű kevesebb szerepet kap majd.

Deadline - 061.hu

A baleset 2016-ban történt, amikor Hickson még csak 19 éves volt. A Ghostland forgatása során, Winnipegben, Kanadában, az egyik utolsó forgatási napon egy érzelemmel teli jelenetben dühösen ütnie kellett egy üvegajtót. A rendező, Paul Laugier azt kérte, hogy üsse erősebben és erősebben, ezért a jelenet közben Hickson megkérdezte, hogy ez biztonságos-e. A film egyik producere, és a rendező is azt válaszolta, hogy biztonságos. Ennek ellenére a színésznő nem a rendezőt, hanem az Incident Productions nevű produkciós céget perli.

PestiSracok facebook image

A következő próbálkozásnál az üveg összetört, és Hickson fejjel előre átesett az ajtón. Az arcát felvágta az üveg, ezért azonnal kórházba szállították, ahol hetven öltést kapott. A filmen dolgozó egyik nő "szalvétákkal tartotta egyben az arcomat. Egy csomó szalvétát elhasznált, olyan sok vér volt" - mondta el a színésznő a Deadline nevű portálnak.

A baleset óta Hickson számos kezelésen esett át: lézerrel, szilikonnal kezelték az arcát, de egy évvel a baleset után maradandó vágásnyom maradt a bal oldalán. A színésznő a Ghostland előtt szerepelt többek között a Deadpoolban, karrierje felfelé ívelt volna, de a kezelések alatt nem tudott dolgozni, és valószínűleg a jövőben hátrányba kerül majd a feltűnő szépséghiba miatt.

A vádiratban szerepel, hogy az Incident Productions-nak tudnia kellett, milyen veszélyes helyzetbe teszik a színésznőt, és előre kellett volna látniuk a következményeket. Nem tették meg a szükséges megelőző lépéseket sem, hiszen nem a filmes világban használatos biztonsági üveget használták, ami látványosan törik össze, de nem esik éles darabokra, hanem sima üveget. Nem biztonsági üveghez pedig kaszkadőrt kellett volna hívniuk, de ezt sem tették meg.

Ironikus, hogy a film plakátján egy összetört arcú nő látható.

Ajánljuk még

Pankotai (Trágár) Lili anyja bíróság elé is kerülhet ezért – The Fair Right

Ps TV 2023 május 10.
A YouTube gőzerővel tiltja és korlátozza a konzervatív tartalmakat. Már a szabályzatot sem kell feltétlenül megsérteni, az is elég, ha a fizetett trollhadsereg folyamatosan jelentgeti a tartalmaidat. Az említett szekta erre viszonylag hamar rájött, és amint az alábbi példa is mutatja, folyamatos támadás alatt állnak azok, akik mást gondolnak a világról. A YouTube pedig ehhez természetesen asszisztál is, hiszen nincs is fontosabb annál, minthogy korlátozzuk az ellenvéleményt, miközben a CIA ügynökei éppen egy Majdan kirobbantásán dolgoznak. És hogy mi köze ehhez Pankotai Lili anyjának? Sokkal több, mint hinnéd. A cikk végére ez számodra is egyértelművé válik majd.

Az Akta – Elüldözte az orvosozós csalókat a házából, 12 millió kártérítést kell fizetnie a férfinak

Ps TV 2023 szeptember 6.
Egészen abszurd jogi helyzet állt elő a fővárosban, az orvosozós csalók néven ismertté vált üggyel összefüggésben. A fehér köpenybe bújt termékbemutatós vállalkozókat, akik idős emberekkel hitették el, hogy halálos betegek és adtak el nekik mágneses gyűrűket, masszírozó kütyüket, mára egy ország ismeri. Az országos hálózatot kiépítő pénzcsinálók az elmúlt nyolc évben sorra buktak meg, Szombathelytől Veszprémen át Zalaegerszegig. Szombathelyen heteken belül másodfokon is ítélet születik több mint 50 vádlott ellen, akik közül többeket első fokon komoly letöltendő börtönbüntetésre ítéltek. A fővárosban eközben ugyanazzal a módszerrel, ugyanazokkal az eszközökkel mind a mai napig jól megy a bolt, igaz, itt is ütköztek olykor akadályokba. A legkomolyabb akadályt Szűcs Attila jelentette, aki amolyan civil kurázsival vette fel a harcot a Lónyay utcai házukban call centert és közérzetjavító központot működtető keményfiúkkal. Tucatjával hívták ide időpontra az időseket, akik aztán jobbára ugyanazt a leletet kapták és sokan utolsó pénzüket is a csodakütyükre költötték, amikről elhitték, hogy az életüket menthetik meg. Szűcs Attila eleinte csak az öregeket tájékoztatta, aki bebocsátásra vártak, aztán újságírókat is kihívott, olykor pedig dokumentálta, mi történik a házban. Végül feljelentették zaklatásért, és amiért állítólag elüldözte a házból a céget, a nekik helyiségeket bérbe adó ingatlanfejlesztő is beperelte, károkozásért. Mit gondolnak, ki húzta a rövidebbet?