Pesti Srácok

"A kegyetlenség olyan fuvallat, ami folyton irányt vált" – A kedvenc című tíz Oscarra jelölt filmről

"A kegyetlenség olyan fuvallat, ami folyton irányt vált" – A kedvenc című tíz Oscarra jelölt filmről

Azzal még nem mondtunk semmit, hogy A kedvenc olyan, mintha Falco Rock Me Amadeus című klipjét hozta volna közös nevezőre Giórgosz Lánthimosz rendező Greenaway finomkodó pátoszával, mert a 2018-as brit-amerikai-ír moziban bár vannak rizsporos parókák és főúri lakomák, a film valójában három nő különös szerelmi háromszögében játszódik, amelyben Anna királynő (Olivia Colman) vágyik csak emberi kapcsolatokra, a másik két nő, Abigail (Emma Stone) és Sarah Churchill (Rachel Weisz) a hatalomba szerelmes.

PZL – 061.hu

Rajtuk kívül is mindenkit legyengít a hatalom és a pozíció szenvedélyes akarása, de hát egy királyi udvarban nem feltétlenül szakmai munka folyik, hanem bálok, libafuttatás, kiházasítás. A kamarazenekari műélvezet közben is csak egy dologra tudnak hőseink koncentrálni: a hatalom, a pozíció erővonalainak kitapogatására. A kedvenc a kiváló arányérzék filmje, amit beleng az erotika, mégsem látunk egyetlen aktust sem, ha az nem számít annak, amikor Abigail a nászéjszakáján kézzel dolgozza meg a férjét, és közben csak arra gondol, hogy riválisa, a királynő kegyét éppen elvesztő Sarah éppen milyen fondorlaton töri a fejét.

PestiSracok facebook image

A film egyik legfőbb erénye az alá - és fölérendelések érzékletes bemutatása , amit szinén a szexualitás eszköztárával érzékeltet Giórgosz Lánthimosz. Amikor Anna rájön, hogy Abigail valójában egy hideg, számító nő, letérdelteti, és megparancsolja neki, hogy masszírozza meg az üszkös lábát. A beállítás nem hagy kétséget afelől, hogy itt az orális aktus metaforáját látjuk. És ha már arányok... Amikor táncjeleneteket látunk, akkor csak annyira hajtja túl a rendező a koreográfiát, hogy nevessünk az egészen, és tudjuk, hogy ez nem fért bele az udvari etikettbe, de azért el is bizonytalanít minket, mert mi van éppenséggel mégis... Szóval, sok meta-jelenetet, azaz némileg felülstilizált kompozíciót látunk, ugyanakkor nem éltünk akkor, nem tudjuk, hogy mi az belefért a XVIII. századba, és mi az, ami nem.

Például mindenki olyan rondán beszél, mint a kocsis, és nem valószínű, hogy ez lett volna jellemző az angol királyi udvarban, ugyanakkor ebben sem lehetünk biztosak. A szakácsnő lakonikusan nyögi oda a konyhapultnál az Abigailt éppen megbüntetni szándékozó férfinak, hogy „ne itt pocskold meg”, mintha azt kérte volna, hogy valaki vegye már le a polcról az oregánót. A film kimondottan szórakoztató, tele van vicces dialógusokkal, ugyanakkor számolatlan sorol fel szimbolikus képeket is – ezek közül az egyik legemlékezetesebb amikor Abigail az élőállatos célba lövésnél úgy kapja el a repülő madarat, hogy annak a vére beterítse riválisa, Sarah arcát.

És hogy a film sikeres lehet-e a nagyközönség körében? Nos, a tíz Oscarra jelölés és Emma Stone meggyőző alakítása a garancia rá, ugyanakkor olyan időket élünk amikor a kosztümös, praktikákkal teli filmek nagyon messziről persze, de éppenséggel beidézhetik a Trónok harcát, illetve még messzebbről, a Kártyavárat, már ami a hatalomtechnikai nagyüzemet jelentik, úgyhogy a fiatalabb közönség is ráismerhet népszerű alkotásokra.

https://www.youtube.com/watch?v=rhhWufdJZPc

A helyzet az, hogy nemcsak a királynőt megformáló Olivia Colman, Emma Stone és Rachel Weisz alakít nagyot, hanem A homár és az Egy szent szarvas meggyilkolása című filmekkel komoly nemzetközi tekintélyt kivívó rendező Giórgosz Lánthimosz, és a komplett stáb is. Kivételesen erős kreatív energiák mutatkoztak meg a filmben, és bár a kapcsolatok pont olyan bonyolultak, mint a palota előtti sövénylabirintus. És tudjuk, a hatalom labirintusából csak az kerül ki a fényre, akinek nem lankad az ébersége, így viszont nem is lehet igazán élvezni a hatalmat sem. De hát a hatalom egyik koronaékszere az ellentmondások sűrű szövésű palástja.

A kedvenc
brit-amerikai-ír film
Rendező: Giórgosz Lánthimosz
Főszerepben: Olivia Colman, Emma Stone, Rachel Weisz, Nicholas Hoult
bemutató: 2019. február 7.

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?