Pesti Srácok

Az igazság vajon mi? - A Mi történt Vegasban című darabról

Tavaly nagy sikerrel mutatták be a Broadwayn, péntek óta pedig itthon is látható a John D’Agata könyvéből írt Mi történt Vegasban című darab. A budapesti Centrál Színházban futó előadás fókuszában az igazságkeresés áll: az igazság pusztán a tények egymás mellé helyezése? A valóság leképezése, s annak torzíthatatlansága a mérvadó? Meddig mehet el egy újságíró? Létezik-e művészi igazság? Ezekre a kérdésekre próbál választ adni az Ujj Mészáros Károly rendezte darab, amely a jó sztori és a bravúros szereposztás ellenére sem érkezik meg a mély gondolatiság szintjére.

MM – 061.hu

A The Lifespan of a Fact című darabot Jeremy Kareken, David Murell és Gordon Farell írták John D’Agata 2012-ben megjelent azonos című könyve alapján. Az eredeti művet egy megtörtént eset ihlette, ugyanis a szerző 2002-ben egy tini öngyilkossága kapcsán írt esszéjét egy fiatal újságíró megjelenés előtt ízekre szedte és a tíz oldalas műhöz százhúsz oldal hibajegyzéket készített. Tette ezt az objektív, tényeken alapuló, minőségi újságírás jegyében. De mitől minőségi egy írás? Jim Fingal (Rada Bálint) szerint attól, hogy megkérdőjelezhetetlen a valóságtartalma. Tényszerű, logikus, „feddhetetlen”. John D’Agata (László Zsolt) azonban más irányelvek mentén dolgozik. Író, aki kikéri magának, ha „lecikkezik” írásait. Esszék, ő esszéket ír. Innen nézve nem is meglepő, hogy stílus, arányosság, szimbolika a hívószavai, nem kíván elveszni a részletekben, belemenni olyan piszlicsáré dolgokba, mint például, hogy a cikkében említett figura halálát az okozta-e, hogy kiugrott az ablakon, vagy az, hogy felkötötte magát. Ha a szövegnek jobban áll az előbbi verzió, akkor - megkerülve a tényeket - azt fogja beépíteni.

PestiSracok facebook image

A történet szerint Jim feladata a világklasszis író legújabb anyagának az átnézése, a fact-cheking, azaz az adatellenőrzés. Hamar kiderül, hogy D’Agata enyhén szólva szabadon kezeli a tényeket, a Harvardon végzett Jim pedig nem győzi javítani a tévedéseit. Ez adja a háromszereplős darab alapkonfliktusát. Emily (Balsai Móni), a szigorú főszerkesztőnő csapong a két elképzelés között, neki az a legfontosabb, hogy a sztori úgy legyen ütős, hogy egyszerre olvasmányos és támadhatatlan.

Anélkül, hogy a lingvisztika vagy a filozófia útvesztőin tekeregve próbálnánk választ adni arra, mi az igazság, érdemes elgondolkodni a darab boncolgatta kérdéseken. Azon, hogy miben áll és mitől függ a valóság értelmezése. Ha a nyelvet a valóság leképezését végző rendszernek tekintjük, az igazságot pedig a leképezés torzítatlanságaként értelmezzük, akkor Jim eljárása állja meg a helyét. Ha azonban abból indulunk ki, hogy a valóság értelmezése a nyelv függvénye, máshová lyukadunk ki, közelítünk John munkamódszeréhez. Ezek a kérdések a fake news-zal terhelt korunkban nagyon aktuálisak: mit tekintünk irányelvnek, hány szűrőn megy át egy írás, ki dönt a végleges formáról. A sajtónak óriási a felelőssége, erre kíván rámutatni a Mi történt Vegasban című darab.

A szereposztásba nem lehet belekötni, Balsai Móni könnyedén hozza merev, magabiztos főszerkesztőnőt, László Zsolt a mindig morcos, ám olykor emberi arcát is megvillantó magabiztos írót, Rada Bálint pedig a precíz és szorgalmas "kockát", akit egy pillanatra sem lehet megingatni elveiben. Baráthy György fordítása működik, Kárpáti Enikő jelmezei és Michac Gábor díszletei is harmonikusak, és a videótervező Varga Vince vetítései is ötletesek, frappáns leképezései korunk elidegenedett, társas kapcsolatrendszerének.

Az elsősorban a Liza, a rókatündér rendezőjeként ismertté vált Ujj Mészáros Károly tavaly már dolgozott színpadon, akkor Jane Austen klasszikusát, a Büszkeség és balítéletet vitte színre nagy sikerrel. A Mi történt Vegasban-ból is lehet sikersztori, de túl nagy elvárásokkal ne érkezzünk, ha ezt a darabot választjuk. Egy "egyszerhasználatos", szórakoztató előadásról van szó, ami szándéka szerint a humoros felszín alatt komolyabb gondolatokat is szeretne boncolgatni, ez viszont csak akkor jön össze, ha a néző nagyon megerőlteti magát. A darab megmarad a könnyed szórakoztatás szintjén, és ez nem biztos, hogy baj.

Fotók: deszkavizio.hu

Ajánljuk még

"Büszke vagyok rá, hogy pályafutásom során nem tettem rosszat egy kollégámnak sem" - A születésnapos Stefka István a Polbeatben

‎Polbeat 2023 június 10.
Rendhagyó Polbeatet szerveztünk Stefka István 80. születésnapjára a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőbe, ahol a PestiSrácok.hu-s csapat mellett Stefka régi barátja és harcostársa, Alexa Károly irodalomtörténész, író, illetve a konzervatív televíziózás nagy, a rendszerváltoztatás utáni - a Horn-Kuncze-kormány által teljesen felszámolt - korszakának két jeles alakja (egyben az ünnepelt akkori munkatársa), Mátyássy Andrea és Dézsy Zoltán is elmondta méltatását, visszaemlékezését. Megszólalt továbbá Stefka István felesége, Naszályi Kornélia és egyik lánya, Stefka Nóra, továbbá Ambrózy Áron, Szabó Gergő és Szalai Szilárd. A Huth Gergely által celebrált rendkívüli adást végül egy fergeteges köszöntés követte, a tortát és a pezsgőt Stefka István kedvenc együttesének, az AC/DC-nek a dübörgésére hozták be a kollégák.

Mr. Trianon, a brit gazember aknamunkáját tétlenül nézte a korabeli magyar elit – Raffay Ernő, Balogh Zsuzsa, Vajda Miklós és sokan mások a búcsú-Polbeatben

‎Polbeat 2023 július 1.
Mr. Trianon - Scotus Viator, a magyarok legnagyobb ellensége címmel jelentetett meg könyvet Raffay Ernő történész. Erről a kötetről, Magyarország Trianon előtti lejáratásának és bomlasztásának ma is érvényes tanulságairól, a nemzetellenes belső ellenség aknamunkájáról beszélgettünk a szerzővel, illetve meghívott vendégeinkkel Vajda Miklóssal, a Paláver hallgatói klub doyenjével, Balogh Zsuzsa üzletasszonnyal, civil nemzeti közösségépítővel, Gyulai Györggyel, a Napról-napra Trianon című kötet alkotójával, Jeney János térképésszel, a nagy trianoni térképhamisítás tudományos leleplezőjével és törzsközönségünk "vezérkérdezőjével", Lukács Lászlóval. A rendhagyó, reméljük csak átmenetileg búcsú-Polbeatet Huth Gergely és Stefka István vezette.