Pesti Srácok

Az igazság vajon mi? - A Mi történt Vegasban című darabról

Tavaly nagy sikerrel mutatták be a Broadwayn, péntek óta pedig itthon is látható a John D’Agata könyvéből írt Mi történt Vegasban című darab. A budapesti Centrál Színházban futó előadás fókuszában az igazságkeresés áll: az igazság pusztán a tények egymás mellé helyezése? A valóság leképezése, s annak torzíthatatlansága a mérvadó? Meddig mehet el egy újságíró? Létezik-e művészi igazság? Ezekre a kérdésekre próbál választ adni az Ujj Mészáros Károly rendezte darab, amely a jó sztori és a bravúros szereposztás ellenére sem érkezik meg a mély gondolatiság szintjére.

MM – 061.hu

A The Lifespan of a Fact című darabot Jeremy Kareken, David Murell és Gordon Farell írták John D’Agata 2012-ben megjelent azonos című könyve alapján. Az eredeti művet egy megtörtént eset ihlette, ugyanis a szerző 2002-ben egy tini öngyilkossága kapcsán írt esszéjét egy fiatal újságíró megjelenés előtt ízekre szedte és a tíz oldalas műhöz százhúsz oldal hibajegyzéket készített. Tette ezt az objektív, tényeken alapuló, minőségi újságírás jegyében. De mitől minőségi egy írás? Jim Fingal (Rada Bálint) szerint attól, hogy megkérdőjelezhetetlen a valóságtartalma. Tényszerű, logikus, „feddhetetlen”. John D’Agata (László Zsolt) azonban más irányelvek mentén dolgozik. Író, aki kikéri magának, ha „lecikkezik” írásait. Esszék, ő esszéket ír. Innen nézve nem is meglepő, hogy stílus, arányosság, szimbolika a hívószavai, nem kíván elveszni a részletekben, belemenni olyan piszlicsáré dolgokba, mint például, hogy a cikkében említett figura halálát az okozta-e, hogy kiugrott az ablakon, vagy az, hogy felkötötte magát. Ha a szövegnek jobban áll az előbbi verzió, akkor - megkerülve a tényeket - azt fogja beépíteni.

PestiSracok facebook image

A történet szerint Jim feladata a világklasszis író legújabb anyagának az átnézése, a fact-cheking, azaz az adatellenőrzés. Hamar kiderül, hogy D’Agata enyhén szólva szabadon kezeli a tényeket, a Harvardon végzett Jim pedig nem győzi javítani a tévedéseit. Ez adja a háromszereplős darab alapkonfliktusát. Emily (Balsai Móni), a szigorú főszerkesztőnő csapong a két elképzelés között, neki az a legfontosabb, hogy a sztori úgy legyen ütős, hogy egyszerre olvasmányos és támadhatatlan.

Anélkül, hogy a lingvisztika vagy a filozófia útvesztőin tekeregve próbálnánk választ adni arra, mi az igazság, érdemes elgondolkodni a darab boncolgatta kérdéseken. Azon, hogy miben áll és mitől függ a valóság értelmezése. Ha a nyelvet a valóság leképezését végző rendszernek tekintjük, az igazságot pedig a leképezés torzítatlanságaként értelmezzük, akkor Jim eljárása állja meg a helyét. Ha azonban abból indulunk ki, hogy a valóság értelmezése a nyelv függvénye, máshová lyukadunk ki, közelítünk John munkamódszeréhez. Ezek a kérdések a fake news-zal terhelt korunkban nagyon aktuálisak: mit tekintünk irányelvnek, hány szűrőn megy át egy írás, ki dönt a végleges formáról. A sajtónak óriási a felelőssége, erre kíván rámutatni a Mi történt Vegasban című darab.

A szereposztásba nem lehet belekötni, Balsai Móni könnyedén hozza merev, magabiztos főszerkesztőnőt, László Zsolt a mindig morcos, ám olykor emberi arcát is megvillantó magabiztos írót, Rada Bálint pedig a precíz és szorgalmas "kockát", akit egy pillanatra sem lehet megingatni elveiben. Baráthy György fordítása működik, Kárpáti Enikő jelmezei és Michac Gábor díszletei is harmonikusak, és a videótervező Varga Vince vetítései is ötletesek, frappáns leképezései korunk elidegenedett, társas kapcsolatrendszerének.

Az elsősorban a Liza, a rókatündér rendezőjeként ismertté vált Ujj Mészáros Károly tavaly már dolgozott színpadon, akkor Jane Austen klasszikusát, a Büszkeség és balítéletet vitte színre nagy sikerrel. A Mi történt Vegasban-ból is lehet sikersztori, de túl nagy elvárásokkal ne érkezzünk, ha ezt a darabot választjuk. Egy "egyszerhasználatos", szórakoztató előadásról van szó, ami szándéka szerint a humoros felszín alatt komolyabb gondolatokat is szeretne boncolgatni, ez viszont csak akkor jön össze, ha a néző nagyon megerőlteti magát. A darab megmarad a könnyed szórakoztatás szintjén, és ez nem biztos, hogy baj.

Fotók: deszkavizio.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Elmebeteg volt Péter Gábor vagy szociopata bűnöző? Az Eisenberger család nyomában

A Hálózat 2018 december 10.
Amikor Péter Gábor egyik főcsatlósát, Bálint István idegorvost letartóztatták, a lakásán megtalálták "Eisenberger Benő" kórtörténetét. Az ÁVH megsemmisítette az iratot, ami azért furcsa, mert „Eisenberger Benő” Péter Gábort takarta, aki csak később vette fel mozgalmi, magyarosan csengő nevét. Péter Gábor bátyja, Sámuel a visszaemlékezések és iratok szerint bolond volt, az ÁVH vezére egy ismert pszichoanalitikussal raboltatta haza. Péter nővére, Katalin pedig végül Lipótra került, s annak férjét, a szerencsétlen asztalosmestert, aki az egész Péter családot támogatta korábban, kihallgatás közben verték agyon. Őrült volt-e Péter Gábor? Bemutatjuk az Eisenberger családot.

Jól ismert figura az alvilágban a választási irodánál parádézó egyik nehézfiú

Magyar ugar 2016 február 24.
A Nemzeti Választási Irodánál kedden balhézó és a szocialista Nyakó István népszavazási kezdeményezését megakadályozó nehézfiúk közül egyikük, Krakovszky Tibor kiváló kapcsolatokat ápolt a hírhedt Koszi-klán bűnbandával – értesült a PestiSrácok.hu. „Tibike” információink szerint korábban a diósdi kettős gyilkosságban is érintett banda egyik tagja mellett testőri feladatokat látott el, ráadásul - a közösségi portálon korábban még megtalálható - egyik fotóján együtt is pózolt a bűnszervezet tagjával.