Pesti Srácok

Brandauer: régóta terveztük a közös munkát Szabó Istvánnal

Noha több mint harminc évig nem forgattak közös filmet, régóta tervezték az újabb közös munkát Szabó István rendezővel - mondta el az MTI-nek a világhírű osztrák színész, Klaus Maria Brandauer, aki legfrissebb, Szabó Istvánnal közös filmje, a Zárójelentés keddi díszbemutatójára érkezett Budapestre, a Magyar Filmdíj 2020 - Magyar Mozgókép Szemle díszvendégeként.

MTI

Klaus Maria Brandauer, Szabó István és Koltai Lajos operatőr a nyolcvanas években három, jelentős nemzetközi sikert arató filmet forgatott együtt, ezek közül a Mephisto elnyerte az Oscar-díjat is. Az utolsó akkori közös munka az 1988-as Hanussen volt, mielőtt elkészült volna a mozikban február 27-től látható Zárójelentés.

PestiSracok facebook image

"Csak a két forgatás között telt el három évtized, közben azonban végig tartottuk a kapcsolatot Szabó Istvánnal. Nem is tudnám összeszámolni, megismerkedésünk óta hány laudációt mondtunk már egymásról" - idézte fel a színész. Klaus Maria Brandauer hozzátette: Szabó Istvánnal sokat gondolkodtak azon, hogy mikor és miről készítsenek egy újabb filmet: a múltról, a jövőről vagy a jelenről. "Időközben szép nemzetközi, amerikai pályát is befutottam, de ezen idő alatt végig megvolt bennem az a gondolat, hogy kellene még Szabó Istvánnal forgatni. Miután egészen sok témakört átgondoltunk Istvánnal, végül kikötöttünk a Zárójelentés témájánál" - jegyezte meg.

Mint felidézte, a Zárójelentés forgatása nagyszerű élmény volt: "mindig arra gondoltunk, hogy mi mindent csináltunk harminc-negyven évvel ezelőtt, és hogy mi lett belőlünk. Annak ellenére, hogy a magyar nyelvet sosem tanultam meg - a nadrágtartó szót kivéve -, nagyon jó volt a régi és a most megismert kollégákkal együtt dolgozni, ismét igazi csapatot alkottunk" - fűzte hozzá Klaus Maria Brandauer.

Szabó Istvánnal való kapcsolatuk kezdetét felidézve elmondta: egy berlini producer már előre jelezte, hogy a magyar rendező fel fogja hívni. "Szabó István elmondta, hogy szeretne Klaus Mann Mephisto című regényéből filmet készíteni. Nem emlékszem, hogy rögtön közbevágtam-e, de azt mondtam: ez az én szerepem" - emlékezett vissza. "Ennek az az előtörténete, hogy két évvel korábban egy idős színész megkérdezte egy szerepről, miért akarom elvállalni, mire azt válaszoltam, hogy szeretném a világot jobbá tenni. Ekkor ő figyelmeztetett, milyen komoly felelősséggel jár az emberekhez szólni, és azt ajánlotta, hogy olvassam el a Mephistót" - számolt be első találkozásáról a regénnyel. Mint hozzátette: "egy ültő helyemben végig is olvastam és arra jutottam, hogy nem az a fontos, mi a foglalkozásunk, hanem hogy a társadalom figyelmes, tevékeny tagjai legyünk. Fontos tanulsága volt számomra a regénynek, hogy senki sem bújhat a hivatása mögé" - fogalmazott az osztrák színész.

A Klaus Maria Brandauer főszereplésével leforgatott Zárójelentés története szerint Stephanus professzort váratlanul nyugdíjazzák, akkor hazaköltözik a szülőfalujába és körzeti orvosként kezd dolgozni. Fiatalkori szerelme és gyerekkori barátja viszontlátása megérinti a biztonságos környezetéből kiszakadt doktort, aki azonban a faluban kisstílű politikai csatározásokba is belekeveredik, és végül ráébred: a múlt kísérteteivel csak akkor számolhat le, ha szembenéz a jelennel.

A Zárójelentés főszereplői Klaus Maria Brandauer mellett Eperjes Károly, Stohl András, Udvaros Dorottya és Kerekes Éva, de látható a filmben Csákányi Eszter, Szirtes Ágnes, Csomós Mari, Andorai Péter, Orosz Ákos és Börcsök Enikő is. A film producere Tőzsér Attila és Sándor Pál, aki forgatókönyv-konzultánsként is közreműködött.

fotó: MTI/Szigetváry Zsolt

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)