Pesti Srácok

"A közönségem juttatott el idáig" - Interjú Deák Bill Gyulával

"A közönségem juttatott el idáig" - Interjú Deák Bill Gyulával

A március 15-én rendezett átadón betegsége miatt nem tudott részt venni, pár napja azonban átvehette a Magyar Érdemrend Tisztikeresztje kitüntetést Deák Bill Gyula. "Bill kapitányt" az elismerés mellett arról kérdeztük, szerinte mi teszi sajátossá a magyar bluest, és hogy szerinte minek köszönhető zenéjének generációkon átívelő sikere.

MM - 061.hu

Az elismerést márciusban betegség miatt nem tudta átvenni. Hogy van azóta, hogy érzi magát?
Meg voltam fázva, lázas voltam. Azóta jól vagyok, hála a Jósitennek. Semmi baj nincs már, át tudtam venni a kitüntetést, ami nagyon nagy megtiszteltetés. Kásler miniszter úrtól vehettem át, közös kép is készült rólunk. Nagyon örültem neki.

PestiSracok facebook image
Forrás: Facebook

Mit jelent Önnek ez az elismerés? Mi a fontosabb, ha a szakma vagy a közönség ismeri el?
A munkásságomról szól ez is, és az is, értékelik ezt a dolgot, ez nagyon jólesik. Nekem mindkettő fontos, a közönség visszajelzése, és az is, ha a szakma ismeri el a munkásságom. A közönségem juttatott el idáig. Az ő szeretetük, meg az, hogy a mai napig eljárnak a koncertjeimre.

Az utóbbi időben bezárkóztak a feleségével a vírus miatt, most hogy áll a helyzet, mennyire mernek nyitni?
Nemcsak a vírus miatt, beteg volt a feleségem, ezért nem vállaltam fellépéseket, de most már lesznek, fogunk játszani a zenekarommal.

"Már jobban vagyok, nyomjuk a bluest és majd lesz valahogy!” - olvasható a Facebook-oldalán. Ez felfogható egyfajta mottónak vagy hitvallásnak? Úgy tűnik, ez a műfaj sosem veszíti el az erejét.
Reméljük, hogy így lesz. Szeretnek az emberek, de azt ki kell hangsúlyozni, hogy ez a dolog előadófüggő.

Ez mit jelent? Hogy nem minden előadónak sikerül átadni ezt a fajta blues-érzést?

Nagyon sok amerikai zenésszel álltam egy színpadon, John Mayalltól kezdve Eric Gales-en, vagy John Scofield-en át Eric Burdonig. Egy színpadon álltam a Colosseummal, vagy Chuck Berry-vel. Ezek nagy dolgok.

Mi az, ami ennyire sajátossá teszi a magyar bluest?
Benne van minden: a fricska, a bú, a bánat, az öröm. Mindent ki lehet fejezni a blues-ban. Ez egy önkifejező műfaj, olyasmi, mint a képzőművészet.

Örökérvényűt alkotott - legyen szó a Rossz vérről, az István, a királyról, csak hogy a legemblematikusabbakat említsük -, generációkon átívelő értékeket adott. Megtalálják a fiatalok is, kap tőlük elismerő szavakat?
Koltay Gergőékkel négy lemezt is csináltam, játszottam a Hobóban is hat évig, ott is nagyon jó volt. A legutolsó lemez, a Hatvan csapás, platinalemez, a másik, A király meséi pedig aranylemez lett. Már rég volt, ezért is készülök egy új lemezre, reméljük, hogy jövőre ki fog jönni, és tetszeni fog az embereknek. És igen, odajönnek az emberek, fiatalok is, beszélgetünk, szeretnek, ez a lényeg. Tudok nekik valami olyat nyújtani, ami megfogja őket. Van kisugárzás, lejön a szeretet, meg az erő a színpadról.

Sok előadó tűnik fel szélesebb platformokon, gondolok itt tévéműsorokra, tehetségkutató zsűrizésre. Miért nem akart soha ezekben szerepelni?

És nem akarok senkinek a lelki világába gázolni. Én ezért vagyok hiteles. Nem sok ember hiteles Magyarországon.

Hogyan tartja karban magát, illetve a hangját? Énekel otthon?
Szoktam néha-néha gyakorolni, de most, hogy jönnek a koncertek, el is kezdünk lassan próbálni.

Milyenzene szól otthon?
Változó, nézem a YouTube-ot is, hallgatok mindenfélét. Jimi Hendrixet, Stonest. Mostani hazai előadók közül nincsen kedvencem. Régimódi vagyok ilyen szempontból is. Inkább a régieket, Syriust, LGT-t, régi P. Mobilt hallgatok.

Mikor áll újra színpadra? Mennyire van tele a koncertnaptár nyárra?
Május 7-én a Barba Negrában lépünk fel. A koncertnaptár még foghíjas, de reméljük, hogy most már beindul a dolog, és a szervezők is megmozdulnak.

Fotó: Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)