Pesti Srácok

Blokád: hiteles, szellemes és izgalmas film született Antall Józsefről

Blokád: hiteles, szellemes és izgalmas film született Antall Józsefről

Izgalmas, hiteles, nem utolsósorban edukatív, mégsem példázatos alkotás született egy filmes nyelven korábban nem megfogalmazott időszakról. A Blokád a rendszerváltás első nagyjátékfilmes feldolgozása, amely Antall József személyes történetén keresztül teszi átélhetővé e politikai szempontból igen törékeny időszakot, és hozza közelebb a nézőhöz Antall József személyiségét, rajzolja meg a rendszerváltás utáni első szabadon választott miniszterelnök korábban gyakorta eltorzított, vagy kevésbé pontosan felskiccelt portréját. Az október 20-tól látható, hiánypótló film egyszerre politikai krimi, dráma, életrajzi film és dokumentumfilm, amely Köbli Norbert kiváló forgatókönyvéből, fantasztikus színészi játékkal dolgozik. Az utóbbi évek egyik legjobb magyar filmje. Kritika.

MM - 061.hu

A Blokád elsőként vállalkozik arra, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország első, nagy horderejű válságából, a taxisblokádból kiindulva feldolgozza Antall József életét és küzdelmét a demokráciáért. A rendszerváltás utáni első szabadon választott miniszterelnökét, aki fél évvel beiktatása után élete talán legnehezebb próbatétele előtt áll, magára maradtan, frissen műtve, egy kórteremben. A film nemcsak a taxisblokád négy napjának krónikája: a kulisszák mögötti küzdelmekbe, alkukba, és a válságot kezelő miniszterelnök magánéletébe is bepillantást enged.

PestiSracok facebook image

A taxisblokád 1990. október 25-én robbant ki és bénította le négy napra az országot Antall József Gorbacsovval való sikertelen tárgyalása után. Az oroszok elzárták a Magyarországra érkező kőolajvezetéket, az országban súlyos olajválság alakult ki, a kormány pedig úgy döntött, hogy piaci áron, 60 százalékkal drágábban, literenként ötvenhat forintért adja a benzint. A taxisok és fuvarosok ezen felzúdulva hidakat, utakat zártak le, blokád alá vonták a nagyvárosokat, igyekeztek megbénítani az országot. Az ellenzék melléjük állt és forradalomra buzdított. A köztársasági elnök, a sajtó, a közhangulat velük szimpatizált, a karhatalom pedig magára hagyta a népszerűtlen intézkedések miatt népszerűtlen kormányt.

A film két idősíkon - 1956 és 1990 - játszódik. A fiatal Antall Józsefet ifj. Vidnyánszky Attila formálja meg remekül, megismerjük az 56-os forradalmárt, az ifjú tanárt, aki mindig egyenes és következetes, akire felnéznek a diákjai, és akit folyamatos megfigyelés alatt tartanak. ifj. Vidnyánszky játékát élmény nézni, tőle elhisszük, miatta megértjük, miben gyökerezik a későbbi miniszterelnök tartása, egyenessége, elveihez való hűsége. Az '56-os jelenetek nagyrészt visszaemlékezések, Antall 1990 októberi, feszültségekkel teli napjaiban nyújtanak egyfajta menedéket, ezzel bepillantást engedve magánéletébe is.

Felesége, Fülepp Klára - akit Márkus Luca, valamint Tóth Ildikó formál meg - a történetbe való beemelése az antalli kép árnyalásában segít, igyekszik közelebb hozni a nézőhöz a mindig fegyelmezett, érzéseit a külvilág elől elrejtő, ám az emberek szeretetére nagyon is vágyó kormányfőt. Egy olyan férfiét, akinek nem jött át a személyisége a tévéképernyőn keresztül, akit sokan emiatt nem is tudtak hová tenni, s akinek az első igazán emberi, sztereotípiákat ledöntő szereplése a pizsamás beszéde volt, amikor is a Kútvölgyiben lábadozva pizsamában adott interjút Feledy Péternek. Jó ritmusban érkezik a filmbe ez az ikonikus esemény, de a helyes ritmus- és arányérzék a film egészéről elmondható. Az érett Antall Józsefet játszó Seress Zoltán egy véletlen folytán került a film castingjába, de nagyon jó választásnak bizonyult, játéka visszafogott és pontos.

A Blokád, tekintve, hogy a történet nagy része hiteles dokumentumokból táplálkozik (felhasználták a korabeli kormányülések jegyzőkönyveit, valamint Antall József összes tárgyalásának leiratát Helmut Kohl-lal és Mihail Gorbacsovval), hozzájárul ahhoz, hogy a taxisblokádról való felszínes, vagy közhelyes tudásunkat felülírva, a valóságot mutassa meg. Ugyanakor az, hogy a film vitákat fog generálni, nem kérdés, legvitatottabb pontja minden bizonnyal az intrikus szerepében feltűnő Göncz Árpád (Gáspár Tibor) lesz. De mint bármely történelmi alapokon nyugvó, pláne a közelmúlt eseményeire reflektáló, máig feldolgozatlan időszakot a fókuszba helyező film, nyilván a Blokádnak is számolt ezzel.

A film alkotói a hétfői sajtóvetítés után az Uránia Filmszínházban (Fotó: Hatlaczki Balázs)

A film sajtóvetítése után az alkotók rávilágítottak, szándékuk elsősorban az volt, hogy a megtörtént eseményeknek megfelelően, a kor valóságos szereplőit is felsorakoztatva idézzék meg a rendszerváltást követő friss-bizonytalan időszakot, s hogy hiteles képet kapjunk egy következetes, megfontolt, a demokráciáért végletekig küzdő személyiségről: Antallról, akinek a korai halála megnehezítette, hogy a rendszerváltozás szimbolikus alakjává váljon. A filmnek sikerült ezen változtatni.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.