Pesti Srácok

Kálomista Gábor a magyar filmek forgalmazásáról: a multiplex a gazember, mi pedig töketlenek vagyunk

Kálomista Gábor a magyar filmek forgalmazásáról: a multiplex a gazember, mi pedig töketlenek vagyunk

Izgalmas, sajtónyilvános beszélgetést szervezett a MEGAFILM a MegaYouth elnevezésű szakmai rendezvény alkalmával, ahol neves szakemberek illetve művészek véleményét és tapasztalatait hallgathatta meg az érdeklődő közönség, főképp a forgatókönyvírásról. "A magyar filmipar működése, és a magyar kultúrában elfoglalt helye" elnevezésű eszmecsere alkalmával Káel Csaba, a mozgóképszakmai fejlesztésért felelős kormánybiztos, Helmeczy Dorottya és Kálomista Gábor, a MEGAFILM producerei olyan kérdéseket boncolgattak, hogy a fiatal alkotók hogyan tudnak bekapcsolódni a filmiparba, mit keresnek a szakmai szervezetek illetve a producerek egy forgatókönyvben illetve, hogy vajon mi lesz a hazai mozik sorsa, hogyan lehetne azokat hazai filmekkel megtölteni.

LSZF- 061.hu

Káel Csaba a filmes szcéna helyzetének elemzését azzal kezdte, hogy a mozgókép eléggé uralkodóvá vált a kommunikációban, és rengeteg megjelenési formája van, ami arra ösztökél mindenkit, hogy minél jobb és szebb tartalmakat gyártson. A kormánybiztos szerint a filmkészítés és a forgalmazás mellett fontos lába ennek az iparágnak a gyártói oldal, a szakemberek, az infrastruktúra, amely komoly bevételeket is termelhet. "London után Budapest vált Európa második legnagyobb filmgyártó központjává. Azt gondolom, ez egy elképesztő lehetőség a fiatal generációnak. Nekünk az a feladatunk, hogy továbbépítsük ezt a struktúrát. Sajnos van Magyarországon egy beidegződés, hogy itt mindenki egyből játékfilmet szeretne csinálni. Természetesen a piac elvárja a kiváló játékfilmeket is, de mindemellett szükség van tehetséges ifjakra például a reklámfilmes, dokumentumfilmes, televíziófilmes területen is, és ebben igyekszünk oktatási oldalról is segíteni."

PestiSracok facebook image

"Amikor erre a bolondos szakmára adtam a fejemet, akkor egy más világ volt, 1996 környékén még a vadkapitalizmus hullámain lovagolt a filmszakma is. Nem is volt egy kialakult rendszere ennek,

csak azok húztak belőle hasznot, akik benne voltak. Elég volt egymást megtapsolni a filmszemléken. Amikor ebbe belecsöppentem, elég furcsának tartottam azt, hogy nem rendszerszerűen működik, nincsen számonkérés, nincsen visszacsatolás, se szakmai oldalról, se közönség részről. A szakmai részt önmaguk között megoldották, mert egyik évben az egyik zsűrizett, a másik éven meg fordítva" - mesélte Kálomsita Gábor a rendszerváltás utáni magyar filmiparról. A producer hozzátette, hogy 1997-ben egy interjúban kiállt, és elmondta, hogy szerinte ez a hozzáállás a szakma és a közönség teljes lebecsülésével egyenlő."Ezek után azt mondtam, hogy nézzük meg, hogyan lehetne ezt másképp csinálni. A Csinibaba sikerén felbuzdulva megkerestem Tímár Pétert, és így megszületett a Zimmer Feri. Ebben az időben még nem volt olyan óriási tartalomdömping. Jó, ha tíz- tizenkét magyar film készült. Szóval, ekkor még úgy működött ez a folyamat, hogy az ötletekért megkerestük azokat az alkotókat, akikben bíztunk. Ez mára megváltozott. Egy jó ötletre most sem mondunk nemet, mert az töri magának az utat. Ám most tudatosan figyelünk arra, hogy mire van igény, pláne a televíziós sorozatgyártásnál."

Kálomista Gábor és Káel Csaba a készülő Tündérkert forgatásán Fotó: MEGAFILM

Kálomista, az Elkxurtuk gyártója a páratlan forgatókönyv kapcsán kiemelte azt is, hogy amióta Helmeczy Dorottya átvette a MEGAFILMET, azóta amerikai módon, tényleg célzottan megy a történetkeresés, az írókeresés, a stáb keresése, és az, hogy az elejétől a végéig meg legyen tervezve minden. Szerinte a kiemelkedő alkotás receptje a jó ötlet, illetve az, hogy a célközönséghez és a műfajhoz mérten legyen kidolgozva a sztori, innentől pedig már csak egy jó rendező kell.

Káel Csaba a Nemzeti Filmintézet szakmai tevékenységét mutatta be a forgatókönyvek esetében. "A Nemzeti Filmintézethez lehet pályázni projektekkel, treatmentek formájában. (treatment: egy film történetének a forgatókönyvíró által megfogalmazott rövid, néhány oldalas összefoglalója - a szerk.) Aztán az ötfős döntőbizottság -amiben van gyártási, forgalmazási, forgatókönyvért felelős, művészi kialakításban jártas, és a nézői szempontokat felmérő szakember is - eldönti, hogy az adott projekt meg tud-e felelni a saját maga által felállított kritériumoknak. Utána megszavazzuk, hogy forgatókönyv-fejlesztésre beadják-e.

Van, amikor a gyártási igazgató szól, hogy a terv zseniális, csak a megvalósításhoz be kéne vonni egy hollywoodi filmstúdiót is, mert akkor lehet kivitelezni. Ez egy nagyon nehéz feladat, mivel a szakemberek egy nyersanyagot kapnak. Nekünk abban kell a pályázóknak segíteni, hogy a nyersanyag általuk öltsön minél jobb formát. Nem szólhatunk bele, nem írhatjuk meg senki helyett, nem javíthatjuk ki, hanem valahogy úgy kell pártfogolnunk az alkotót, hogy ő maga saját ötletből írja meg a legjobb forgatókönyvet.

Kálomista a kormánybiztos gondolatait azzal egészítette ki, hogy ő a filmkészítésre manapság már projektként tekint, amit nem lehet emberekre bontani, hanem igazi csapatmunkaként kell felfogni, és nagyon fontos az emberi hozzáállás is.

Én azt gondolom, hogy alapvetően a film szeretete, a szakmai hozzáértés, az alázat, és mások kritikájának az elviselése viszi előre ezt az egész szcénát. Ha ebből bármelyik hiányzik, akkor az már csetlik-botlik. "

A beszélgetés legérdekfeszítőbb része a mozis terjesztés körül kibontakozó diszkurzus volt. Adott a felvetés: a hazai mozgóképes szcénát nagyon nehéz helyzetbe hozza az, hogy az amerikai mozik a látványvilágra mentek rá, erre ülnek be a nézők, szóval mit lehet tenni a filmszínházakkal? Káel szerint a mozik nem csak Magyarországon, de egész Európában óriási bajban vannak."Az amerikaiak ügyesen kicselezték a rendszert, ugyanis a társadalmi igényekhez mérten, a középosztály számára létrehozták a plázákat, ezekben pedig a világméretűvé terebélyesedő mozihálózatokat. Az utóbbi ötven évben a filmgyártáshoz hozzákapcsolták szépen lassan a létező legtöbb ipart, úgy mint a számítástechnikát, a játékipart, de még a mainstream popipart is,

mivel állami finanszírozás volt szinte minden európai országban, így jelenleg a disztribúció az amerikait meg sem közelíti. Arról nem is beszélve, hogy azokkal az óriási marketingköltésekkel nem tudjuk felvenni a versenyt, amit Hollywood beleöl a filmek promózásába. Érdekes momentum még ehhez kapcsolva, hogy míg nekünk van egy filmio.hu-nk, addig egyetlen más európai nemzetnek sincs nemzeti streaming szolgáltatója."

Fotó: MEGAFILM

Kálomista a szót átvéve, elég ütős gondolattal csapott bele a helyzet értékelésébe, ugyanis szerinte a multiplex a gazember, mi meg tökéletlenek vagyunk. Amikor ez a kettő összetalálkozik, akkor járunk így. "2004-ben született egy filmtörvény, amely sok éves kampányolásom ellenére nem szabályozza a filmek terjesztését törvényi szinten, nem úgy, mint a franciák, csehek, románok. A saját eszközeinkkel kéne felvenni a kesztyűt az Avatar, meg Marvel-filmek ellen. A mozi abban a kézben van, ami gyártja, és forgalmazza a filmet, így nem csoda, hogy nem engednek be minket szívesen, mivel a jegyár negyven százalékát oda kell adnia, míg a sajátjából szász százalék nyeresége van. Egyfajta vámmal kéne súlytani az EU-ba beáramló filmeket, mert az nem normális, hogy előállítunk egy terméket, egy filmet, a piacon meg azt mondjuk, hogy gyertek ide ti is, áruljátok itt a holmitokat, mi meg szépen megbújunk az asztal alatt. Francia példa, hogy a nem európai filmek bizonyos százalékát be kell fizetnie egy úgynevezett kincsalapba, amiből elkészül évente húsz- harminc francia film. Tehát megfinanszíroztatják az amerikai vagy Európán kívüli filmek bevételével a saját hazai filmgyártásukat. Megoldás lehetne az, hogy kiharcoljuk, hogy más áron vetítsék a hazai filmeket, és innen rajtunk múlik, hogy jó alkotásokat készítsünk. Nyilvánvalóan ez egy érzékeny téma, de én azt gondolom, hogy ebben

A mozgóképszakmai fejlesztésért felelős kormánybiztos szerint a magyar filmek pályáját nehezíti, hogy a lakosság 40 százaléka 30 kilométeren belül nem ér el egy mozit sem. "Hazánkban jelenleg kétezer kultúrház van. Így arra jutottunk, csinálunk saját mozit. Felvettük a Nemzeti Kulturális Intézettel a kapcsolatot, és szeptembertől szervezünk egy programot.

ahol délelőtt az iskolai programokhoz kapcsolva szervezünk vetítéseket, ugyanis ez az a korosztály, aminek meg kell mutatni a mozizás élményét. Este pedig nyílt vetítések lesznek, szeretnénk ezeket klubszerűvé tenni."

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.