Pesti Srácok

Utcára az év végi bónuszokért!

Utcára az év végi bónuszokért!

Egyik kedvenc saját fejlesztésű elméletem szerint a magyari baloldal örvényszerű, egyre mélyebbre és mélyebbre süllyedése (többek között) annak köszönhető, hogy teljesen elengedték a szakpolitikai kérdéseket, és kizárólag a demokrácia vs. nemdemokrácia hamis dilemmára kezdtek összpontosítani, ahogy arra a bitóakadémiánnappaliban kiképezték őket. Ebből egyenesen következett az a leépülés, amikor a közhöz való szólás alatt kivétel nélkül kiszervezett vagy idegen források által gyártott fél-és teljes hoaxok ráerősítésével foglalkoznak.
PestiSracok facebook image

Oktatáspolitika helyett Grimm mesékből kifényképezett oldalakon háborognak, adópolitika helyett Horváth András képzeletbeli 1700 milliárdjára hivatkozva(plusz stadionresztli) „miért nem élünk úgy, mint az osztrákok?” illúziókra keresik a választ, diplomácia helyett a kitiltási botrányra válaszul pedig amerikai zászlót lengetnek.

Van ez a konstruktív ellenzék nevű valami, amit a teljes baloldalt egyesével végignézve kizárólag Schiffer András gyakorol. Ő képes volt rákérdezni – igaz, csak a Facebookon, és mindennemű sajtóvisszhang nélkül  – hogy ezt mégis hogyan (alá’ Kálmánolga). Ha egyszer mindenféle bűnüldözési egyezmények vannak ratifikálva Magyarisztán és a Létező Legtökéletesebb Demokrácia között, akkor nem kutyakötelessége lett volna átadni az illetékes magyari hatóságoknak a dokumentumokat? Már ha vannak – ezt már én teszem hozzá.

Sajnos Schiffer ezzel a konstruktív ellenzékieskedéssel nem csak a baloldalon van egyedül, hanem a saját pártjában is…

A legfrissebb dezinformáció, amire fel az együttelenített Párbeszéd Bajnai miniszterelnökségéértMagyarországért mozgalom rögtön neki is kezdett egy tüntetés megszervezésének, hogy a gonosz kormány újabb államosításon töri a fejét, einstandolja a szabadság utolsó kis szigeteit(Budapestnek kellett volna lennie, de nem jött össze – hülye demokrácia), a maradék magányos nyugdíjpénztárakat.

Sok minden nem vagyok, többek között nyugdíjrendszer-szakértő sem, de a nyilvánosságba ma belelőtt hisztik kicsit olyanok, mintha a Kelet-Indiai Társaság megszűnése felett szomorkodnánk, mert az a sok függetlenedési balhé mennyire nehéz helyzetbe hozta a részvényeseket…

Tagadhatatlan, a Horny kormány 1997-es döntése lazán beidőzített egy csinos kis államcsődöt. A szolidaritás alapú, elosztó-kirovó rendszerben működő nyugdíjrendszert felmenő alapon kicserélte egy félig magán-félig állami hibridre, ahol a jól keresőket az alapok felé terelte, a szegényebbeknek, valamint az inaktívak számára pedig megtartotta az állami kézből etetést. A középosztály (és a felettiek) individualitására játszó blöfföt keverték a járadékosok iránt érzett baloldali szerelemmel, aztán win-win 20-25 évig, utána meg ehetjük egymást a kietlen pusztává omlott Magyarföldön.

Az időzített államcsőd mellett egy akut államcsőddel is meg kellett küzdenie a frissen hivatalba lépett Orbán-kormánynak, így hát az „einstandolt” magánynyugdíj kasszát nem zsákokban tették el a Nemzeti Bank pincéjében vagy vették meg Jan Mayen szigeteket Norvégiától, amit most jó pénzért bérbe lehetne adni az északi-tengeri orosz flottamozgást figyelő amerikai lokátor-századnak befektetésként, hanem kisebb részt kipótolták a költségvetést, nagyobb részt leírtak egy tetemes mennyiséget az államadósságból. Ha Magyarország legújabb kori történelméből kimarad egy Gyuriferi névre hallgató elmebeteg és van mínusz 3 szocialista kormány 1990 óta, akkor lehetne magyar zászló Beeren-hegyen…

Nincs!

Az elloptak 3000 milliárdot, most a maradék 200-ra fáj a foguk viszont továbbra is hazugság téves állítás. Nem véletlen, hogy a minden apróbb-cseprőbb ügy miatt közmeghallgatásokon magyarizó EU, bizottságostul, bíróságostul nem talált kivetnivalót a (vissza)államosításban, sőt alapvetően hibásnak nevezték a magyar magán-nyugdíjpénztári rendszer finanszírozási modelljét. Ezzel nem voltak egyedül. Már a Bajnai is kezdett ellépni miniszterelnöksége alatt a rendszertől, alapvetően lazította fel az addig kötelező belépést, de az eredeti örültség levezénylője, Surányi Gyuri is többször nyilatkozta: hatalmas hiba volt ennek a hibrid rendszernek a bevezetése.

Erre 2014-ben a hülyék egységfrontba tömörülnek, és követelik vissza az önmegsemmisítő gombot…

Apróság, de érdemes még felírni a kisfüzetbe, hogy jelenleg szó nincs einstandról. Habár a kormány hajlandó lehajolni minden apróért (reklámadó, internetadó), aztán megsértődni, ha jön a börtönbeli zuhanyzós jelenet, de most nincs erről szó. A nem működő, befizetett vagyont az utolsó pillanatokban még Öböl-menti kis szigetekre váltó pénztárakat számolják fel.

Tényleg érdemes baloldaliként a pénzügyi-menedzser elit év végi bónuszáért az utcára menni?

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!