Ez a helyzet, nincs mit szépíteni rajta. Szívás. De persze máris jönnek a szenzációhajhász szalagcímek, indul a hergelés: “Történelmi mélyponton a magyar deviza.” “Beszakadt a forint.” “Ki a felelős?” Az utóbbi konkrétan a HVG-n, napjaink talán legelvetemültebb propagandaoldalán jelent meg, de a többiek sem sokkal maradnak le. De tényleg, van egy felelős? Akire rá lehet mutatni? Természetesem van: Orbán.
Legalábbis ezt próbálja az emberekbe sulykolni a haladó sajtó. És persze a haladó sajtó olvasói kéjes örömmel osztják tovább a hírt. Hadd érezzük szarul magunkat mindannyian. És legyünk dühösek! Merthogy még drágább lesz a horvátországi nyaralás, ez nem vitás. Vagy a parndorfi shopping-turné… meg minden importtermék, a banántól a mobiltelefonig.
De bontsuk ki egy pillanatra az igazság részleteit. Hétfő estére 1%-ot gyengült a forint az euróhoz képest. Ugyanennyit gyengült a lengyel zlotyi is. Ezekkel a devizákkal valóban szabadon kereskednek a pénzpiacokon. (Ellentétben például a mesterségesen teljesen az euróhoz kötött román lejjel vagy a bolgár levával, a részben kötött cseh koronával, és az Európai Központi Bank által totális lélegeztetőgépen tartott ukrán hrivnyával.) 1,15%-ot gyengült viszont például a norvég korona. Amellyel szintén szabadon kereskednek, és amely egyébként a világ egyik leggazdagabb országának a devizája. Norvégia ráadásul olajban gazdag! Mégis, az olajár emelkedése nemhogy nem erősíti a pénzüket, hanem gyengíti, különösen a dollárral szemben. Utóbbihoz képest egyébként az euró is gyengül; már az 1,04-et is lassan áttöri lefelé és közel a paritás, azaz az 1:1, ahol utoljára a 2000-es évek elején tartózkodott, nem sokkal az elindulása után. (És amikor sokan még úgy vélték, egy évtizedet sem fog élni a közös európai deviza.)
Összességében tehát – anélkül, hogy a devizakereskedés, a Forex részleteibe túlságosan belemennénk –, láthatjuk a szokásos folyamatokat: válság, bizonytalanság, háború, stb. idején a befektetők a biztonságos, úgynevezett „tartalékvalutákat” keresik, azaz a dollárt (és a japán jent). A kisebb, kevésbé likvid, kockázatosabb devizák pedig masszívan esnek, mert ezekből menekülnek. (Az euró valahol a kettő között van; piacának méretéből, mélységéből eredően a kis devizáknál stabilabb, de az eurózóna országainak különbözősége miatt a dollárhoz képest jóval kockázatosabb.) És akkor a bitcoin mai 20%-os eséséről még szó sem esett… Ettől aztán végképp szabadulnak ma a befektetők. (Természetesen a bitcoin is Orbán miatt zuhan!) Egyetlenegy deviza megy teljesen szembe a trendekkel: igen, az orosz rubel. Hétfőn épp közel 2%-ot erősödött az euróhoz képest. Olyannyira, hogy már erősebb, mint a háború kitörése előtt volt. Működnek a szankciók, igaz?
Nem igaz. Az amerikai nyomásra továbbra is erőltetett, ostoba szankciókkal, az egyre elvetemültebb büntetőintézkedésekkel az Európai Unió totálisan lábon lőtte magát. Oroszország pedig, ahogy a tegnapi sajtóban is olvashattuk, a háború kitörése és a szankciók bevezetése óta 100 milliárd dollárt keresett pluszban, köszönhetően az egyre emelkedő olaj- és energiaáraknak. Utóbbiak durván hajtják felfelé az inflációt, ami világszerte jelentkezik és fájdalmas, de a lokális devizáik gyengülése miatt a kis országokban ez még inkább látványos. Az importtermékek árában különösen meglátszik, vagy ahogy abban is, ha külföldre akarunk utazni. Az exportpozícióink persze javulnak, és egyre vonzóbb célpont vagyunk a turistáknak is, de ezt az átlagember – az árak emelkedésével ellentétben – nem érzi azonnal. És a hosszabb távú esetleges hasznok nem tudják kompenzálni a hergeléssel gerjesztett, azonnali baszdühöt.
Merthogy az euró-forint árfolyamra való mutogatás, mint a gazdaság teljesítményének mérőszáma, teljességgel hamis, és valóban csak a hergelést szolgálja. Az euró évek óta folyamatosan gyengül a dollárhoz képest. Erről Ursula von der Leyen tehet? Vagy előtte Jean-Claude Juncker? Esetleg az Európai Központi Bank elnöke, Christine Lagarde? A korábbi elnök és jelenlegi olasz miniszterelnök, Mario Draghi? Európa, illetve az eurózóna gazdaságpolitikája rossz? Persze, sok vaj van az előbb említett figurák füle mögött, és főleg az orosz–ukrán háború kapcsán elképesztően kártékony döntéseket hoznak, de az euró gyengülése nem azt jelentette, hogy az ezt használó országokba elérkezett a világvége. (Mint ahogy Japánban sem jelentette a mennyországot a jen évtizedeken át tartó erősödése. Sőt, kifejezetten küzdeni próbáltak ellene – nem sok sikerrel.)
Mindez nem azt jelenti, hogy a forintgyengülés ne okozna gondokat, ne érintene minket, állampolgárokat közvetlenül, a mindennapokban, amikor vásárolunk. De makrogazdasági szempontból a devizáknál a stabilitás a lényeg, nem az aktuális árfolyam. A hirtelen, drasztikus mozgások azok, amelyek veszélyesek. Néhány forintos napi ingadozás nem ez a kategória, de még az elmúlt 5 évben produkált, átlagosan évi 5% körüli gyengülés is bőven kezelhető. Az idén tavaszi gyengülés már valóban határeset, de emögött elsősorban az általános, világszinten jelentkező infláció húzódik meg, ennek oka pedig a szomszédban zajló háború. És még inkább az erre adott, részben Amerika által presszionált, részben jóemberkedésből fakadó válaszok, az Európai Unió által hozott rossz döntések. Szóval a forintgyengülésről (és az euróéról is a dollárhoz képest) most egy kicsit tényleg Ursula von der Leyenék tehetnek.
Vezető kép: MTI/Balogh Zoltán
Namond
2022-06-19 at 10:56
Portfolio signature 2022. június 19. 06:15
Ez a nagy baj a magyar inflációval
“A magyarországi infláció az európai uniós átlag feletti, de önmagában nem ez a legnagyobb probléma vele. Ennél sokkal figyelmeztetőbb, hogy ha az árszabályozás alá bevont termékeket figyelmen kívül hagyjuk, akkor a hazai pénzromlási ütem a tagországok közül az egyik legnagyobb. Ez arra utal, hogy a magyar inflációnak vannak olyan erősítő tényezői, amelyek máshol nem, vagy csak kevésbé jellemzők. Mutatunk erről néhány ábrát.”
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220619/ez-a-nagy-baj-a-magyar-inflacioval-551317?utm_source=hirkereso_es_kapu&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator
Namond
2022-06-19 at 00:02
A felelőtlen gazdálkodás a recesszió fő okozója
Viszont akármennyire is szeretné a kormány külső tényezőkkel magyarázni a soha nem látott recessziót, a fő ok a rossz gazdálkodásban keresendő.
Ehhez vissza kell mennünk 2009-re, hiszen az országban dúló polgárháború végét követően, a sz ország a belföldi áruszállítást – logisztikai központok, raktárbázisok – kezelte prioritásként a külföldi áruk betörése helyett.
Ennek pedig egyenes következménye lett az exportból származó bevétel alacsony maradt, miközben az import folyamatosan nőtt.
A számok tekintetében így jutottak el oda, hogy éves szinten 3 milliárd dollárral többet importál, kint amennyit exportál és végeredményben ennek az egészségtelen gazdasági szerkezetnek köszönhető az, hogy a sz ország kifogyott a devizatartalékaiból.
Ha a devizatartalék csökkenését vesszük figyelembe, akkor a folyamat rendkívül látványos: 2019 végén a szigetország 7,6 milliárd dollárnyi devizatartalékkal rendelkezett, ez 2020 márciusában már csak 1,93 milliárd dollár volt, ami a közelmúltra 50 millió dollárra csökkent.
Így teljesen fizetésképtelenné váltak, hiszen 7 milliárd dollárt kellene törleszteni.
Viszont a devizatartalék kifogyása mellett a kormány hatalmas adósságot is felhalmozott a belső adósság mellett, több ország felé is, így van ez például Kínával szemben az infrastrukturális projektek finanszírozása, amelyek sok esetben szükségtelenek voltak.
A devizahiány előző év elején vált igazán égető problémává, amire a kormány úgy próbált meg válaszolni, hogy a kiáramlást korlátozta és megtiltotta a műtrágyák behozatalát.
A gazdákat egyúttal a kormány felszólította, hogy a műtrágya helyett használjanak helyi szerves trágyát.
Ennek pedig hatalmas terméskiesés lett a következménye, amit az is jelez, hogy a szigetország kénytelen volt külföldről pótolni az élelmiszerkészletét, ami így fokozta az addig is súlyos devizahiányt.
Habár a kormány rájött, hogy az intézkedést megsínyli a gazdaság és 2021 novemberében visszavonta a műtrágyázási tilalmat, de már késő volt.
A miniszterelnök elmondása alapján szűk mozgástere van a kormánynak oly mértékben, hogy az alkalmazottak fizetésére pénzt kénytelen nyomtatni, habár tisztában van azzal, hogy a pénznyomtatás tovább emeli az árakat és minden esély megvan arra, hogy az infláció meghaladja a 40 százalékot a szországban. Emellett felvetette az állami tulajdonban lévő légitársaság privatizációját is.
Ez a néhány mondat Sri Lankáról szól.
Királytigris
2022-06-18 at 22:08
Ha ez a trend folytatódik az Új Évet 500-as EUR-ral köszöntjük….
Kérdés: Mikor lesz 600?
Namond
2022-06-18 at 19:57
Vladtepesch 2022-06-18 at 14:12
Ne köszönjön semmit.
Ha úgy gondolja, hogy tartozik valamivel, akkor kommenttársait előzmény nélkül sose minősítse.
Ha felb@sszák az agyát, gúnyolja ki őket.
A jelzőket inkább tartsa fenn a hatalommániás, hazudozó, manipulálni akaró, esetleg bizonyítottan korrupt vagy ostoba, kvalitásai felett foglalkoztatott politikusoknak.
Örülnék, ha tudnám nem csak elfogadja javaslataim, de meg is értve (következményeiket is) meg is tudja védeni azokat, ha környezetében szóba kerül hasonló téma.
Az Ön ötletéről.
Amit javasol, az a hadigazdálkodás.
A gondolat érthető, hiszen kimondatlanul, (a PS hibája ez oldalakon) a polgártársak által helyesen ráérezve, a brüsszelidióták hadüzenet nélküli harcba akarnak szállni Oroszországgal és a fiktív föderáció minden tartományát mozgósítanák.
Valójában nem állunk háborúban, és a nem globális felháborodás, csak az északi félteke angolszász kulturálatlanságának nagyképű – kivagyi – jóemberkedése sodor egyre közelebb hozzá. Ez Orbán helyes meglátása, na meg az ha bökdösöd a medvét, visszafogja adni.
Nem is indokolt az um háborús infláció emlegetése, az egyszerű kapzsiság helyett, melynek hatása viszont globális, a multik döntéshozói szívtelensége miatt.
Ön írja, “a pénzt helyezném élelmiszer-alapra”.
Már ott van, sőt nem csak élelmiszer, de ipari termék és szolgáltatás alapon is.
Elárulok egy közgazdasági alaptételt, ami oly egyértelmű, hogy nagynevű, díszes és képzett közgazdászok tudatában mélyen el van temetve.
A cserekereskedelem – melynek érték alapja a csereáruk előállítására fordított munkaidő volt – megszűnése és a pénz bevezetése óta ez az érték alap NEM VÁLTOZOTT.
Mindössze annyi történt, hogy adott földrajzi területen uralkodó államforma vagy kereskedelmi csoport, a csereáruk előállítására fordított munkaidőt nem rézöntecsben, kauri kagylóban, marhában, eunuchban és szűzlányban hanem pénzben számolták el.
Így tehát az uralkodó állam belépett a kereskedelembe saját árújával a réz, ezüst, arany és platina pénzérmével.
Természetesen a pénzt is lehet rövidtávú előnyökért – hárem, személyre szabott autó, kastélyszálló – rontani, mint a tejfölt mésszel és a gyapjúbálát közepén egy kővel, de ahogy kizárják a csaló gyapjúkereskedőt és árúját úgy zárják ki a csaló pénzt és annak előállítóját is a forgalomból.
Az adott közösség – nemzet – csereáruk előállítására fordított munkaidejét tükröző pénz értéke, különösen manapság a belsőérték nélküli nemzeti banki bankjegyek korában a bizalmon múlik.
(Emlékszik a 90-e évek elejére amikor forgott a Soproni kék, az apróhirdetések nem eladásra hanem cserére vonatkoztak? Na ez volt a belső bizalom elvesztése a vágtató infláció miatt.)
Magyarán hazánk legfontosabb elvileg mindenhol elfogadandó terméke a Nemzeti Bank által kibocsájtott forint.
Melynek érték alapja a határainkon belül előállított illetve külföldön megtermelt és hazahozott, hazai össztermék. Ennek az értéknek kell arányban lennie a kibocsájtott arany koronával illetve forint bankjeggyel és forint devizaszámlák követel oldalával.
Ha a kibocsájtott bankjegyek és számlák összegének névértéke meghaladja a nemzeti össztermék előállítására fordított erőforrásokat a pénz inflálódik és új névérték generálódik.
A pénznek is van saját piaca a nemzetközi pénzpiac ahol BIZALMI ALAPON (a forgalmazott pénzmennyiség arányos a nemzeti ráfordítással), cserebere folyik a nemzeti valuták között.
A kereskedések között vannak üzletházak, nagyáruházak, üzletek, butikok, szatócsok.
A kereskedők is sokfélék boltos, árus, szatócs, kalmár, kofa, kupec, kufár.
A piac urai az értékes és nagy mennyiségű árúpénz birtoklói, így a szabályokat – például a saját átváltási szabályaik (valuta értékarányok) kötelezővé tételét, ők határozzák meg.
Ezért saját árújuk kellősítésére értékesítőket, alkuszokat, lobbistákat, piárosokat foglalkoztatnak.
Mi történik, ha kiszabadul a börtönből egy kereskedő, aki ugyan onnan is kereskedett – szívességből más üzletében jutalékért (mondjuk Ausztria), de jattolnia kellett a börtönőrnek és a börtön igazgatójának is.
Ahogy kilép a kapun körülményei megváltoznak, saját helyet boltot kell szereznie. Ezt a jutalékot elvesztő üzlet neheztelése és az eladók konkurencia félelme mellett kell megtenni.
Mit tesz vajon, minőségi, tartós, univerzális terméket, afféle luxus árút kínál vagy termékét dömping áron értékesíti?
Luxus árú esetén kis forgalomra és magas elvárásokra számíthat, dömping esetén haszna és tartalékai, fejlesztési forrásai, azaz hatékonyságnövelése lehetőségei elvesztésével számolhat árúja önkéntes leértékelésével.
Mi történik, ha a árúja értékét (munkaráfordítás forintban) előállító helyszínre beengedi a konkurens konvertibilis valutákat?
Ez a kereskedő egy kalmár egy kofa, egy kupec, a hazai munkaerő kufára, egy szatócs?
Mi a mese vége?
Vladtepesch
2022-06-18 at 14:12
Namond
2022-06-17 at 18:23
Köszönöm, hogy nem neheztel rám.
Amit Ön leírt – nos, azokkal mindenben, maradéktalanul egyetértek, nyilván a hely és alkalom szűkössége miatt nem írhatott le mindent minden oldalról, de elvi alapvetéseiben semmilyen vitatkozni valóm sincs a javaslataival.
Én még a pénzt helyezném élelmiszer-alapra – van 19 megyénk én alapítanék 19 állami Nemzeti Bank-i depót, ezekben lenne a búza, a liszt, a cukor, a só, a zsír, az étolaj, a csabai és gyulai kolbász és a herz és pick szalámi, oldalszalonnák és hatalmas hordókban tiszta ivóvíz (!!! – igen, nem őrültem meg!) és innen vihetné el a kiskereskedelem árusítani őket, természetesen kötött áron, a költségeikre méltányos fedezetet nyújtó (3-4 %) árréssel.
Mondjuk 1 Szent Korona (az új pénz) érne 1 métermázsa búzát vagy 5 kiló cukrot, vagy 4 kiló szalonnát, vagy 1 kiló csabait (most csak példálóztam az arányokkal) és a depókban szépen forogna a fedezet – ahogy kimegy egy adott mennyiség adott élelmiszerből, úgy töltjük fel.
MERT AKÁRKI AKÁRMIT MOND – AZ ÉLELMISZER A LEGFONTOSABB AZ EGÉSZ VILÁGON.
Jó az arany, de tápláló módon nem lehet megenni.
És így a világ legértékállóbb pénze a magyar Szent Korona lenne.
Namond
2022-06-17 at 18:23
Vladtepesch 2022-06-16 at 13:20
Úgy volt, ahogy írtam. Keresési javaslat: Kiszáll az állam a Budapest Airportból
Például;
A kormány jóváhagyta: kiszáll az állam a Budapest Airportból
https://magyarnemzet.hu › archivum-archivum › 2011/06
Az állam értékesíti a Budapest Airportban (BA) meglévő részesedését, ezt a kormány június 9-re datált határozatában hagyta jóvá, amely a Magyar Közlöny 61.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Nem tartozik bocsánat kéréssel, ez egy vitafórum (nekem), Orbán templom, gyalázkodó hely másnak.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Igaza van gazdasági modellváltásra van szükség.
a.) A stratégiai nemzeti kincsekre épülő vállalkozásokat ki kell venni az oligarchák kezéből és stratégiai állami Nyrt-ként kell üzemeltetni.
b.) A mezőgazdaság, állattartás területéről ki kellene vezetni a részben árlenyomó, részben árdrágító közvetítő kereskedelmet.
A feldolgozó üzemek kössenek minőséghez kötött fix árú termeltetési szerződéseket vagy a termelőkkel vagy a körzeti önkormányzati/szövetkezeti értékesítő szervezettel.
c.) A nagy élelmiszer alapanyag tárolókat (pl silók) és feldolgozókat kötelezni kell, hogy részvénytársasági formában működjenek.
Például:
60-70 %-os közkézhányaddal – egy tag tulajdonában max 3-5 % – működjenek, a fennmaradó 30-40 % pedig – egy tag tulajdonában max 5-20 % – lehessen.
d.) A cégjegyzéket közhiteles nyilvántartásként ingyenes hozzáférésűvé kell tenni, nyilvánossá téve a tulajdonosok nevét és adatait, a hazai tőkealapok, befektetési társaságok, egyesületek, alapítványok esetében is.
e.) A hazánkban működő külföldi vállalkozásokra külön közhiteles nyilvántartást kell felvezetni, melynek a fentieken túl, a magyar gazdaságbani szakmai társadalmi küldetése és működése minőségi elvárásai dokumentumainak is szerepelnie kellene.
f.) Oligarchák, nagyvállalatok helyett, falusi közösségek termelési, feldolgozó, raktározó, szolgáltatási, értékesítési önellátását szolgáló kis és közepes, akár önkormányzati nonprofit vállalkozásokra van szükség.
Az;
a.) pont néhány esetben elkobzást, döntően gyorsan megtérülő befektetést igényel,
a b.)- e.) pontok csak jogszabály módosítást és piacfelügyeleti odafigyelést igényel
az f.) uniós és kormányzati támogatást és annak felhasználása folyamatos törvényességi és pénzügyi ellenőrzését igényli.
Vladtepesch
2022-06-16 at 13:20
Namond
2022-06-16 at 10:43
Ha ez mind úgy van, ahogy Ön leírta és idézte a Budapest Airport eladásával kapcsolatban, akkor itt és most elnézést kérek Öntől, kérem bocsásson meg nekem!
Ezzel együtt tartom, hogy teljes gazdaságpolitikai fordulatra van szükség.
Egyfajta modern szocializmusra.
Természetesen a fogyasztói javak vonatkozásában a kapitalista termelési módot nem érintve.
Egy magyarországi “svéd-modellre” annak tébolyult szabados liberalizmusa nélkül.
Mert a jelenlegi modell vegytisztán vezet egy oligarchisztikus dél-amerikai modellhez.
Vagy már benne is vagyunk.
Mert a tömegek számára a Kádári-vegetálás máig nem változott 1990 óta semmit sem.
Csak legfeljebb egy parányit magasabb szinten vegetálnak az emberek.
Namond
2022-06-16 at 10:43
Hajdúvitéz 2022-06-15 at 09:20
Nettó hazugság?
“36,6 milliárdot kapunk a Budapest Airportért” Index
2011.06.10. 12:12 Módosítva: 2011.06.10. 12:52
“A magánbefektetőnek kötelessége megvenni az állam 25 százalékos plusz egy szavazatot érő részesedését. Az eladásról azért most döntött a kormány, mert az állam 2005-ös privatizációs szerződésbe kikötött eladási opciója jövő szombatig él, utána a vételár már nem lenne garantált. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium szerint a teljes visszavásárlásra nincs esély, mert az üzemeltető Hochtief Csoport szakmai vagy pénzügyi befektetőt keres hat reptérből álló portfóliójára.
A kormány határozatában jóváhagyta, hogy az állami vagyon felügyeletéért felelős nemzeti fejlesztési miniszter lehívja a Budapest Airport Zrt.-ben (BA) meglévő kisebbségi részesedés értékesítésére vonatkozó eladási opciót a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-n keresztül – közölte az Indexszel a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM).
A kormány politikusai az elmúlt években többször és több fórumon is ígéretet tettek a reptér visszaállamosítására. Most az ezzel ellentétes lépést azzal magyarázzák, hogy a 464,5 milliárdos bevételt hozó privatizáció valójában károkat okozott, amiket a kisebbségi részesedés eladásából befolyó pénzzel kompenzálni lehet. Hogy összegszerűen milyen károkra gondoltak, azt nem tudni, az tény, hogy az eladás előtti nyereség tízmilliárd forint körüli volt, tehát a vételár több mint negyven évnyi profitnak felelt meg.”
Keresési javaslat: Kiszáll az állam a Budapest Airportból
Úgy élj, hogy ne díszletet lásd, értsd a jelmez mögötti szándékot és tanuld meg a megértett valót.-by Namond
Solaris
2022-06-15 at 14:44
Hagytam magam meggyőzni.
Hogy eddig miért nem tudtam a magas euróárfolyamnak örülni?
De ha ez kell, jól van, támogatom.
Megyek is beváltani egy 100€-t….
Nem többet, mert holnap lehet többet ér!
Bukohill
2022-06-15 at 11:59
Hajdúvitéz 2022-06-14 at 17:16
Egyetértek.
A gazdaságunk hajmeresztően emlékeztet a hetvenes-nyolcvanas évekre, a drága importból olcsó export készül, ráadásul továbbra is az impexesek vezetik ténylegesen az országot.
Hajdúvitéz
2022-06-15 at 09:20
Namond
2022-06-15 at 00:54
Ferihegy Fidesz által való eladása nettó hazugság.
Veres János és Gyurcsány adták el a Budapest Airport Zrt-t egy az egyben.
Semmiféle állami tulajdonrész nem maradt.
Mert a vevő nem ment bele.
úgyhogy egy kizárólag a lib-szoc kormány bűne.
K
2022-06-15 at 07:24
A magyar gazdaságban többségben vannak a MULTI NAGYVÁLLALATOK.
Ezek a multik idegenek, és az általuk hirdetett “elveik” szerint NEM POLITIZÁLNAK.
Valójában a MULTIK MÉGIS POLITIZÁLNAK!!!!…..
-és teljes mellhosszal és maximális gőzzel a liberálisok érdekei szerint.
Valójában a multik NEM MAGYAROKAT akarnak alkalmazni hanem BEVÁNDORLÓKAT.
*******
Az Európai Unió az USA gyarmata, és Magyarország az Európai Unió gyarmata.
Tehát Magyarország duplán gyarmat, vagy éppen gyarmat a négyzeten.
Tehát nem kell csodálkozni azon , ha egy gyarmaton infláció van , és a vezetők rettegnek az EU-ból való HUXIT-tól.
Az Európai Unió abban reménykedik, hogy a nagyobb EU gazdasága legyőzi a keresztény Magyarország gazdaságát.
Az Európai Unió GAZDASÁGI HÁBORÚT folytat Magyarországgal szemben, úgy mint politikai háborút.
Ennek a Magyarország elleni gazdasági háborúnak a következménye a Forint nagyobb inflációja.
Csak egy önálló független ország tudja megerősíteni fizetőeszközét, és ez a Forintra is vonatkozik..
Az EU közös vámhatárok nem kedveznek Magyarországnak.
******
Egy kicsit szigorúbban kellene venni a multikat, és ha nagyon ugrálnak akkor államosítani kellene a multikat.
Nehogy már egyik éjszaka vonatra pakolják a gyártósorokat és reggelre kivonuljanak az országból.
A határőrizetet és a vasút felügyeletét is erősíteni kellene.
HUXIT.
Namond
2022-06-15 at 02:15
Budai Gyula az ő egyszerűen keresetlen (faék) stílusával jelentette ki, a maga részéről úgy bünteti az imperialista Ryanairt, amely cég a mimagyarokra hárítja tovább a rá kirótt sarcot, hogy nem fog röpülni velük soha többé ebben a földi életben.
https://huppa.hu/rezeda-nix-ugribugri/
Namond
2022-06-15 at 00:54
Hajdúvitéz 2022-06-14 at 17:16
Orientál 2022-06-14 at 12:11
Ne feledjük a FIDESZ kormány adta el a Ferihegy állami tulajdonának utolsó 30 %-át.
Az extraprofit adó elnevezés kamu, valójában az árbevételt adóztatja.
A légitársaságok adóztatása a Budapest Airport forgalmának csökkentésével, a vételár csökkentését szolgálja.
Tekintve, hogy V.Orbán a Gyurcsány által elkótyavetyélt (valójában Orbán volt) Budapest Airport visszaszerzőjének szerepét szeretné eljátszani.
Pedig olcsóbb lenne, Budapest mellett egy másik – jobb közúti és vasúti kapcsolatokkal rendelkező – nemzetközi repteret létesíteni.
Hajdúvitéz
2022-06-14 at 17:16
A Fidesz valójában nagyon jó fiú volt a gazdaságban: minden mennyiségben megengedte a multiknak, hogy idejöjjenek és gyárakat alapítsanak.
Ehhez a Munka Törvénykönyvéből is kigyomlált minden ÉRDEMI, a munkavállalót védő szabályozást.
Sőt, még azt is megengedte, hogy vendégmunkások tömegei jöhessenek be (lásd: Jászberény, ukrán, szerb, bangladesi, délkoreai, mongol vendégmunkások), szóval egyáltalán nem (csak) a magyar munkavállalók részére teremtett munkahelyeket.
Valamint mindezért állami pénzekkel is telenyomta ezeket a multikat támogatások formájában, anélkül, hogy cserébe egy fecni részvényt is kért volna tőlük, legalább befektetés-arányosan, mindegy, hogy ez csak kisebbségi tulajdonlást jelentett volna.
Hát ez a gazdaságpolitika most visszaüt: nincs állami tulajdonú számottevő ipar, nincs tulajdonosi eszköz az idetelepült cégekben az állam kezében, a pénzügyi szektorban nincs számottevő állami banki tulajdon.
E helyett megy az a kamu extra-profit adó, amit természetesen minden ilyen megadóztatott vissza-, éss át fog hárítani a végső fogyasztóra, a civil társadalomra.
Úgyhogy aminek a tébolyult infláció formájában most a tanúi vagyunk az egy téves és félresikerült dél-amerikai félgyarmati gazdaságpolitika csődbemenetele.
Én nagyon, de nagyon szomorú vagyok, mert rettegtem attól, hogy az ellenzék kerüljön hatalomra – ha ők lennének hatalmon, már most államcsődben lennénk és 200 % lenne a pénzromlás – de sajnos a Fidesz is – bár teljes erővel nyomja a féket – de a szakadék felé kormányozza az országot, pedig még lenne idő letérni az oda vezető útról.
Nem fogják tenni.
Év végére lehet, hogy 1000 forintos euró árfolyam is lesz.
Én
2022-06-14 at 17:07
euró helyett bevezethetnénk a rubelt, az úgyis stabilabb
Szürke Farkas
2022-06-14 at 15:40
Namond
Közben a nemzetközi globális tőke kormányváltást akart Magyarországon és többször megtámadták a forintot (pl. márciusban), hogy az emberek megharagudjanak a kormányra és ne rájuk szavazzanak. Ez nem jött be 🙂 , a háborús hozzáállásunk miatt pedig a támadások folytatódnak, hogy ne vétózzunk, ne vezessünk be extraprofit adót, ne legyen olcsóbb olaj, gáz stb.. Az majd hosszabb távon dől el, hogy a gyenge forint, de alacsony rezsi/üzemanyag ár + extraprofit adó a jobb a gazdaságnak, vagy az erősebb forint lenne. Egyelőre az ide gazdasági növekedés is magas. 4 év múlva lehet újra dönteni.
Namond
2022-06-14 at 15:32
A Hír TV-ben most hangzott el az útonálló jenkik, mély kussban és szemlesütve rubelben fizetnek az oroszoknak, a nemzetközi űrállomás karbantartása, üzemeltetése, elérése biztosításáért.
(A PS megcikkezhetné)
Gondolom az uránért is rubellel fognak fizetni, ha a jelenlegi szerződés kifut.
Namond
2022-06-14 at 15:26
USA dollár-Orosz rubel árfolyam grafikon
https://www.tozsdeasz.hu/usd-rub-keresztarfolyam-grafikon-cop0/
Namond
2022-06-14 at 15:22
MNB Orosz Rubel deviza árfolyamának aktuális grafikonjai
https://www.napiarfolyam.hu/%C3%A1rfolyam/MNB/Orosz+Rubel/deviza/
Namond
2022-06-14 at 15:19
Szürke Farkas 2022-06-14 at 14:17
Magyarázd meg a zlotyi és cseh korona 2020 március és mostani árfolyam változását, és vesd össze a forint 2020. március 2.-i 337,47 Ft és jelenlegi árfolyam változásával.
Volt egy Namond komment 2022-06-14 at 10:04 kor;
“2020 márciusában egy euróért 4,5 lengyel zlotyt kellett adni, most 4,6-ot. A cseh korona pedig még erősödött is: 2020 márciusában 27 korona volt egy euró ára, most már csak 24-25. Egy-egy napon vagy héten belüli nagyobb árfolyammozgások a cseheknél és a lengyeleknél is voltak, vagyis nyugodtan mondhatjuk azt: a bizonytalanság általánosan jellemző Közép-Európában, de az ilyen gyengülés, mint a forinté, hazai okokra is visszavezethető, nem csak regionálisakra.
Ebben fontos szerepel játszik a jegybanki politika is – az MNB hajlandó ugyan közbeavatkozni néha, de jól látszik, hogy alapvetően nincs nagy baja a gyenge forinttal. Amikor pedig az elmúlt években zuhant egy-egy nagyobbat a forint, szinte mindig könnyen be lehetett azonosítani mögötte egy magyar politikai eseményt.”
János
2022-06-14 at 15:05
Nem $/€-ért kell vásárolni ilyenkor!
Országunk stabilitását nem a Forint adja, hanem a gazdasága, a békéje, a kultúrája.
Lássátok feleim szümtükkel❗❗❗
Szürke Farkas
2022-06-14 at 14:47
És jelen pillanatban a vesztes oldalon állunk, egyelőre az oroszok akarata érvényesül, ezért az ő valtájuk erősödik.
Szürke Farkas
2022-06-14 at 14:17
Én is összezavarodtam 🙂 , ez Namondnak ment:
Mivel az EU kvázi belépett a háborúba az embargókkal, így Magyarország nem tudja kihasználni azokat az előnyöket a háborúból, amit Te is említesz. Szóval ezért van az egész EU-ban infláció és pénzgyengülés.
Szürke Farkas
2022-06-14 at 14:13
Orientál!
Mivel az EU kvázi belépett a háborúba az embargókkal, így Magyarország nem tudja kihasználni azokat az elpnyöket a háborúból, amit Te is említesz. Szóval ezért van az egész EU-ban infláció és pénzgyengülés.
Stirlitz
2022-06-14 at 13:32
Gyerekek! Ne felejtsétek el,hogy nekünk a forint még mindig jobb,mintha bevezetnék az eurót! A szlovákok is megszívták. Addig jó minden országnak,amíg nemzeti valutája van.
Orientál
2022-06-14 at 12:51
t xit a lényeg nem más.
Orientál
2022-06-14 at 12:50
t Ne nevettessél ,bocsi mert az energiám kevés és az álmosságom így is az ágy felé húz engemet. Csak egyes esetekben tudom elhinni hogy tégedet megtudlak valamiben zavarni pl. a klimax.
K
2022-06-14 at 12:34
A gyagya liberális ellenzék szokása a Forint inflációja miatt a kormányt okolni.
A FIDESZ kormány mindent megtesz amit megtehet,
és az inflációért a hazaáruló liberálisok a felelősek.
Egyébként is…:
Mindenhol Európában infláció van a járvány és a háború miatt, és erre a hazaáruló liberális ellenzék rátesz egy jó nagy lapáttal.
A magyar gazdaság rendben van, és a Forint ilyen nagy inflációja nem indokolt.
Az inflációt csak az Európai Unió Magyarország elleni gazdasági (és politikai) háborúja okozza.
HUXIT az EU-ból, ez a megoldás.
Namond
2022-06-14 at 12:25
Csányi 2022-06-14 at 10:08
Ez a mondat telitalálat;
” Figyelembe véve az inflációs nyomást, és azt, hogy az akarat sincs meg a folyamat megállítására,”
A szépeszű locska-pocska Orbán Balázs tegnap nyilatkozott talán az ATV-ben;
– a kormány nem gondolja, hogy neki kellene az infláció ellen tenni
– az árfolyam védelme is az MNB dolga.