A NATO-n belüli viszonyt is feszültté tette a héten kipattant botrányos tengeralattjáró-ügy – jelentette ki Jean-Yves Le Drian francia külügyminiszter szombat este a France2 tévéadónak adott interjújában. Az USA, az Egyesült Királyság és Ausztrália új katonai szövetsége Európa és az EU gazdasági, politikai és katonai leértékelődésének újabb jele. Jól látható, hogy az USA a továbbiakban bizonyos érdekeit már nem a NATO keretein belül akarja érvényesíteni. A Biden-adminisztráció ezt a döntést nem az aktuális politikai érdekei alapján, hanem a hosszútávú trendek ismeretében hozta meg.
Az Egyesült Államok, Ausztrália és Nagy-Britannia új biztonsági partnerségi szerződést kötött AUKUS néven, és ezzel összefüggésben Ausztrália úgy döntött, hogy nukleáris meghajtású tengeralattjárókat vásárol az Egyesült Államoktól, egyúttal felmondja a Franciaországgal kötött, dízel- és elektromos meghajtású tengeralattjárók gyártásáról szóló szerződését. Emiatt Franciaország egy 56 milliárd dolláros szerződéstől esett el, és olyan súlyosnak ítélte meg a helyzetet, hogy pénteken visszahívta washingtoni és canberrai nagykövetét, amire még nem volt példa. Az összeg is hatalmas és a diplomáciai reakció is egészen szokatlanul szélsőséges.
Itt az Egyesült Államokkal fennálló szövetségünk ereje is megkérdőjeleződik, hiszen egy valódi szövetségesi viszonyban a felek beszélnek egymással, tisztelik egymást, amit a mostani esetről nem lehet elmondani; inkább alattomosságról, megvetésről és hazugságokról lehet beszélni, válságos a helyzet
– jelentette ki Le Drian. Tagadta, hogy Ausztrália korábban bármikor konzultált volna Franciaországgal a tengeralattjárókról szóló megállapodás felmondásáról. A külügyminiszter felszólította az európai országokat, hogy most, a tálibok afganisztáni hatalomra jutása után és a tengeralattjáró-ügy miatt is összefogva, az eddigieknél jobban védjék meg érdekeiket.
A Pentagon szóvivője viszont azt állítja, hogy a francia fél nem a hírekből értesült a háromoldalú (amerikai–brit–ausztrál) partnerségi megállapodásról (AUKUS) és részleteiről.
Adminisztrációnk magas rangú tisztviselői kapcsolatba léptek francia kollégáikkal, hogy megvitassák ezt a megállapodást, még annak bejelentése előtt
– fogalmazott John Kirby.
Scott Morrison ausztrál miniszterelnök pedig kijelentette: júniusi találkozójuk alkalmával elmondta Macron elnöknek,
kétségek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy a hagyományos tengeralattjárók elegendőek-e Ausztrália stratégiai biztonsági igényeinek kielégítésére az indiai-csendes-óceáni térségben.
Mindenesetre a franciák reakciójából nem az tűnik ki, hogy fel voltak készülve erre a rossz hírre.
Forrás: MTI, Euronews; Fotó: MTI/EPA/AAP/David Marius
Bukohill
2021-09-19 at 17:48
Nem értem a francia siránkozást (igaz, azt sem értem, miért léptek be ismét 2009-ben), a mostaninál jobb alkalmuk soha nem lesz.
De Gaulle ennél sokkal kevesebbért lépett ki 1966-ban a NATO-ból, pedig alaptó tagok voltak és akkor a vörös veszély még reális volt.
Orientál
2021-09-19 at 14:55
Ez a minden mint mindig a pénzről szól , mint nálunk is őrjöngve a gátlástalan Gyurcsányékkal az előtérben ugyanazok a Sorosék háttérből parazita élősködőkként akarják magukat rávetni a forintunkra amely több eu-s országhoz képest stabil a fertőzés és az azt követő gazdasági világválság ellenére. Gyurcsányék annyira lopták szét hazánk vagyonát hogy az akkor nemlétezett gazdasági világválságban is csődöt és nyomort is okoztak.
csupán1vélemény
2021-09-19 at 14:01
‘A NATO-n belüli viszonyt is feszültté tette’-már irak megtámadásakor is megborult a nato-n belüli összhang-a zusa-nak azért(is) kellett megrendeznie a toronytrükköt hogy a rakoncátlan európai szövetségeseket visszaállítsa maga mellé–a britek unióból való kiengedésével simán látszik hogy az orosz
határokig tartó európát a háttérhatalom csak pufferzónának,lerablandó területnek tartja-ahonnan hatalma fenntartásához szükséges javakat elvonja.
Tibimama
2021-09-19 at 12:30
Átvehetné Románia a tengeralattjárókat a francia barátság okán
Lárifári
2021-09-19 at 11:51
@ moliere
Csak rávilágítottam arra, hogy nem technikai, technológiai megfontolásból, hanem sok más mellett katonai, stratégiai szempontok alapján jött létre a dolog. Ugyanis az előző ezzel kapcsolatos cikkhez hozzászólva, többen a dízel-elektromos hajtás elavultságában látták a döntés hátterét, holott nem éppen arről van szó.
Torockó
2021-09-19 at 11:50
Most mi a probléma? Láthatja mindenki, hogy a NATO határaihoz közel (a kínai tengeren) áll a bál. A NATO tagországok meg embertelenül szolidárisak egymással. Mint az EU tagállamai….
Nahát
2021-09-19 at 11:43
Mondanám, hogy sajnálom, de nem lenne igaz.
Királytigris
2021-09-19 at 11:42
Miért vásárolnák meg az ausztrálok az elavult, francia dízeles vackot, amikor megvehetik a modern amerikai atommeghajtásút?
Ezzel a vásárlással, ráadásul, nyomatékot adnak elkötelezettségüknek az új szövetség felé.
w
2021-09-19 at 11:18
moliere
Hát a legnagyobb magyar Széchenyi István megmondta Kossuthnak, hogy nem célszerű 1848-ban szabadságharcot indítani, mert nincs itt az ideje, de Kossuth a 7 szilvafás nemes nem hallgatott rá, mert nagyra törő tervei voltak, majd az államkasszával elmenekült, hogy megfelelő anyagi alappal terjessze a gondolatait, amelyek lehet, hogy gazdag termő talajra találtak, de a magyarság érdekeit sose szolgálták, amennyire a múlt megítélhető!
Ami a meghívásokat illeti, hát érdekes gondolat, de egy szabadkőműves francia elnöktől elég furcsa gondolat lenne. Nem tudom mit szólna hozzá a “Páholy” amely oda helyezte az elnöki székbe?
moliere
2021-09-19 at 11:10
Ex0788
Jogos, hiszen minden adottságunk megvan hozzá, hogy atomalattjárónk legyen 😀
moliere
2021-09-19 at 11:08
Lárifári
Nagyon szép felelet volt, a helyedre fáradhatsz, jeles.
(és búg az osztály: seggnyaló stréber!)
Kétes
2021-09-19 at 11:07
Franciaország Napoleonnal elveszítette a gloire-t. Nagyhatalomból kis-közép hatalom lett. A németek ezidő alatt 3x jártak Párizsban, de 2x az USA visszahozta őket a győztesek közé. Az első után nekünk jött Trianon, a második után a szovjetek. Macron most szembesül azzal, hogy a ballib mélyállam sem mindenható, ha nem várt világpolitikai eseményekkel kell szembesülnie és azonnali reagálásra készteik a napi nyers hatalmi/katonai szempontok. Az USA, amelynek már egyre korlátosabbak az erőforrásai, elengedi Európát, mint gazdasági partnert és kapkodva a Csendes-óceáni térség felé fordul, hatalom technikai szempontból.
moliere
2021-09-19 at 11:06
Azért én a franciák helyében meghívnék minimum baráti látogatásra néhány kínai és orosz naszádot, rombolót, tengeralattjárót, esetleg hordozót…
moliere
2021-09-19 at 11:04
w
Kossuth azok előfutára volt, akiket ma a legjobban utálunk. Egy számító, gátlástalan, aljas, buta, pozőr seggfej. Nemzetünk nagy tragédiája, hogy nem AZOKAT tiszteli az utókor, akik megérdemelnék, azokat pedig igen, akikről a legkevesebb, amit mondhatunk, hogy merő félreértés az életük.
Nagy Imre legalább már társadalmi vita lett. De még mindig hemzsegnek a Nagy Imre utcák. “Szent” István is finoman szólva érdekes életút és morál birtokosa, ami nem is csoda a “neveltetése” ismeretében. Nyilvánvalóan egyértelmű, hogy ha tartósan szoci libsi kánon érvényesül, akkor ez a mi szentháromságunk: István király, Kossuth Lajos és Nagy Imre. Ügyes terv a nemzet (lelki) halálához.
.
Cukkerberg galaxis
2021-09-19 at 10:59
Könyörgöm! Vegyük meg a tengeralattjárókat és Macron lesz a legjobb barátunk! Jourovát is elküldi a picsába! Nem lesz több jogállamisági kifogás!
w
2021-09-19 at 10:51
Kossuth Lajos liberális nemesként hatalmasat tévedett, amikor a szabadságharc elbukása után az USA-ban reménykedett, hogy segít Magyarországnak a függetlenség kivívásában és a demokratikus Magyarország megteremtésében. Ott akkor már rég a spekulatív tőke határozott meg mindent, amelyben a fegyvergyárak érdekei voltak az irányadóak!
Nekik csak az üzlet számított nem az emberi társadalmak és a népek szabadságvágya! Nem csak a CCCP (USSR) lett kicsit később a gonosz birodalma, az USA már 1849-ben is a gonosz birodalma volt! Nagyjából az USA területének a gyarmatosítása óta, és ezen a gyarmattartótól való elszakadása semmit sem változtatott, csak erősítette a folyamatot.
w
2021-09-19 at 10:34
Úgy tűnik, hogy a Gengszterváltás után, a CCCP (USSSR) felbomlása után a NATO tagsággal és az EU tagsággal sikerült megint rossz oldalra állnunk.
Vannak átmeneti nyereségeink az oldalválasztással, de lassan ideje átgondolni ezt az egészet, mielőtt ránk kényszerítik a muszlim migrációt, az afrikaiak beözönlését, és az aberráció buzi társadalmát!
Az USA, ha nincs fontosabb érdeke, akkor ahogy Trianonban, Jaltában Párizsban és ’56-ban, ezután is leszar bennünket, nem jó szövetséges!
Lárifári
2021-09-19 at 10:34
Semmi extra.
1. Ausztrália a kollektív védelem keretein belül támogatja a NATO-t és együttműködik vele.
2. A NATO szabályzata nem tiltja, hogy NATO tagállam másik NATO tagállammal vagy NATO-t támogató állammal katonai szövetséget kössön. Lásd SEATO 1954-1977.
3. USA, Ausztrália és UK Délkelet-ázsiai stratégiai prioritásai új irányba indultak el Kína miatt. Ezért létrehozták hárman az AUKUS-t.
4. Másra célra használatos a dízel-elektromos és más célra a nukleáris meghajtású tengeralattjáró.
5. A megváltozott stratégiához a nukleáris meghajtásúra van szükség.
6. Így délről is sakkban tarthatják Kínát anélkül, hogy USA, vagy UK odamenne, illetve, míg odaér, Ausztrália be tud avatkozni, ha kell.
7. Ausztália ugyan nem rendelkezik nukleáris fegyverrel, de ahogy Nmetország is saját gépeikkel szórná adott esetben az USA atombombáit, úgy Ausztrália ezekről a tengeralattjárókról képes lesz USA ,UK nukleáris fegyvereivel csapást mérni. A tengeralattjáró-technika átadása mellett már folynak ezirányú egyeztetések, miszerint USA közép hatótávolságú rakétákat adna át Ausztráliának.
8. Az AUKUS-on belül lesz még a tengeralattjárókon kívül együttműködés a mesterséges intelligencia, a kibervédelem és a kvantumtechnológia területén is.
pipa
2021-09-19 at 10:33
Miközben a magyar civilektől, kisemberektől hamarosan elveszik az egyetlen autóját is, Brüsszel a többszörösére akarja emelni a víz és az áram árat a környezetvédelemre hivatkozva, mindenféle extra zöld adóval súlytanák az egyszerű embert, ADDIG az Államok, a britek, a franciák és az ausztrálok azon vitatkoznak, hogy a nukláris tengeralatjáróval vagy benzines-dizel tengeralatjáró flottákkal pisztítsák a kórnyezetet. Én nem vagyok valódi környezetvédő, csak utálom hogy civilként én fizetem meg ezt a zöld hisztériát, miközben a “zöld politikát” folytató nyugati kormányok és multicégek szépen adják-veszik a tengeralatjárókat, tankokat, fegyvereket, töltényeket, harci repülőket. És igazából minek is? Még a tálib halálszektát sem tudták legyőzni, pedig korlátlan pénz és felszerelés állt rendelkezésre 20 éven keresztül.
Ebben a történetben nincs kit sajnálni, az adófizetők a valódi áldozatok, mert a befizetett adójukat felesleges fegyverek költik, aztán extra adókat vetnek ki rájuk, hogy a fegyverek által tönkretett környezet terheit is ők fizessék.
Dániel Irén Viola
2021-09-19 at 10:05
Nem tudjuk, de valószínű hogy az afganisztani csúfos kivonulás es a NATO meg főleg az USA vereségének, egyik következménye az AUKUS megalakulása és az érvényes szerződések felrugása.
Ez rossz hír a NATO tagállamoknak és főleg Németországnak, mert a franciák után a németek jönnek. Az USA bünbakokat keres az afganisztáni lebőgés után. Egy áldozat már van. Biden van olyan szenilis hogy megszabadul a NATO-tól és az oroszok karjába hajtja a NATO tagállamokat. Bár ne lenne igazam.
Dániel Irén Viola
2021-09-19 at 09:44
Az AUKUS megalakulásával, a Brexit után várható volt a NATO meggyengülése és egy új katonai tömb kialakulása, amely csak angolszász és nem vesz be latin országokat. Ez a brexittel járó britt frusztráció következmémye, magyarul a brittek bosszuja és pont.
Elemér
2021-09-19 at 09:44
Az összeg nem stimmel.
Az új nukleáris tengeralattjárókat Ausztrália nem vásárolja, hanem saját maga építi, ami nagy különbség a francia Naval group ajánlatához képest. Új technológia, új munkahelyek, több hozzáadott érték.
K
2021-09-19 at 09:24
Semmiség ez a “tengeralattjáró ügy” ahhoz képest, hogy Magyarországot az Európai Unió nap mint nap súlyosan rágalmazza.
Ezt nemcsak a magyar lakosság látja, hanem az környező országok, és az egész világ.
Ex0788
2021-09-19 at 09:17
Nekünk miért nincs atomtengeralattjárónk?
Antikom
2021-09-19 at 09:08
Jaj szegény franciák de sajnálom őket (nem).
accept
2021-09-19 at 09:07
SOROS- Brüsszel egy korrupt kriminális global liberális mafia DIKTATÙRA szervezet!
Magasról leszarja az EU polgárok érdekeit csak és kizárólag az “illegális” népcsere néphigítás betelepítés nemzetek rombolása-likvidálálása a célja!Allahu Agkbar zsoldosa! A Soros zsoldos mafia !
https://twitter.com/molnar5000/status/1312287406280912898/photo/1
pm
2021-09-19 at 09:05
Szerintem ez is mutatja, hogy amerika visszavonul, “európa” hosszabb távon magára marad és a saját erejére kell támaszkodnia. Ami ugye nincs, legalábbis orosz kínai, és a fent említettekhez mérve.Érdekérvényesítő képessége nincs az eu nak, ha nem áll a háta mögött a nagy testvér.. ez később komoly gondokat okozhat, remélem csak nekik. A következő lépés az lenne hogy feloszlatják a nato-t, és itthagynak minket ebek harmincadjára egy kevert népességű, belső viszályokkal tarkított képződményt, ami képtelen önálló létezésre ebben a formában. Osztán úgy járunk mint a közel kelet, és afrika.
márko
2021-09-19 at 09:01
Brexit huzavonából , Macron semmit sem tanult ( MERT itt van a következménye , milliárdok bukása )
/
ÉS
. nem kellene feszegetni a mostani kereskedelmi megállapodást britekkel
MERT
. a briteknek is károk vannak + lesznek ,
. ( DE franciáknak is lesznek )
/
Macron + Merkel + a többi kemény-mag EU országai ( Ausztria + holland + belga + dánok + svédek + finnek )
. NEM tudnak a mostani (gazdasági + társadalmi) problémákra megoldást találni
/
MERT
. gyarmatosító birodalmak azok = ARROGÁNS HEGEMÓNOK
ÉS NEM
. tudnak megoldást találni
/
nekem az fáj ( az egész családomnak IS )
HOGY
. ezek KREATÍV FEKÁLIÁBAN kell úszni
oshon
2021-09-19 at 08:25
Rózsa Zoltán – “van nekünk globalista, országrontó ellenzékünk akiket viszont jövőre ki kell takarítani a közélet minden sarkából.” … es hazankbol – Amen !
Kiss Róbert
2021-09-19 at 08:20
Európa hülye és gazember vezetői helyett brüsszeli rendszerváltásra van szükség,Legalább 2015óta ez már minden gondolkodásra egyáltalán képes európainak nyilvánvaló💯💯💯
Rózsa Zoltán
2021-09-19 at 08:12
Igen, Macron kisasszony emiatt nagyon durcás lett és hazarendelte a nagyköveteket Ausztráliából és az Egyesült Államokból. Ez a lehető leggorombább diplomáciai intézkedés – sok esetben hadüzenet előtt szokás ilyesmit csinálni bár szerintem Macron néni előbb egyeztet a feleségével, Fekete Győr Bandikával, hogy akkor mi legyen az Olimpiával?
Még jó, hogy nekünk lesz harckocsi gyárunk a németekkel, vakcina gyárunk az oroszokkal meg a kínaiakkal, kézifegyver gyárunk a csehekkel, vasutunk és egyetemünk a kínaiakkal, nukleáris energiánk és gázellátásunk az oroszokkal. Nagyon hosszú még a sor de a többit most hagyjuk ami viszont fontos, hogy nálunk se legyen baj: van nekünk globalista, országrontó ellenzékünk akiket viszont jövőre ki kell takarítani a közélet minden sarkából.