Kásler professzorral a nemzeti sorskérdésekről, a magyar őstörténetről, az Árpád-házi királyok vérvonaláról, a szkíta–hun örökségről és a tényleg létező európai identitásról beszélgettünk. Kásler állítja: a magyar gondolkodás kulcskérdése a Vérszerződéstől máig a szuverenitás és a függetlenség, amit a sztyeppékről hozunk magunkkal, viszont minden furcsaságunk és különbözőségünk ellenére mi is az európai népek közé tartozunk, és az identitásunk is európai.
A korábbi miniszter nem véletlenül tartja fontosnak tartja az identitás kérdéskörét, hogy kik vagyunk, honnan jöttünk. Genetikai kutatásaik szerint az Árpád-házi királyok ősei 4500 évre vezethetők vissza, egészen a szkítákig. A hunokkal való rokonságunkat a mondavilágunk is alátámasztja, a hagyomány szerint pedig Attila hun birodalmának részei voltunk. Ki kell azonban jelenteni, hogy a nyelvnek és az etnikumnak nincs köze egymáshoz, mert a népvándorlás során a nyelv változott, éppen ezért volt teljes vakvágány a finnugor rokonság elmélete. Persze az elmélet apologétáinak politikai céljai voltak – elsősorban a Habsburgok akarták így –, a magyar identitástudatot szerették volna gyengíteni, a gyökereinket súlytalanná, nevetségessé tenni. Kásler tartja, hogy az európai népeknek van egy saját, mindenki mástól megkülönböztethető identitásuk, amely a görög–római kultúrára épül, amit meg a kereszténység foglalt egységbe. Ezért a magyar is egy európai identitású nép, a hagyományaival együtt.
Vica
2024-03-01 at 15:42
Nagy magyar!
Jobb lett volna ha hallgatsz! Ha tanultad volna a KALEVALÁT, akkor többet tudnál a magyar történelemről!
Rokonságunk nincs a Finnekkel, de együtt jöttünk, mert a nyelvünkben ezt fel lehet fedezni. 1000 év különválással a mi nyelvezetünk is sokat változott. Ha az ó-magyar írásokat olvasva, ez eléggé feltűnő.
Nagy Magyar
2024-03-01 at 14:38
Olvasom a hozzászólásokat. Mikor mondta, hogy Finnugorok vagyunk ? Soha. Az új vezetés végre újra a tudományt szolgálja. Az előző dumált össze vissza. Semmi tudományos megalapozottsága nem volt. Nagyon jól eladta magát. Hajrá Professzor Úr! Ön hiteles ember! Várjuk a fejleményeket.
Sas
2024-02-28 at 08:12
bárcsak kicsit keleties lenne-tekintélytisztelet, család, vallás szempontjából-de, nem.Ezért dőlt be , anno, az szdsz-nek.
Sas
2024-02-28 at 08:06
vallástalan, individualista nép-tehát európai.Szerencsére némi tekintélytiszteleti maradékkal.
a huszados meg a többiek
2024-02-28 at 00:21
szerencsére nem vagyunk európai nép-mi keletről jöttünk.Ellentétben az összes,Zelenszkij és az amerikai média által behergelt,háborús pszichózisban szenvedő hiszékeny, befolyásolható,az árral a vágóhíd felé sodródó barommal ellentétben.
Sas
2024-02-27 at 19:46
Az Árpádi haderő bizonyítja, hogy igen kifinomult munkamegosztás volt-.Enélkül sosem lett volna István.
Sas
2024-02-27 at 19:44
egyébként—a törzsi állam is állam-még a fidesz is kizárólag az istváni államot tekinti államnak-aztán világos, hogy a magyar társadalom differenciált volt a 900-as évek elején is-mert fenn tudott tartani erős hadsereget.De a fidesz is csak istvánig megy vissza-hogy akkor lett minden……….hát, nem.A nyelv pedig egy rendszer-és ha rendszer, akkor nem lehet összetákolni-heterogén elemekből-osztjónapot-az akadémiának.
gyozo2018
2024-02-27 at 19:34
bl
2024-02-27 at 19:29
Köztiszteletnek örvendő régész-történész professzorral beszélgettem
erről, aki elmesélte, hogy a szakma mélyen felháborodott, hogy
a három akkordos gitáros Szörényi kutatási engedélyt kapott a Pilisben.
Azt mondta, hogy visszafordíthatatlan károkat okozott a turkálásaival.
Vajon ki volt az az idióta, aki engedélyt adott ennek a kontárnak?
bl
2024-02-27 at 19:33
Például a magyar nép genomjának megismerése a jelenleg feltárt sátorhelyi sírok segítségével is lehetséges. Mohácson pusztult az ország színe java, ott vannak a Föld alatt.
bl
2024-02-27 at 19:29
Én örömmel olvasta azokat a híreket, melyek régi talányokra adhatnak magyarázatot:
1. IV. Béla Esztergomi sírhelyére mutat egy templomtorony. Be kellene fejezni a keresését ennek a Bazilikának.
2. A mohácsi csata helyének megtalálása után (Majs), könnyebb megtalálni a tömegsírokat is.
3. Abasáron is lehetne még keresni a nyomát Aba Sámuelnek, lehet még Attila nyomára is rá lehet lelni valahol Gyöngyös környékén.
4. Pesthidegkút környékén lehet az az Alba Regia, ahol Árpád apánk volt eltemetve, azt is keresni kellene.
gyozo2018
2024-02-27 at 19:23
Ja!
És nem innen-onnanszedtük össze a nyelvünket, hanem tőlünk vettek át környező és más népek kifejezéseket, szavakat.
A bánatot szlovák szó a király. A szlovk nyelvben jellemző a msh-torlódás= král.
A király ősmagyar szó.
gyozo2018
2024-02-27 at 19:18
Jelentem, a magyar kulturális életben magukat irodalomtörténésznek, történésznek
avanzsáló félamatőrök deheroizálják, hogy ez által érdektelenné tegyék a jövendő nemzedékek számára 20. század magyar alkotóinak életművét, úgymint: IllYés Gyula, Kodály Zoltán, Latinovits Zoltán.
Mindenkit az adott korban kell vizsgálni, az adott mozgástérben, és hogy a azt mire, milyen célból használta fel.
Holmi Beke Albertek rombolnak tudatosan és alattomosan. Vannak, akik be is dőlnek neki, nekik.
Most már tudjuk, hogy ki volt Ady, de az egész életművét nem dobhatjuk a kukába, pontosan úgy, mint József Attilát sem, akinek volt egy téves nagy kanyar az életében,
ami rávezette az igazságra: a kommunizmus = fasizmus.
Amit a deheroizáló kontárok művelnek, az belső féregrágás.
“Te lásd meg, ó sors, szenvedő hazámat,
Vérkönnyel ázva nyög feléd!
Mert kánya, kígyó, féreg egyre támad,
És marja, rágja kebelét.
A méreg ég, és ömlik mély sebére (…)”
/
Nem írom le a szerző nevét, a mű címét, mert műveltségi minimum.
Aki pedig meg akarja tudni, keressen rá. Az már egy lépés felfelé.
gyozo2018
2024-02-27 at 19:10
“Kásler tartja, hogy az európai népeknek van egy saját, mindenki mástól megkülönböztethető identitásuk, amely a görög–római kultúrára épül, amit meg a kereszténység foglalt egységbe”
Hol ezt mondja, hol azt.
Hogy jön ebbe a fenti tiszta képbe a “zsidó-keresztény” európai kultúra?
/
Hogyan fordulhatott elő, hogy a Magyar Nemzeti Múzeum, melynek alapfeladata is
a magyarságkutatás és eredményeinek felmutatása, nem kooperál a Magyarságkutató Intézettel?
/
Ha valaki, akkor MIÉRT NEM DR. SZABADOS GYÖRGY LESZ MAGYAR NEMZETI MÚZEUM FŐIGAZGATÓJA, aki a László Gyula Intézet igazgatója?
gyozo2018
2024-02-27 at 19:07
Mi volt az a nagytakarítás a Magyarságkutató Intézetben?
Mitől váltott hirtelen Kásler a hun-avar-magyar identitásról
a soha nem létezett “finnugor” néptől való elszármazásra?
A nyelvünk eredete meg főleg.
Mi a bánat folyik még mindig a kulturális életben?
t
2024-02-27 at 18:44
Jött még utánunk valaki?
matrix
2024-02-27 at 17:01
En primér magyar vagyok európában!
Ès csak szekunder európai magyar !
bl
2024-02-27 at 17:01
Korszerű módszerekkel nagyon sok dolog lesz még kikutatható. Nem abbahagyni, csinálni, ez senkinek se fontos csak nekünk!
Sas
2024-02-27 at 16:40
igen.vagyis nagypofájú, individualista.