Az életvégi döntések szabadságának megteremtése érdekében nyújtottak be törvénymódosítást ellenzéki pártok az Országgyűlésnek. Elképzelésük szerint nem kellene büntetni azt, aki egy gyógyíthatatlan betegnek segít élete eldobásában.
Szabó Tímea, a Párbeszéd ügyvezető társelnöke, országgyűlési képviselő a Facebookon közvetített sajtótájékoztatón számolt be arról, hogy pártja, valamint a Momentum és az MSZP kezdeményezte a büntető törvénykönyv (Btk.) módosítását az öngyilkosságban való közreműködéssel kapcsolatban.
Nem lenne büntethető az, aki az életvégi döntésben olyan gyógyíthatatlan betegnek nyújt segítséget, aki cselekvőképessége teljes birtokában van, állapotában javulás kizárt és az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen szenvedéseken megy keresztül
– ismertette javaslatukat. Hozzátette: az úgynevezett asszisztált öngyilkosságban segítő embert jelenleg börtön fenyegeti, de a Btk.-módosítás elfogadása esetén sem Magyarországon, sem külföldön nem lenne büntethető. Szabó Tímea azt mondta: az előterjesztés elkészítésekor figyeltek arra, hogy minden visszaélést kizárjanak, a gyógyíthatatlan betegségben szenvedő döntését közjegyzői okiratba kell foglalni. Reményét fejezte ki, hogy javaslatukat a kormánypártok is támogatják majd: nem tartják a szenvedést életnek, az emberi méltóságot tartják tiszteletben.
Karsai Dániel ihlette a törvényjavaslatot
Szabó Rebeka, a Párbeszéd társelnöke, országgyűlési képviselő felidézte, hogy korábban a gyógyíthatatlan betegségben szenvedő Karsai Dániel jogász és testvére népszavazást kezdeményezett az ügyben, de kérdésüket nem hitelesítette a Nemzeti Választási Bizottság, jelenleg a Kúria döntésére várnak. Szerinte jogos lenne a szabad életvégi döntésekről népszavazást tartani, vagy ha a kormány a teljesen álságos és gyűlöletkeltő konzultáció helyett inkább olyan kérdéseket tenne fel a magyar állampolgároknak, amelyek valóban érintik az életüket, foglalkoztatják őket. Elmondta azt is: a közvélemény-kutatások szerint magyar társadalom több mint kétharmada támogatja azt, hogy a szabad életvégi döntések meghozhatók legyenek a halálos betegségben szenvedők, vagy a gyógyíthatatlan betegséggel élők esetében.
Bedő Dávid, a Momentum frakcióvezetője emlékeztetett arra: az életvégi döntésekkel kapcsolatban országgyűlési határozati javaslatot is benyújtottak a parlamentnek, most pedig törvénymódosításban kezdeményezik, hogy az asszisztált öngyilkosság Magyarországon legális legyen. Jelezte: továbbra is az a céljuk, hogy erről a húsbavágó társadalmi kérdésről beszéljenek az emberek, és minden eszközt megragadnak ahhoz, hogy nyomás alá helyezzék a kormányt, “az állampártot”, hogy lépjen az ügyben.
A sajtótájékoztatón részt vett Karsai Dániel is.
Forrás: MTI; Fotó: Facebook
Alcapi
2024-03-14 at 20:21
Van egy jó néhány ellenzéki politikus (úgy kb. a 95%-uk), akik már gyermekkoruk óta gyógyíthatatlan betegek! Én szívesen magamra vállalom, hogy megszabadítom őket a szenvedésüktől, és átsegítem őket a kommunista internacionalizmus örök vadászmezejére (Marx, Engels, Lenin, Sztálin… társaságába), de csak akkor, ha nem fognak miatta elítélni!
bl
2024-03-14 at 17:46
Az “életvégi döntés” szókapcsolat egy nagy hazugság, mert nincs olyan életvég a vége előtt, azaz bármikor történhet csoda, az élet vége csak annak számára van vége aki nem hisz.
A halál kultúráját/mocskát építi a liberalizmus, álljunk ellent neki!!
Logikus
2024-03-14 at 17:19
Az eutanázia, nem megoldás, hanem menekülés az élet elől. Márpedig aki él és gondolkodik az tudja, hogy az élethez hozzá tartoznak a különféle betegségek is. Nagyanyám, akinek volt két féle rákja, trombózisa és cukorbeteg is volt, olyan fájdalmaktól szenvedett hogy a morfium injekció sem hatott, de keresztyén hívő asszonyként soha meg sem fordult a fejében az öngyilkosság! Tudta azt, hogy ha a jót elvettük az élettől, akkor a rosszat is el kell, mert a kettő össze tartozik, mint az érme két oldala…..Maximálisan eutanázia ellenes vagyok, pedig a lehető legközelebbről láttam az emberi fájdalmakat és kínokat, gyanis ha egyszer kiengedjük a szellemet a palackból, akkor nem lehet tudni, hogy hol áll meg a dolog…Kanadában pl már bevett szokás a kórházakban, hogy ha az ember hozzájuk fordul, bármilyen nyavajával, akkor az eutanáziát ajánlják, mert az sokkal olcsóbb a TB-nek, mintha kezelni kéne drága és sok pénzért!
balfék
2024-03-14 at 16:00
Nagy Schenk I.
2024-03-14 at 15:50
Nézd, én nem vitatkozom, csak nem értem, miért kell az embernek a saját betegségét, ami egyébként nem csak neki van, közhírré tenni, és látványosan szenvedni a sajnálatért, és néhány politikus népszerűségének növeléséért. Ha annyira nem akar majd kiszolgáltatott lenni, akkor van “megoldás” rá, nem kell másokat belerángatni. Hogy a jövőben milyen “kiskapukat” használnának egyesek egy örökségért, azt most hagyjuk is. Tudjuk, milyen a “magyar leleményesség”, meg az ügyvédek, ha pénzszagot éreznek.
Ami azt illeti, nekem hasonló betegségem van, csak lassabban rombol, de tényleg ki akarom élvezni az életem minden pillanatát, a körülményeimhez mérten. Szóval, azt hiszem, hogy ennek az embernek is inkább magára kellene fókuszálni, ahelyett, hogy eladja magát politikusoknak, hogy körbehordozzák az országban. Azt meg nem is mondom, hogy lehet, hogy előbb meghal természetes körülmények között, minthogy teljesen magatehetetlenné válna, mert az is benne van a pakliban. Akkor meg az egész kampány hiábavaló. Sosem tudni. Én biztos nem akarnék mást megkérni, hogy végezze el, amit az idő úgyis elrendez. Minden ember meghal, csak ki kell várni. Nem számít, milyen körülmények között. Minden halál szánalmassá teszi az elszenvedőt. De neki már addigra mindegy. Pedig rohadtul jó lenne örökké élni, vagy nagyon sokáig, 100000 évig mondjuk.
Nagy Schenk I.
2024-03-14 at 15:50
@balfék
Megint csak úgy tudom kezdeni ahogy az előbb. Milyen igaz. Mármint, hogy semmi értelme vitatkozni, ha a valóságot úgy akarod hajlítani, hogy az megfeleljen a prekoncepciódnak. Ki beszél itt arról, hogy bárki bárkin alkalmazni akarná az eutanáziát ha nem akarja? Senki. Sőt, arról van szó, hogy nagyon világos törvényi környezetet kell teremteni amivel a visszaélések kizárhatók. Egyébként van egy ilyen anyám. És ő élni akar. Szóba se kerül a téma. Nem úgy az én esetemben aki bár más betegség okán de lassan hasonló helyzetben lesz. Abban mondjuk igazad van, hogy nekem eszembe se jutna kampány indítani emiatt, de ez nem biztos hogy érdem. Pesszimizmus? Esetleg épp az ellenkezője, optimizmus, egyfajta egészséges önbizalom azirányban, hogy ha itt az idő lesz erőm és bátorságom méltósággal a szemben lévő falra fröccsinteni az agyvelőmet?
Hallottunk már a szabad akaratról?
2024-03-14 at 14:19
@Ungarn über alles !2024-03-14 at 12:29
Teljesen igaza van.Ez nem bal, vagy jobboldali kérdés vagy hitvallás, hanem egy humánus lépés.-Lenne-
Már had töntse el az aki szenved, hogy akarja-e a további szenvedést vagy nem, és a saját mértéke szerint mi neki az elviselhetö és mi nem.Milyen alapon dönti el egy ép vagy kevésbé beteg ember, hogy a másiknak mit kell elviselnie.Vallásilag pedig szintén minden ember maga döntse el, hogy meddig és mit követ.Az ilyen szenvedö emberek megérdemlik a segítséget és a méltóságot úgy az életükben mint a halálukban.
kanigunda
2024-03-14 at 13:50
Szánalmas az a szerencsétlen ipse mert hagyja, hogy a SZEMÉLYES tragédiájából
politikai ügyet csináljanak MINDENKINEK.
A halál nem társadalmi szolgáltatás.
balfék
2024-03-14 at 13:42
Na jó. Ilyenekkel nincs értelme vitatkozni, szóval egyszer mondom csak el. Ha annyira zavarja majd, az az ő dolga, és tud tenni ellene saját kezével, mielőtt olyan helyzetbe kerül. Bocsánat, ha ez büdös a morálisan nagy érzékenységűeknek, de megelőzheti, amit az előttem szóló írt anélkül, hogy mást belevonna, és kárt okozna neki. De kérdezem én, ha valaki már nem tudja kitörölni magának, az dögöljön meg? Ha anyád ilyen helyzetbe kerül majd, akkor kidobnád inkább az ablakon mondjuk? Mondván, ne szenvedjen? Még ha ő élni is akarna tovább? Megragadtad a lényegét, látom. Annyi biztos, én például teszek rá, milyen körülmények között leszek addigra, de nem szeretném, ha valaki megrövidítené az életemet. Most, itt kijelentem, hogy engem ne eutanizáljanak! Az utolsó pillanatig akarok ragaszkodni az élethez, nem érdekelnek a körülmények.
Nagy Schenk I.
2024-03-14 at 13:35
@balfék
Milyen igaz. Élvezze, hogy már a kanalat se kell felemelnie ha enni akar, megeteti más, hogy már a seggét se kell kitörölnie, kitörli valaki más, hogy már nem kell sehová mennie, ágyba hoznak mindent. Úgy élhet mint egy igazi király, ez meg picsog. Szedd össze magad haver oszt nézd a jó oldalát, élvezd az életet amíg tart. Méltósággal, ahogy kell, érezze magát kellemetlenül aki a seggedet törli, ne te!
balfék
2024-03-14 at 12:51
Ez nem húsba vágó társadalmi kérdés! Ez néhány szerencsétlen sorsút érint. De jobb lenne, ha élveznék az életet, amíg tart, bármilyen a minősége! Mert utána nem lehet visszacsinálni. Ha meg annyira “szarul” érzi magát, akkor tegye meg magának, már bocsánat, hogy ilyen direkten fogalmazok! Az orvosok az ÉLET védelmére tettek esküt, nem mások megölésére! Hogy hatna az ilyen az orvosok mentális állapotára? Az az ember, aki nem képes méltósággal “meghalni”, arra nem is tudom, mit mondjak, legyen bármilyen szomorú a sorsa. Miért kell neki “KIABÁLNI”? Nem kell másokban bűntudatot ébreszteni amiatt, hogy neki betegsége van. Én például nem tehetek róla, és nem is akarok beleszólni, amíg ezt magával beszéli meg. Sajnálom az illetőt, mert ezt nem kívánnám senkinek, de fogadja el, és hozza ki magából a legtöbbet, amíg tudja, hogy ne megbánásokkal kelljen távoznia. Főleg, na akarja, hogy miután ő már rég nincs itt, akkor valakit csak úgy, heccből megöljenek, mert valaki ráfogja, hogy beteg, és meg kell könnyíteni a halálát… Ez súlyos visszaélésekre adna lehetőséget később. De, ha nem tudná, mindenki meghal, nem élünk örökké! És nem az ő élete a legrosszabb, nem neki a legnehezebb, bár ha a saját szemszögéből nézzük, biztos borzalmasak a kilátások. De viselje el! Ne picsogjon! Mind meghalunk egyszer. Ki így, ki úgy. Akármennyire rosszul is hangzik. És, hogy egy pozitív példát állítsak elé, Stephen Hawking. Vegyen róla példát! Ne sajnáltassa magát, ne hordoztassa körbe a hiéna politikusokkal, akik még ebből is hasznot akarnak hajtani maguknak. Gusztustalan, amit művel Sz. Tímea!
ÉLJEN, ne akarjon annyira meghalni, mert utána nem lesz semmi! Addig élvezze ki, amíg van rá lehetősége! Még ha nem tud mozogni, akkor is élni fog. Ezt tartsa észben! Látni, hallani, szagolni, élményeket szerezni. Nem eldobni, amikor úgy fest, hogy szar az egész. Valaki beszéljen már ezzel az emberrel, hogy ne nyafogjon, hanem éljen magának, ne mások bábjaként körbehordozva, haláláig, szenvedésében is más emberek érdekei, kívánalmai szerint, kihasználva. SZEDJE MÁR ÖSSZE MAGÁT, és nézzen szembe a jövővel bátorsággal, határozottsággal, méltósággal! Azzal még elismerést is kivívhatna magának. De ha miatta kell majd másoknak a jövőben átesni olyanon, amit nem szeretnének, akkor a pokolban fog fortyogni az örökkévalóságig, ahogy a mellette álló politikusok már bizonyosan oda kerülnek.
Cser Borbála
2024-03-14 at 12:42
A helyett, hogy tüntetnének a hospice ellátás bővítésért!
Ungarn über alles !
2024-03-14 at 12:29
segíteni kéne ezeket hogy mielőbb megszabaduljanak a földi lét kínjaitól
ezt komolyan gondolom, az életkoruktól és elmebajuktól függetlenül
MacLeod Colin
2024-03-14 at 12:15
Jaj! Szóval ti a halálbüntetés legnagyobb ellenzői az abortuszt és az eutanáziát pártoljátok. Röviden a baloldali pártok a halálbüntetés mellett állnak ki.
Most mit csodálkozok ezeken a retardált, deviáns, nárcisztikus, paranoid skizofrén pszichopata elmebetegeken (biztos hagytam ki valamit). Ez az úgynevezett baloldal Magyarországon. Azért remélem a halott dédnagymamát nem akarjátok kiásni és azzal párosodni, de ti kommunista férgek arra is képesek lennétek.
Salo avagy a magyar liberálfasiszta komcsi szodoma 14 éve. Tesco gazdaságos Pasolini.
Kb 18 éve lehetett, az egyik részeg mondta a másiknak. Ha jól emlékszem a szcientológiás Tom Cruise házassága kapcsán.
– Figyelj már Jóska! Nem hallottad mi történt.
-Miért, mi történt?
– Az a bradpitt Eutanáziában házasodott.
matrix
2024-03-14 at 12:12
Senkiázi adó tolvaj parazita horda !
Ez a senki trágya-okádó Szabó pl.
6 = 6 Párt 13 500 agyhalott-barmai ültették be a parlamentbe !
Ès pofátlanul van az vatag patkány irha a pofáján,hogy most 9,7 Millió magyar nevében ugat a szuka!
Ebböl él már évek óta a parazita :Orban lop Lölö lop-Rachel !
A gyogyósok igényeinek ennyi politikai(?) sivalkodás tudás bőven elég
Paulai Alex
2024-03-14 at 12:06
A nyugat már ott tart, hogy a betegnek nem is kell kérnie, hiszen nem tud dönteni, beszámíthatatlan, így dönt helyette más az életéről vagy haláláról. Mennyi visszaélés történhet, mennyi gyilkosság.
A halál sohasem jó, a “jó halál” tipikus hazugság, olyan hazugság mint az abortusz propaganda, az “én testem” szlogen, holott akit megölnek az nem a nő, a test amit feltrancsíroznak az nem a nő teste. A “jó” csakis a segítség lehet, a gyógyítás! Gondolni kell arra, hogy a tudomány olyan nagy léptekkel halad, hogy mi tegnap még gyógyíthatatlan betegség, azt ma már kielégítően kezelik és a betegnek se meghalnia se szenvednie nem kell, pl AIDS, a tüdőrákok egy része, melanomák jelentős része. A nemkívánt gyermeket is meg kell szülni, ha már úgy alakult, és örökbe kell adni!