Hogyan történt, hogy a Legvidámabb barakk léte és legendája jelentette az igazi tragédiánkat? Miért haragudhatunk a Nyugatra Schiffer szerint? Miért nagyon nehéz küzdeni a hálózattal? Hogyan lett bűn a patriotizmus Magyarországon, és miért nem lett az a nálunk szélsőségesebb kommunista rendszerekben? Ezt a beszélgetést nem árt megnézni, ha látni is akar az ember, nemcsak nézni. Borvendég Zsuzsanna, Maróth Gáspár és Schiffer András először ült le hármasban beszélgetni. És meglepően sok dolgot hasonlóan látnak.
„Rendkívüli élmény volt Schiffer Andrással, Maróth Gáspárral és Mező Gáborral egy stúdióban ülni és beszélgetni. Illetve hallgatni őket és más nézőpontból látni azt a világot, amit évek óta igyekszem megérteni, leírni. Amikor kijöttünk a stúdióból, olyan érzés fogott el, hogy mindaz, amit az elmúlt években leírtam a könyveimben, tulajdonképpen – minden szándék és tudatosság nélkül – alkalmazott tudománnyá vált”
– írta Borvendég Zsuzsanna a Pesti TV Hálózatának most csütörtöki adását megosztva, és bennem is hasonló gondolatok gomolyogtak. Ez a beszélgetés is bebizonyította, hogy a régi, jobboldali/baloldali felosztásnak nem sok értelme van már. Maróth Gáspár konzervatív, régi vágású, de mégis nagyon frissen gondolkodó, nagyon tájékozott politikus.
Vele beszélgetve újra és újra rájövök, kevesen tudnak többet a mostani világpolitikai játszmákról. Az ő segítségével távolabbi perspektívából is ráláthatunk arra, ami akár nálunk, akár az unióban, akár a világban történik, és a végső megoldás mindig ugyanaz: pénz- és hatalomszerzés, befolyásolás és manipulálás mindenhol. De ha ismerjük ezt a játszmát, jobbak az esélyeink is benne.
Schiffer András is klasszikus, nehezen beskatulyázható értelmiségi. Kívülálló, hiszen valódi baloldali, így a neoliberális rendszer egyik legismertebb kritikusa.
Nála kevesen ismerik jobban azt, hogy minek köszönhetőek a mai törésvonalak, hogyan mérgezte meg a Kádár-rendszer ezt a társadalmat és milyen hatása van ennek a jelenünkre. „Keni-vágja” a különböző szocialista, szocdem és kommunista politikusokat, a régi világpolitikai történéseket, és ő is felülről látja a dolgokat. Térképszerűen.
Borvendég Zsuzsanna mind az impexek, mind a külkereskedők történetének kutatásával megkerülhetetlenné vált.
Amit Schiffer pontosan tud a rendszerváltásról és a nyolcvanas évekről, amit Maróth is lát és olyan jól megfogalmaz a mai folyamatokkal kapcsolatban, annak ő az eredetét is kikutatta. Hogy ez is, mint minden, szovjet mintára történt. Leninék és Sztálinék és amerikai, nyugati, esetleg náci partnereik már jóval magyar diákjaik előtt megcsináltak mindent. És ha látjuk a ciklikusságot, a hálózat korábbi arcait, akkor azt is észleljük, ez már egy bejárt terep, de nem azonos játékszabályokkal. Ahol a patriótáknak valahogy mindig nehezebb.
Mert mit látunk?
Egy ideológiák és államok fölötti hálózatot, amely háborúban és békében, kommunizmus és kapitalizmusban ugyanúgy együtt lélegzett, és csak lapátolta, vitte ki innen a pénzt, a vagyont, megállíthatatlanul, töretlen lelkesedéssel. Aztán szépen átmentette önmagát Kelet-Európában, azaz a Nyugat megtartotta a jól bevált kapcsolatokat, akik segítették a korábbi ügyfeleket a rablóprivatizációban. Win-win – nekik, csak mi vesztettünk.
Maróth Gáspár szerint Romániában lehet látni, hogy mi történik a teljes átmentés során: azt az országot a mai napig egy az egyben a hálózat uralja. Schiffer szerint ez nem a mi politikusaink érdeme, egyszerűen itt minden máshogy történt. Történelmileg.
A mi tragédiánkat az jelentette, hogy túlságosan élhető volt a diktatúra utolsó évtizede. És az, hogy kialakult egy olyan (Schiffer szerint is) nihilista elit, amelynek semmi sem számított, csak a haszonszerzés.
Lehetett volna máshogy? – kérdezte Borvendég Zsuzsanna a beszélgetés egyik pontján. Mi lett volna, ha a magyar hálózat egy fokkal patriótább? Sohasem tudjuk meg.
Schiffer szerint erre nem volt esély, mert Kádár tudatosan úgy alakította az országot 1956 után, hogy ott a valódi ideológiának, a valódi elkötelezettségnek (legyen az jobb- vagy baloldali kategóriába sorolt) ne maradjon tere. Ezért volt itt halálos bűn a nacionalizmusnak hazudott hazaszeretet.
És a többi? Nézzék meg a beszélgetést! Két hét múlva jön majd a második rész.
Feri
2022-01-01 at 16:49
Az a gyanús, ami nem gyanús! ?
Mi a szart keres az itteni médiumokban ez a kocsog multikolor Dopeman és Schiffer?
De tényleg!!!
Valaki magyarázza már meg!
Ok, tudom…. De akkor kik hozták őket ide???
Zoltaiguszti
2021-12-24 at 21:23
Gábor Schiffert sok értelme van meg hívni….első körben próbálja kicsinyelni már az alapszitut is. Én jelenleg belekeveredtem ennek a hálózatos működésnek a kezdeteinek keresésben. Ennek ugyanis kommunista hálózat csak egy minimál része. Írásos anyagban Ke.: 1710 ig jutottam és van gyanú rá hogy lesz az kre.3650 is. Akkádok-Suemerek. Szóval imádom amikr előadja valaki hogy ami történt csak emberi gonoszság meg butaság…
w
2021-12-18 at 23:38
A sanda nyugatnak 1000 év óta máson se jár az esze, mint azon, hogy hogyan gyarmatosítson Európában és Európán kívül, és hogyan fossza ki a nálánál gyengébb ellenálló képességgel rendelkező országokat.
Ennek a következménye volt a gondosan előkészített Gengszterváltás és rablóprivatizáció.
Ez a napnál is világosabban látszik 35 év óta, de az előtte eltelt ezer évben is ugyanez volt a cél.
Most a negyedik birodalom építése folyik ugyanezzel a céllal: mindenkitől mindent elvenni amit csak lehet: szólás valódi szabadságát, a sajtó valódi szabadságát, az energia és nyersanyafgorrásokat, a jogalkotás és törvénykezés szabadságát, de legfőbbképpen a normális élet szabadságát. A sanda nyugat nincstelen zombikat szeretne látni a kicsit is lemaradt, erővel nem rendelkező országokban, akiknek nincs vagyonuk, nincs identitásuk, és az LMBTQ skálán se tudják már hogy micsodák, főleg azt nem tudják, hogy fiúk e vagy lányok, és hogy őket az apjuk, az anyjuk (meg hogy egyáltalán mi is az), vagy szomszéd kecskéje szülte!
Girolamo
2021-12-18 at 07:56
90 után meg az volt a nagy újrakezdés,hogy kárpótolta az ország a tolvajokat.
Egy példa.
Aki sietett összekaparni a dokumentumokat,az 5szörös földért tudott indulni.Akinek ezzel a disznósággál szemben erkölcsi aggályai voltak,az a végén azt kapta,ami maradt.
Ilyen alapokra épült az új,az igazságos.
Amikor azok a nagy tolvajlások történtek,még volt egy elméletben ellenállásra alkalmasnak mondható népesség.
Akkor voltunk sötétben tartott gombák.
(MZP saját maga elleni végzetes botlóbombája,kimondta a titkot.)
Kovács Pityu
2021-12-17 at 21:39
A rablóprivatizációnak, és a devizahiteleknek a hatása az felért az első, vagy a második világháború pusztításával. Nem lebombázták a gyárakat, a házakat, az épületeket, hanem töredék áron magánosították, kiárusították, vagy eladósították. Nem háborús halottak voltak, hanem munkanélküliek, meg a lakásukat elvesztett családok. És még mindig van minimum 1 de lehet hogy 2 millió ember aki ezekre a kommunistákra fog szavazni 2022 áprilisában. Hát erre csak azt tudom mondani hogy ha egy országban ilyen sok idióta választó polgár van, akkor még az is csoda hogy létezik egyáltalán Magyarország.
K
2021-12-17 at 18:17
Az 1949-es és 1989-es alkotmányok a szovjet megszálló katona fegyvere áltral lett kizsarolva, ezért ezek az alkotmányok érvénytelenek.
Csak a 2011. április 25.-én kelt Magyarország Alaptörvénye érvényes és legitím.
Schiffer pont tegnap mondta a TV1 híradóban, hogy szerinte a jelenlegi alkotmány legitimitása “hézagos”. Ezzel nem értek egyet, mert a jelenlegi alaptörvény (alkotmány) teljesen legitim.
Shiffernek folyik a nyála a hatalomért, úgy kívánja azt, és abban reménykedik, hogy az alkotmányos zűrzavarban neki is leesik egy kis szalonna…..
Shiffert nem kellene annyit szerepeltetni a sajtóban, mert zavarosak a nézetei.
K
2021-12-17 at 17:53
Schiffer pont tegnap mondta a TV1 híradóban, hogy szerinte a jelenlegi alkotmány legitimitása “hézagos”. Ezzel nem értek egyet, mert az alaptörvény (alkotmány) teljesen legitim.
Ezt én úgy értékelem, hogy Shiffenek folyik a nyála a hatalomért, úgy kívánja azt, és abban reménykedik, hogy az alkotmányos zűrzavarban neki is leesik egy kis szalonna…..
A fenti videóban Shiffer beszél a legtöbbet, és én nem őt tartom a legjobb forrásnak.
Shiffer többször azt mondja, hogy a politikusok csak a zsebüket akarják tömni, de ezzel mindenki tisztában van, ehhez nem kell diplomát végezni.
Nem részletezem, de 1990 előtt is mindenki tisztában volt azzal, hogy a kommunista rendszer és kapitalista rendszer között meg vannak az átjáró utak, az “egér”utak, amik jól be vannak járatva, és ez 1990 után is megmaradt, tovább fejlődött. 1990 előtt az átlag ember diploma nélkül úgy fejezte ezt ki, hogy egyik kutya, a másik eb.
Lényeg az hogy Magyarországon is ugyanúgy beleszóltak a hálózatok a gazdaságba mint Romániában, csak ez Romániában közvetlenül történt, Magyarországon pedig közvetve de még talán hatékonyabban is. És ez a gyakorlat tönkretette a gazdaságot.
1990 előtt volt az egyszerű emberek között egy olyan vélemény, hogy rossz a kommunista rendszer, rossz a kapitalizmus, de még rosszabb ha ez a két rendszer összeolvad. Hát ez a vélemény napjainkra maximális megerősítést nyert.
egresi istván jános ernő
2021-12-17 at 17:15
Ez az én véleményem, tapasztalatom (de sokaké is, ’55-ös vagyok):
1990 és 2010 között nehezen indult meg az élet, azért, mert az 1990-ig tartó, ostoba marxista – leninista politika, totális gazdasági – és erkölcsi – csődbe vitte az országot (gyáron belüli munkanélküliségre hány példát láttam..). Ezért omlott össze az egész szoci-rendszer, és ahogyan Márai írta, a kommunizmusban az a legrosszabb, ami utána jön. Hát jött is, kivéve a ’98 – 02 közötti rövid, ki nem teljesedő időszakot, 2010 óta javulás van, de tudom, még sokaknak nehéz a helyzete. Ha életképes lett volna a szoci rendszer, akkor nem omlik össze a “nagy Szovjetunió”, meg az NDK nevű tákolmány állam (1977-ben egy hónapig éltem ott, építőtábor és országjárás, tudom, miről írok), és nem az NSZK-nak kell milliárdokkal kihúzni őket a sz…ból. Hiába volt a tökéletes besúgó-rendszer – mindenhol -, menthetetlen volt a szoci világ, ezt legjobban a tűz-körüli elvtársak látták, meg is csinálták a spontánnak nevezett rablóprivatizációjukat… Lásd még Észak- és Dél-Korea különbségét! Miért innen, tőlünk, és más, a “testvéri” szocialista államokból “disszidáltak”, miért nem fordítva? “Tudományos szocializmust” (is) tanultam, ennél több baromságot talán egyik tankönyvben sem olvastam… 2002 – 2010 időszakról jobb, ha nem beszélünk… Hát ezért (is) nem kell nekem senki a mai, ún. ellenzékből! (Végignéztem az ún. előválasztás “vitáit” az ATV-ben, Isten mentsen meg minket MZP “fügefa-levéltől”, meg az ellenzék (neo)marxista / balliberális korifeusaitól!) Még annyit: Mit is mondott az egykor Orbán-fejet rugdosó Dopeman – idén nyáron – az ATV-ben? “A magyar lakosság még sohasem élt olyan jól, mint most, Orbán alatt.” (Ami nem jelenti azt, hogy ne lennének szegények, de azt is látom / hallom, a vidéket járva, hogy húsz-harmincéves embereknek a kertjét felveri a gaz, a zöldségek, vetemények, gyümölcsfák ültetése, gondozása helyett, miközben Anyósom, 90 évesen (!), míg stroke-t nem kapott, éjjel-nappal, az elég nagy kertjét gondozta…)