A Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (BvOP) belső vizsgálatának elsődleges megállapításai szerint a 2019. február 15-én a Fővárosi Törvényszékről megszökött fogvatartott előállítását végző biztonsági felügyelő feladatát a vonatkozó jogszabályi előírásoknak és belső normáknak megfelelően látta el, szakmai hibát nem követett el – közölte megkeresésünkre a BvOP Kommunikációs Főosztálya.
Hozzátették: a bírósági tárgyalás kezdetekor az ügyben eljáró bíró úgy rendelkezett, hogy a fogvatartott kezéről a bilincset vegyék le, aki ezt kihasználva az őt előállító biztonsági felügyelőt megtámadta.
A szabadságvesztés, az elzárás, az előzetes letartóztatás és a rendbírság helyébe lépő elzárás végrehajtásának részletes szabályairól szóló 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet szerint a büntetőügyben történő előállításkor az eljáró ügyészség vagy a bíróság elrendelheti az alkalmazott mozgáskorlátozó eszköz eltávolítását. Az előállító biztonsági felügyelő az erre vonatkozó rendelkezést köteles végrehajtani. Az intézkedés nem vonatkozhat a vezető és a lábbilincs eltávolítására. Kollégánk a támadás következtében megsérült, a fővárosi Bajcsy-Zsilinszky Kórházba szállították, ahol a büntetés-végrehajtás országos parancsnoka és helyettese meglátogatta
– áll a közleményben. Tóth Tamás, a BvOP vezetője a kórházban azt mondta a sérült fegyőrnek, hogy csak akkor jelentkezzen majd újra munkára, ha testileg és lelkileg is feldolgozta a vele történteket.
Ahogy arról portálunk is beszámolt, pénteken délben egy fegyveres rab szökött meg a Fővárosi Törvényszékről, miután büntetőügyének tárgyalásán elvette az őr fegyverét. A pisztolyt egy biztonsági őr fejéhez szorította, így menekült ki az épületből, majd egy autót is szerzett. A rendőrök nagy erőkkel vették üldözőbe, a kocsit Újpalotán feltartóztatták, majd lövöldözés után a férfit elfogták, aki életveszélyes sérülésekkel került kórházba. A Blikk azt is írta, hogy a férfi a Szentmihályi útnál autót akart cserélni, és rátámadt egy Mercedes sofőrjére. Az autó sofőrje, a 33 éves Zoltán a Blikknek elmondta, hogy amikor a férfi benyúlt a fegyvert tartó kezével a kocsiba, ő próbálta azt lenyomni. A bűnöző próbálta elsütni a pisztolyt, de nem sikerült neki, ezért otthagyta Zoltánt. A fővárosi Törvényszék közleménye szerint Sz. Károlyra 1 év 1 hónap börtönbüntetést szabott ki a bíróság jogerősen. Úgy tudjuk, hogy a bűnöző korábban kilenc évet kapott rablásért, 2023-ban szabadult volna. Ha a pénteki túszdráma miatt is jogerősen elítélik, várhatóan még hosszú éveket fog rácsok mögött tölteni.
Fotó, videó: BvOP
antilibsi
2019-02-16 at 17:45
Ha így lehet szaladgálni a magyar büntetés végrehajtás által rendszeresített lábbilincsben, akkor javaslok egy újabb olimpiai próbát: futás magyar lábbilincsben 🙂
Nahát
2019-02-17 at 07:46
Támogatom! :-)))
jobb-ágy
2019-02-16 at 13:36
Ja, amúgy a bírót én sem hagynám ki a vizsgálatból!
jobb-ágy
2019-02-16 at 13:35
Most miért kapott egy év egy hónapot, ha-legalábbis a cikkből nekem úgy tűnik- amúgy is börtönben volt? Kissé zűrzavaros a bevezetés.
Nahát
2019-02-16 at 10:11
Jól kigyúrhatta magát a börtönben ez a fogoly, ha így elbánt az őrével. Lassan kezdünk felzárkózni a nyugathoz. Tavaly júniusi hír: Elutasította Anders Behring Breivik panaszát az Emberi Jogok Európai Bírósága. A bíróság szerint a 77-szeres norvég tömeggyilkost jobb körülmények között őrzik, mint más rabokat. Cellájában saját futópad van, valamint használhat számítógépes játékokat és magazinokat is olvashat. – Breivik folyamatosan perli a norvég államot, gondolom, Soros-pénzen. Lásd: Ahmed H. és az őt képviselő Bárándy Péter ügyvéd esetét.
Károly
2019-02-16 at 10:02
Egyszerű a történet, ki adott utasítást a fegyveres kisérőnek, hogy vegye le a bilincset és mivel indokolta?
Lehet, hogy nem ismerte az ügyet????????????
Talán egyszer rend lesz a fejekben is?!!!!!!
VAM
2019-02-16 at 08:25
“Szegény” Őr! Lelkileg akkor heveri ki az átélteket, amikor például a mozdonyvezető, amikor elé ugrik valaki.
A bírók okulhattak volna a több évtizednyi tapasztalatból, amikor különböző szúrószerszámokkal támadtak rájuk, míg be nem vezették a bemenetelt megelőző átvilágítást, táskából való kirámolást.
Jobban(!!!) kellene vigyázni a speciálisan képzett szakerőkre, mert nem könnyen pótolhatók!!!
apamaci
2019-02-16 at 07:23
1. Egy veszélyes bűnözőt egyedül kísér a bíróságra egy fegyőr.
2. A bírót nem tájékoztatják, hogy ez egy veszélyes alak.
3. A bíró leveteti a kézbilincset, a fegyőr nem tiltakozik.
4. A rab vezetőláncon, lábbilincsben lefegyverzi a fegyőrt és elszalad!!
Tényleg nem hibázott senki????
Gyikó Istvan
2019-02-15 at 23:04
Ez a bíró elvtars biztos részt vett korábban az érzékenyito trèningen
zolatiguszti
2019-02-15 at 22:03
Na úgy látom a BE módosításba behozott új lehetőségek úgy kellenek mint egy falat kenyér. Szépen át kell tenni ezeket az ökröket távmeghallgatásba Skype vagy más netes módon a börtönből, szállítgassa meg vigyázgassa őket a fene.Szökjön ki az UTP kábelen vagy WI-Fi-n
mérleg
2019-02-15 at 20:17
Antal Sebes! A bíró vetette le a bilincset,sztem kommcsi volt,nem “fityiszbérenc”…azt hitte,a rendőrség majd nem tudja elkapni,és akkor jól betesz a “fityesznek”, csak hát nem jött össze.A rendőrök tudták,mi a dolguk! Hamar lerendezték.
A tüncikézőkkel is ilyen keményen kellene eljárni,amikor rongálnak,garázdálkodnak,főleg amikor rendőrre támadnak.Azok is bűnözők!
solothurn
2019-02-15 at 20:11
“a bírósági tárgyalás kezdetekor az ügyben eljáró bíró úgy rendelkezett”
Nos, akkor a bíró farkincáját meg kell kurtítani 10 centivel
(lehet hogy az már “túlzás” a valósághoz képest)
és pár hónapra szépen beútalni védencei, a bünözök közé !
Lehet hogy meg fog világosodni idöközben, ha pedig nem…hát lelke rajta !
Mészáros Miklós
2019-02-15 at 19:52
Az elfogók agyonlőhették volna a szökésben levő “úriembert”. Nincs kórházi ápolás (közpénzen),nem kell újabb tárgyalást tartani. Stb.,stb.
Gravity Antal
2019-02-15 at 22:58
Adtak neki ólmot, nem sajnálták. Van videó az Origón, tiszta Csikágó lett Újpalotából.
Canuck Béla
2019-02-16 at 00:28
Á, hiszen akkor nem szenved! Döglődjön csak lyukakkal a belében, élvezze a mankót, meg azt, ahogy a tesókák felkóstolják a sitten. Biztos ott is keménykedett mindenkinek, ő volt a jógyerek, de most már csak egy kis veréb lesz. Vége a magas életnek. Aztán majd kivágják a börtönből öreg nyomorékként, mehet koldulni az aluljáróba. Ott majd bárki fejbe rúghatja véletlenül.
Benedek Károly
2019-02-15 at 19:00
És persze a bíró nem hibás… Na, jaaa!…
Canuck Béla
2019-02-16 at 00:26
Miért lenne az? Rutinszerűen le szokták vetetni a bilincset az őrizetesről a bíróságon. Még soha nem volt ilyen támadás.