Az ítélet elutasította Horvátország korrupciós vádjait és megállapította, hogy az INA vállalatirányítási rendszere jogszerű, a Mol teljesítette szerződéses kötelezettségvállalásait – közölte a Mol, amit a Mandiner szemlézett.
A horvátok szerint a Mol korrupció révén szerezte meg az INA irányítását
A horvát kormány 2021 decemberében helyezte hatályon kívül az ítéletet, mert úgy vélte: hogy a horvát legfelsőbb bíróság legutóbbi, korrupciót megállapító ítélete alapján a Mol és a horvát állam közötti megállapodások az INA-ról nem maradhatnak fenn, ezért felfüggesztenék a Mol kivásárlására tett törekvéseket is.
A svájci bíróság szerint a választottbírósági ítéletet és a horvát igazságügyi hatóságok büntetőjogi határozataiból világosan látszik, hogy vannak olyan nézeteltérések, amelyek lényegében az ügy több résztvevőjének, és különösen Robert Jezic vallomásának eltérő értékelésével kapcsolatosak.
Ugyanis úgy tűnik, hogy a horvát bíróságok – a választott bírósággal ellentétben – Robert Jezicet hiteles tanúnak tartották
– mutattak rá. Hozzátették: a választott bíróság kellő jelentőséget tulajdonított a horvát hatóságok által lefolytatott büntetőeljárásoknak, de döntését az általa összegyűjtött bizonyítékokra alapozta.
Ezért nem tudjuk elfogadni a felperes azon kategorikus állítását, hogy a Horvát Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának 2021. július 7-i ítélete olyan bizonyíték, amely elegendő lenne ahhoz, hogy a választott bíróság megállapítsa, hogy a Mol és a horvát állam közötti megállapodások korrupt jellegűek voltak
– hangsúlyozták. A horvát kormány még 2014 elején fordult nemzetközi döntőbírósághoz.
A horvát álláspont szerint a Mol korrupció révén szerezte meg az INA irányítását, elmaradtak a részvényesi szerződésben vállalt, a horvát olajfinomítókban eszközölendő Mol-befektetések, és a magyar befektető megsértette a kereskedelmi társaságokra vonatkozó horvát törvényeket. A Mol mindvégig tagadta a vádakat. A genfi döntőbíróság Horvátországnak a vesztegetésre, a társaságirányításra, valamint a 2003-as részvényesi megállapodás állítólagos megszegésére vonatkozó valamennyi kérelmét elutasította. A döntőbírósági határozat után Andrej Plenkovic horvát kormányfő 2016. december 24-én rendkívüli sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a horvát állam kivásárolja a Mol Nyrt. részesedését az INA-ból.
Az INA 49,08 százaléka a Molé
A Mol 2003-ban, az INA privatizációja során szerzett 25 százalék plusz egy részvény mértékű részesedést a horvát olajvállalatban. 2009-ben a Mol megállapodást kötött a horvát kormánnyal, amellyel a Mol irányítói jogokat szerzett az INA-ban, és átvette a horvát vállalat gázüzletágát. Jelenleg az INA 49,08 százaléka a Molé, és a magyar olajtársaság rendelkezik az irányítói jogokkal is a társaságban. A cég 44,84 százaléka a horvát államé. A Mol Nyrt. szerdán a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) honlapján tájékoztatást tett közzé arról, hogy a Svájci Szövetségi Legfelsőbb Bíróság döntésében elutasította Horvátország felülvizsgálati kérelemét és 250 ezer svájci frankot ítélt meg a Mol javára.
A svájci bíróság mostani, valamint 2017-ben meghozott döntése alapján a 2009. január 30-án aláírt részvényesi megállapodás 1-es számú módosítása, valamint a gáz keretmegállapodás, továbbá a gáz keretmegállapodás 2009 decemberében aláírt módosítása továbbra is érvényes és kötelező mind Horvátországra, mind a Molra nézve – hangsúlyozta a vállalat. A Mol felidézte, hogy Horvátország kezdeményezte a 2016-ban kihirdetett UNCITRAL-ítélet felülvizsgálatát, amelyet a Horvátország által a Mol ellen indított választottbírósági eljárásban hoztak meg. Ez az ítélet elutasította Horvátország korrupciós vádjait és megállapította, hogy az INA vállalatirányítási rendszere jogszerű, a Mol teljesítette szerződéses kötelezettségvállalásait – közölte a Mol.
Forrás: Mandiner
na4
2022-10-13 at 14:39
A horvátoknak a csak a magyarok pénze kellett, egyébként meg kussoljon a MOL. Kezdettől fogva nyögvenyelős együttműködés volt. Az INA egy simlis társaság, tele őstulok komcsi ingyenélő ejtőernyősökkel.
Kása mása
2022-10-13 at 11:46
Jövőre bevezetik az eurót, igy már nem lesz vonzó Horvátországban
nyaralni.
pampafu
2022-10-13 at 11:45
Nagyon várjuk, hogy a Horvátok kifizessék a 100 milliárd ft
jogosan megitélt /birósági itélet /pénzösszeget, vagy a 44 %
részüket—sok-sok kamattal természetesen.
Orientál
2022-10-13 at 10:57
Nem meglepő hogy a magyar-szerb-szlovén energia beszerzés gazdálkodás együttműködéséből a horvátok kimaradtak.
Dokoli
2022-10-13 at 10:16
https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/svijet/madari-formirali-pukovniju-za-lov-na-migrante-tisuce-ljudi-se-prijavilo-nakon-cetiri-tjedna-obuke-dobivaju-pistolje-municije-palice-lisice-pa-i-dozvolu-za-pucanje-1230887?utm_source=Linker.hr&utm_medium=widget&utm_campaign=razmjena%2bprometa
A mi derék horvàt barátaink ” tényfeltāró cikke a TŰZPARANCS-al rendelkező ” határvadászokról! Az INA-ról nem mondtak le, bírósági ítélet ide vagy oda. Pénzük továbbra sincs, hogy kivàsárolják, marad az államosítás mint megoldàs. A közelmúltban az INA-ban lezajlott gàz üzletàg korrupciós botránya az első kis lépés ebbe az irányba.
Vox populi
2022-10-13 at 10:08
Szegény Solaris.Ha Lem élne,lehányna!
khm
2022-10-13 at 09:27
És akkor most hova fognak fordulni “derék” horvát “barátaink”?
Hány bíróságnak kell még kimondania,hogy nem történt jogsértés,sem korrupció,sem egyebek?
sorry
2022-10-13 at 08:26
Nehezen tudják a horvátok elfogadni ezt az ítéletet. Van még olyan fórum, ahol nem tettek panaszt?
Solaris
2022-10-13 at 08:23
attól még hernádi szököttfegyenc
egy megvesztegető…
Vagy nem?