Új idők új kérdései miatt forr az indulat az I. kerület lakói között. A Vár új polgármestere, V. Naszályi Márta ugyanis megválasztása után egyből klímavészhelyzetet hirdetett, amit a jelek szerint úgy kezel, hogy fákat vágat ki a környezetvédő politikus. Bár ennél valószínűbb az, hogy az egész klímavészhelyzet-kihirdetés a világon semmit sem jelent. A polgármester asszony eközben annyira belelendült a dolgok eltávolításába, hogy egy interjúban már arról beszélt, kipucolja a bérlakáspiacot a Várban – mindezt állítása szerint természetesen nem a jobboldali szavazók kitelepítése érdekében. Forrásunk szerint azonban pontosan ez áll a háttérben.
Fakivágással kezdi az évet V. Naszályi Márta a Várban. A klímavészhelyzet kihirdetése és évek hosszú klímakampánya vezetett oda, hogy a Szentháromság tér Tárnok utca felőli oldalán elhelyezkedő értékes jegenyenyár-fasort kivágásra ítélte a kerület első számú klímaharcosa. Már el is kezdték a csonkolásukat. V. Naszályi Márta korábban még arról beszélt, hogy minden fa érték, ezért egyet sem szabad kivágni. Nem is egyet vágat ki, hanem mindjárt sorban többet is. Az indoklás szerint a fák elöregedtek, balesetveszélyessé váltak, “kivágásukra pedig kötelező határozatot kapott az Önkormányzat”. Önmagától. Ugyanis ilyen határozatot csak az önkormányzat hozhat, vagyis a kötelező határozat nem azt jelenti, hogy ne lenne a kerületnek más választása, pusztán annyit, hogy ha már megszavazták, véghez kell vinni.
Jobboldalon látható a klímaváltozás megállítása szempontjából fontos fa. Baloldalon pedig a fasor, ami V. Naszályi szerint annyira mégsem fontos
Ami ennek különös ízt ad V. Naszályi messze földön híres faszeretete mellett, hogy beteg, öreg és balesetveszélyes gyomfák kivágására lenne szükség a Vár újraépítésével kapcsolatos projekteket érintő egyik telken, a Dísz téren is, ezt azonban megtagadta a polgármester asszony, éppen arra hivatkozva, hogy minden fa érték. Úgy tűnik, kettős mérce működik a fákkal kapcsolatban: valójában csak az a fa érték, amit V. Naszályi annak minősít. A jelek szerint az új kerületi vezetés alapelve nem a klímavédelem, hanem a kétszínűség.
A szomszédos vendéglátó vendégei nyáron hálásak lesznek, hogy nem kell strandra menni napozni
Az ügyben megkerestük az I. kerületi polgármesteri hivatalt is, de érdeklődésünkre eddig nem érkezett válasz.
Rólunk, nélkülünk
A napokban találgatások kezdődtek a kerület bérlakásrendszerével kapcsolatban, majd tegnap kiderült: nem alaptalanul. V. Naszályi Márta az ATV-ben arról beszélt, hogy az önkormányzati bérlakások szerződéseit újra rendezik, ez pedig a lakások 25-30 százalékát érinti. A polgármester asszony a műsorban arról beszélt, hogy elsősorban azoknak a személyeknek a szerződéseit szeretnék módosítani, akik egyszerre több lakásban is bérlők, ezzel elejét véve a bérlakások üzletszerű felhasználásának.
Ezzel szemben a kerületi ügyekben jól informált forrásunk szerint ennél konkrétabb oka is van a reformnak. Mint közismert, az októberi választásokon a várfalon belüli településrész markánsan Fidesz-párti volt, vagyis nem kizárható, hogy a választási erőviszonyok újrarajzolását jelentené a konzervatív jobboldali szavazók kitelepítése a várfalon kívülre. Portálunk erről is kikérte V. Naszályi Márta véleményét, azonban válasz nem érkezett erre a kérdésre sem.
Szintén érdekes, hogy az ügyben információink szerint semmilyen egyeztetés nem történt a bérlőkkel, vagyis a jelenlegi állás szerint teljesen a fejük felett dől el, hogy kitelepítik-e őket a várból. Ahogy a fakivágás kérdésében, tehát itt is önkényes döntés van születőben, az egyetlen kérdés pedig az: mi lesz a következő?
Kérdéseinkre várjuk a fanyűvő polgármester válaszát; amint megérkezik, frissítjük a cikkünket.
Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PS
Kajtár Róbert
2020-01-24 at 15:25
Én meg Naszályit számüzném kamcsatkára!
Zolika Lassu
2020-01-24 at 15:31
Ötödik Márta hülye vagy!
aladin
2020-01-24 at 15:40
Melyik disznofarmból hozták ezt a disznófejü Naszájit. Látszik rajta, hogy a Fidesz kormány alatt, jódolgában lett ilyen undoritó kövér és még ez mer pofázni. Gyurcsány kormányzása alatt csak nyomorgott, otthol rágták a bögöhúrt.
Poppy
2020-01-24 at 15:44
Hízott bolsi disznó! Te leszel kiebrudalva, mert már nagyon kilóg a komcsi disznólábad! Anyádat szelejtáld te rasszista áruló. Jogi lépéseket kell vele szemben indítani, mert ez kitelepítés amit csinálna.
'*'
2020-01-24 at 16:00
Ez a némber egy agyilag zokni, úgy hadházi módra:
büdösen és lyukasan.
Vadbarom
2020-01-24 at 16:06
Ki ez a szardarab,ki választotta meg ezt a bűzlő bunkó sötét pitsát? Azok is ilyenek akkor
Egy Baranyai
2020-01-24 at 16:08
Egy vidéki kisvárosból figyelve, hogy mi történik Budapesten az ellenzéki
kerületekben, az elszomorító.
Csak gratulálni tudok a BP.-ti szavazóknak a megválasztásukhoz és további türelmet a visszalévő 57 hónapos regnálásukhoz.
” Egy vidéki Mucsai “
Fanyűvő Hétszünyű Kapanyányi Monyók
2020-01-24 at 16:26
Gettót akar.
Liberálgettót.
Nem lesz az olyan könnyű.
gyozo2018
2020-01-25 at 00:12
A faznyűvő, hétszemű, kapányi tojás (mint tikmony).
Palmimi85
2020-01-24 at 16:27
Érdemes lenne megvizsgálni:
hogy lett alig élő vállalkozássá virágzó vállalkozássá,
miért nem ment le újra határra migriket pátyolgatni, ahogy azt annakidején tette és még büszke is rá, és mi keresnivalója van az I. kerületben,
hol szerezte az ismereteit a fásítással kapcsolatban, amikor a Tabánban megígért, hogy beülteti fákkal akkor, amikor minden józan budai polgár tudja, hogy ott kb. 50 cm után terítve van a terület építési sittel?
Ennek a qrvának valahol elgurult a gerince!!!
Bressa
2020-01-24 at 16:39
Inkább azokat kellene megvizsgálni akik megválasztották!
Aszályi Bárca
2020-01-25 at 06:09
Hány szavazat különbséggel? Nem mindegy. Mert akkor lehet következtetni.
Amúgy nem úgy van az, hogy fogja magát és felbontja a szerződést.
Az pedig értelmezhetetlen, hogy valaki több önkormányzati lakást bérelne.
Valaki a volt budavári városháza középkori épületét is kinézte magának a maffiából, mert mondvacsinált okokkal első körben a továbbképz központot akarta kiebrudalni
onnan. Aztán pofára esett.
Dr Tothpál
2020-01-24 at 19:36
Lám, ez a nő sem normális…Kiket vàlasztottak hülye budaiak? Budapest meg olondult
Felborítják a vàros nyugalmát…
Aszályi Bárca
2020-01-25 at 06:13
Ne becsüld le az ellenséget, mint a hülye Kósa-Rogán páros, akik bedőltek valami “jóakaró” kampánystratégának. Erről azért mély csönd figyel…
Emiatt buktuk az őszi választást.
Ezek gátlástalan, cinikus, veszélyes fasiszták.
Aszályi Bárca
2020-01-25 at 06:29
Kérdezd meg a “Tabán- és Budavár szakértő” Saly Noémit! Ő odáig van ezért az elvtársnőért. IS. Hogy süvöltözött, amikor híre ment, hogy kiköltözteti a kormány a Vendéglátóipari Múzeumot. Aztán azóta mély csönd, hogy megkapták Óbuda “Krúdy-negyedében” a patinás épületet.
Annyira, hogy még a futókört és a veszélymentesített játszóteret sem engedné meg felépíteni., “nehogy már műanyaggal fedjék” a játszóteret. Hadd sérüljenek a kicsik, meg ott a fű, fetrengjenek a kutyahúgyban, mert ugya azt nem lehet zacskóba gyűjteni.
Kíváncsi vagyok, hogy szembe mer – e szállni ezzel a bárisnyával Budavár fáinak a védelmében.
Alig hiszem.
oshon
2020-01-24 at 17:24
Hajra megvalasztoi !
Polgar
2020-01-24 at 17:39
A butasag legtobbszor aljassaggal parosul, hat ime, ez a tehen!
Gullwing
2020-01-24 at 18:00
Ballibcsi genetikai hulladék.
Egy selejt korcs.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-01-24 at 18:23
Borzasztó kinézetű “ember” – érdekes ízlése van a pesti (sőt, mivel itt is befutó lehetett, a budai) alja népnek. Mint elmaradott vidéki nem érem föl én ésszel a magas fővárosi gondolkodásmódot. És a PS nyitóoldalán is számolatlanul ilyen visszataszító pofák tűnnek fel.
Aszályi Bárca
2020-01-25 at 06:19
A PS abból tud gazdálkodni, ami adatik.
Nem feladata, hogy szebbnek láttassa őket.
A gonoszság kiül a képükre, az pedig csúfít.
A szabálytalan arcú ember is megszépül, ha jóindulatúa kisugárzása.
Esvány
2020-01-24 at 18:29
Naszályi. Hm. Érdekes név nem? Ötödik Naszályi meg még érdekesebb. Kb. olyan, mint hatodik Lenin.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-01-24 at 18:30
No persze az elgondolkodtató lenne, ha ilyen kiemelt helyen lennének olyan emberek, akik egyszerre több lakást is bérelhetnek ebben a lakásmizériás világban, amikor alig van önkormányzati bérlakás. Ha tényleg van ilyen, én is egyetértek, hogy azok bérleti szerződést meg kell semmisíteni, és nyilvánosságra hozni a nevüket azzal az ügyintézővel együtt, aki ezt lehetővé tette nekik.
pofonfa
2020-01-24 at 19:16
No persze, az igazán elgondolkodtató azért az, hogy a 21.században egy önmagát demokratikusnak nevező politikai érdekcsoportosulás, a mostani ellenzék politikai alapon listáz és hozna önkormányzati döntéseket, visszahozva a múlt század 1950-es éveinek magyarországi gyakorlatát.
Az meg pláne elgondolkoztató, hogy ugyanezek az ellenzéki csoportosulások, akik békétlenséget szítanak városokban, falvakban, lakóközösségekben, azok maguknak és politikai kedvezményezettjeinek, haveri körüknek pofátlanul osztogatják a milliós fizetéseket és fosztogatják a közpénz forrásokat.
Az már csak hab a tortán, hogy embereik felelős pozícióba kerülve semmire sem alkalmas, niemand bábjai minden aljas ellenzéki hatalmi harcnak, alkalmatlanságukat agresszív fellépéssel pótolják és az ellenzék hatalmi taktikája részeként megfélemlítéssel próbálnak erőt mutatni. Ha már se képességeik, se hozzáértésük, se mondanivalójuk, se elveik. De szánalmas…
Aszályi Bárca
2020-01-25 at 06:43
Budavárban nincs szociális bérlakás.
Előszeretettel költöztették oda Kádárék az elvtársakat. Művész és tévés személyiségek is laktak/laknak ott.
Egyetlen pozitív megegyezés született: mivel a budavári lakások 99%- ban középkori, 18-19.századi műemlékházakban van, védetté nyilvánították, s nem eladók. Csak bérelhetők.
A környezetnek megfelelően a bérleti jog átadása is kiemelt tarifájú, kb. , mintha megvásárolnád magát, az ingatlant.
Ebben nincs semmi kifogásolnivaló.
Sajnos ez sem akadályozza meg, hogy ne kerüljenek oda olyan prolik, mint ez a nő.
Jut eszembe a hírhedt, liberális Katona Tamás (ne feledjük, hogy Antall paktumot kötött a szavazóinak a háta mögött a szadesszel),, aki ott polgármesterkedett az MDF kormány idején. Valahogy ez alatt az idő alatt sikerült magának ott kiutaltatni Budavárban egy nagyobb lakást. Sokat cikkeztek róla anno.
Ha jól tudom, Vágó is ott lakott egy ideig, vagy tán még mindig.
Benedek Károly
2020-01-24 at 18:50
Szerződéseket utólag módosítani, bajos lesz…
Dr Tothpál
2020-01-24 at 19:27
Lám, ez a nő sem normális…Kiket vàlasztottak hülye budaisk? Budapest meg olondult
Felborítják a vàros nyugalmát…
adolf kovacs
2020-01-24 at 20:26
A régi normális gondolkodok kihalltak,a gyerekeik eladták a lakásokat külföldieknek-mert az itteni túlárazott-lakásokat más nem tudja megvenni amióta felújjították a várat és környékét,szavazásnál rengeteg külföldi volt itteni címmel és papirra felírva nekik,hogy kire kell szavazni
Esvány
2020-01-24 at 21:23
Kiket választottak? Kik választottak!? Akik 20 éven át egy Demszky alatt jól érezték magukat a kutyaszaros járdákon, a húgyszagú aluljárókban, a telerondított gyerekjátszó tereken, a mocsokban úszó Budapesten.
Lajtai János György
2020-01-24 at 19:28
A frusztrált nők osztódással szaporodnak és valamennyi a politikában rajzik és agymenéssel “tündököl”.
Dr Tothpál
2020-01-24 at 19:32
Lám, ez a nő sem normális…Kiket vàlasztottak hülye budaiak? Budapest meg olondult
Felborítják a vàros nyugalmát…
Benedek Károly
2020-01-24 at 21:08
Nem csípja, hogy ott a Székelykör egyik székhelye.
Azt sem, hogy Bayer merészelt ott egy garzonlakás bérleti jogát megvásárolni.
SZEGREGÁCIÓ! Rasszizmus!
Azért megnézném a listát, hogy kiknek a szerződését akarja önkényesen átíratni, mert nem fog az olyan simán menni.
hanna bal
2020-01-25 at 04:08
Ráadásul rengeteg libsi komisszár is önkormányzati lakásban lakik a Várban! Vajon az ő szerződéseiket is felbontja? No azt megnézném! “jó” buli lesz :((
Aszályi Bárca
2020-01-25 at 06:53
S ha van is bárkinek több lakáshoz bérleti joga, az 100% , hogy ezzel Aszály-agyúval van egy platformon.
Ezek képesek eladni a műemléképületeket is.
Akkor is óbégattak, amikor a kormány az USA nagykövetségtől visszavásárolta a Táncsics-börtönt.
Ahova ezekek a patájukat beteszik, kezdődik a pusztítás.
Remélem, nem tudják megakadályozni, hogy a volt külügyminisztérium épületét rekonstruálják!
Mert ezek a fasiszta sátánok soha nem élítettek, csak rombolni tudnak.
A prolikkal egy platformon, mert csak őket tudják megnyerni.
A prolik szerint pedig a tudás, a műveltség, igényesség azért van, hogy őket lenézhessék. Ezért romboltak le minden értékest.
Ez az Aszály agyú szimpla proli.
Aszályi Bárca
2020-01-25 at 06:02
Aztán majd betiltja a történelmi zászlósort is ez a bárcás nadály?!
api01
2020-01-25 at 09:38
Igazából nem is értem, mi a probléma ? Egy korábban fideszes kerület megválasztotta ezt a kretént, hát nekik nyilván így jó. Tehát élvezzék – majdnem azt mondtam, most elélvezhetnek. Gratulálok a bölcs pesti népnek.
Gyuri
2020-01-25 at 09:41
Nem kell szídni a Polgármester assznyt , inkább kell foglalkozni Kósa elvtárssal és a budapestiek 70%-os szavazóival. Kellett változás ?????????? itt van , megérdemlik a budapesti prolik.
Döme
2020-01-25 at 11:04
Felesleges a Kósával és a Rogánnal foglalkozni.
Nekem nem volt szükségem kampányra, a tapasztalataim alapján tudtam, hogy a kormánypártra kell szavazni!
ómió
2020-01-25 at 10:51
Fák kivágása? Ha kímavészhelyzet, hát legyen kövér!