A Fox News hírtelevízió arról értesítette Tucker Carlson jogi képviseletét szerdán, hogy egykori műsorvezetője a csatorna szerint megsértette szerződését, amikor kedden elindította önálló műsorát a Twitteren – jelentette az Axios hírportál az ügyvédi levél birtokába került másolatára hivatkozva.
Carlson kedden tette közzé új online műsorának első részét a közösségi oldalon, hetekkel azután, hogy a Fox levette kínálatáról a népszerű konzervatív televíziós nevével fémjelzett politikai-közéleti produkciót, őt pedig elbocsátotta. Az ügy előzménye, hogy a hírcsatorna anyavállalata, a Fox Corp április 19-én peren kívüli egyezségre jutott a Dominion Voting Systems (DVS) választási rendszereket gyártó céggel a csatorna ellen indított rágalmazási perben, miután a DVS 1,6 milliárd dollárra (548 milliárd forint) perelte a Foxot, amiért a 2020-as elnökválasztást követően a médium több műsorában – egyebek között Carlsonéban – megkérdőjelezték a választás lebonyolításának törvényességét.
Bryan Freedman, Carlson ügyvédje azt közölte az Axiosszal, hogy a Fox, amely éppen a szólásszabadságra hivatkozva védi magát, megsérti Tucker Carlson szabad véleménynyilvánításhoz való alkotmányos jogát, mert a műsorvezető a közösségi médiában osztotta meg gondolatait az aktuális eseményekről. Az Axios által idézett levél Carlson szerződésére hivatkozik, amely kizárja a volt főműsoridős televíziós részvételét bármiféle egyéb műsorszolgáltatásban, történjen az akár “jelenlegi vagy a jövőben megvalósított internetes streaming, illetve hasonló tartalommegosztás vagy egyéb digitális terjesztés útján”.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt
Orientál
2023-06-08 at 19:16
Persze aki tehatséges és kirúgja a Fox News vezetése akkor ne csodálkozzon a diktátor vezetés hogy a szart sem érdekelnek a műsoraik.
Ezek
2023-06-08 at 14:25
Az a kérdés csupán, hogy Carlson ügyvédje mennyit vagy mit kap a Fox-tol.
Kap-e annyit, vagy olyat, mint Phil Scofield (vs ITV) által fizetett ügyvédi iroda, amennyiért ill. amiért a saját pénzén tönkre is teszi a fizető megrendelőjét egy életre?
Dodo
2023-06-08 at 13:23
Bryan Freedman, Carlson ügyvédje. Az ügyvéd a neve alapján abszolút profinak tűnik. Hosszú per lesz!
Solaris
2023-06-08 at 10:56
Egy jó szerződésben minden (is) benne van.
Meg az ellenkezője.
Ha mégse, ezt a bezzegrománok (is) tudják.
Amelyik szerződés nekem nem jó, az érvénytelen.
De ezt már mindenki tudja, főleg akibe megvan a háromótás.
Máté
2023-06-08 at 10:31
ÉLJEN A un “LIBERÁLIS SZÓLÁSSZABADSÁG” !!!!!!!!!!!
Szabad azt mondani, ott mondani akkor mondani, amit mi meghatározunk!
Kérdezem az un szocialista diktatúra rendszer mivel volt rosszabb??
ViAM
2023-06-08 at 10:23
Mielőtt tönkre téve eltüntetik Carlsont, ide kellene hívni a magyar jobboldali újságírók továbbképzésére, tapasztalat cserére, akár egy új médiacentrum vezetésére.
Persze, van az a pénz…?!
Joszif Hitler és Adolf Sztálin
2023-06-08 at 10:07
Na, ennyit a republikánusokról és a demokratákról: az egyik – mindegy melyik – 19, a másik meg 1 híján 20.
“Egy brancs maguk!”