A pofátlanság esszenciális szintje, amikor valakit reflektorok kereszttüzében, a széles nyilvánosság előtt buktatnak le, miközben valami csalafintaságot csinál, majd amikor konszolidáltabb körülmények között érdeklődnek a delikvensnél, hogy mit miért tesz, akkor nemes egyszerűséggel letagad mindent. Nos, a Soros-szervezetek hazai lerakata és a kollaboránsaik pontosan így tettek, amikor a Mandiner kérdéseire válaszolva úgy tettek, mintha az utóbbi napokban a jobboldali sajtó nem rántotta volna le a leplet a hálózati munkájukról, amivel Magyarországot szervezetten, aljas politikai érdekek szolgálatában feketítik be a nemzetközi nyilvánosság előtt.
Ha valaki esetleg lemaradt volna, ezúttal Gyuri bácsi embereit húzták csőbe, ugyanis a kis liberálfasiszta keretlegények örömmel locsogtak arról, miként járatják le a magyar származású spekuláns markából kitartott szervezetek csápjaiként hazánkat és a magyar kormányt nemzetközi porondon. Nos, ennek fényében a Mandiner úgy döntött, rákérdez az érintetteknél, hogy is áll a helyzet ezzel a transzparens, átlátható működéssel meg miegymással. Persze ne lepődjünk meg: érdemi válasz nuku, terelés ezerrel, de úgy, hogy közben a hülyének nézés csúcsát mutatják be a kis Soros-huszárok.
A lap felidézi, hogy az egyik Skype-interjú főszereplője Kálmán Mátyás újságíró, aki korábban a 24.hu és az Index munkatársaként is dolgozott, több ízben írt külföldi tudósításokat. Kálmán a megjelent felvételeken arról beszélt:
A legtöbb NGO kezében tartja a külföldi újságírók irányítását, manipulálják, akár megvesztegetik a sajtó munkatársait.
Megfogalmazása szerint: „ha mindenben egy NGO-ra támaszkodnak, akkor az újságíró teljes mértékben ettől a szervezettől függ, ez pedig nem túl jó dolog”. Az újságíró kitért arra is, hogy saját bőrén tapasztalta brüsszeli és strasbourgi útjai során, miként próbálják meg befolyásolni tudósításainak tartalmát. Arra a kérdésre, hogy valóban látott-e olyan szervezeteket, amelyek függő helyzetbe hozták, illetve korlátozták a külföldi újságírókat, Kálmán Mátyás hozzátette: meglátása szerint a legtöbb NGO ezt teszi. Konkrét példaként egyébként az Amnesty Internationalt említette.
A videóban elhangzottak alapján a Mandiner több NGO-t is megkeresett. Arról érdeklődtek, milyen tapasztalataik vannak az elmondottak tekintetében. Szerették volna megtudni azt is, az adott szervezetek munkatársainak milyen belső protokoll alapján kell eljárniuk, amikor külföldi újságírók keresik meg őket, információkat, összeköttetéseket kérve. Arra is kíváncsiak voltak, van-e bevett eljárásrendjük magyar kollégáikkal folytatott kommunikációjuk során, illetve rákérdeztek, kaptak-e utasítást a munkavégzésükkel kapcsolatosan más NGO-tól, akár a Nyílt Társadalom Alapítványtól.
A megkeresett szervezetek között volt a Magyar Helsinki Bizottság is. Az NGO részéről Kádár András Kristóf válaszolt a kérdésekre, meglehetősen tömören. Válasza elején jelezte, ragaszkodik hozzá, hogy közlését teljes terjedelmében idézze a lap, így az alábbiakban a válaszlevél tartalmi részét változtatás nélkül olvashatják:
Meglehetősen bizarr kérdéseire a válaszunk egyértelmű nem, hiszen mind a sajtó szabadságát, mind a saját függetlenségünket rendkívül fontosnak tartjuk. Ezért is biztosítunk például jogi képviseletet a Telex újságíróinak, akiket 2020 decemberében a rendőrség kordonnal akadályozott meg abban, hogy a Karmelita Kolostornál kormánytagokat kérdezzenek a kormány számára kényelmetlen témákról. Reméljük, az újságírók munkájának ilyen akadályozása is felkelti az érdeklődésüket, és szentelnek majd cikket ennek a témának is.
„Meglehetősen bizarr kérdéseik” közül tehát arra sem kaptak választ, milyen protokoll szerint járnak el a Helsinki Bizottság munkatársai, amikor külföldi, vagy akár hazai újságírók keresik meg őket és rajtuk keresztül próbálnak tájékozódni egy-egy kérdésben azt megelőzően, hogy akár jelentős nyugati sajtótermékek formálóiként hazánkról képet alakítanának ki. Így természetesen az sem derülhetett ki, ezek a folyamatok akár a szervezeten belül transzparens módon zajlanak-e, kizárva a Kálmán Mátyás által leírt manipuláció lehetőségeit. Arra sem kaptak választ, hogy Soros György Nyílt Társadalom Alapítványa kért-e konkrét lépést ilyen ügyekben a Helsinkitől. Mindeközben az tudvalevő, hogy a széles nyilvánosságban Soros-blogként is emlegetett, a vállalkozóhoz közel álló 444.hu-n a Helsinki Bizottság Helsinki Figyelő címen saját blogot vezet, ahová hetente-kéthetente töltenek fel szakmai formára szabott magyarázó tartalmakat.
Forrás: mandiner.hu; Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt
Lacus
2022-02-14 at 07:09
Hogy kik alkothatják ezt a valjuk be tetteik alapján magyargyűlölőnek kinéző bizottságot elég csak az egyik volt(a Wikipédián már törölték ezirányú adatait) egri (ez is magyar nevezetű) zs.ügyvéd Elemér életútját nézni. Ő a bűnöző cigusok védelmének(még véletlenül sem az áldozatok védelmének) szentelte az életét és még meghatósdi könyvet is írt róla. Ezek után cseppet sem kell azon csodálkozni, miért védik azokat, akiktől a rendes ember akár határkerítéssel is védi magát.
tarcsa
2022-02-13 at 22:06
Ezen nincs mit csodálkozni! Bajnai, Márki-Zay és Szabó Tímea elárulta kik képezték ki, hol és mire? Az említett szervezetek tagjaival együtt minősített hazaárulók, semmi mások! Hazánkban nincs helye az ilyen és hasonló aljas trógereknek.
gyozo2018
2022-02-13 at 21:29
Unalmas.
Akkor tudósítsanak, amikor kitoloncolták és kitiltották őket, a TASZ, Amnestyt, meg a többi fazt, Sorossal, Csehvel, Berggel, Donáthtal, és a többi kiképzett ágenssel együtt. VÉGLEG.
marcon
2022-02-13 at 19:01
Nem tudom, kinek mi jött le ebből a változtatás nélkül közölt válaszrészletből -azon kívül persze, hogy a kérdést szkippelte Kádár-, de nekem egyértelműen az, hogy valószínűleg őt sem az eszéért szeretik/alkalmazzák. Ez (is) gyakorlatilag egy beismerés…
Baloldali újságírók órákig kérdezhetnek és kérdeznek a Kormányinfón (és választ is kapnak), miközben az ellenzék prominensei vagy eltitkolják a jobboldali újságírók elöl a sajtótájékoztatókat, vagy nem válaszolnak, vagy szó szerint semmibe veszik őket, vagy éppen arrébb lökdösik őket. Ilyenkor hol van a HB? Ja, hogy ezek az újságírók nem telexesek?! Értjük…
Orientál
2022-02-13 at 18:08
Helsinki Bizottságot külföldről pénzelik és mint a hülyék azt hazudják hogy az őket pénzelő Sorosék cserében nem az ők kiszolgálásukat várják el ,pénzért.
csöndben a gittegylet
2022-02-13 at 16:40
Mi az a Helsinki Bizottság?
Az egykori KISZ illegalitásban megbúvó kretén utódszervezete?
Vagy a degenerált koalíció farvizén felnőni próbáló újabb aljas gittegylet?
Vagy a gazember hugyosgyurka szemét és kipaterolandó tömörülése?
Április 3 után megtanítani őket repülni helikopter nélkül!
Nemcsak STOP-SOROS, hanem STOP-hazaáruló-civil-szervezetek.
Contrabass
2022-02-13 at 15:18
No, Kaki (K ádár A ndrás K r I stóf) ezt aztán jól megválaszolta, ez ugyanolyan hülye mint a haverjai. Megkérdezik tőle, hogy szereted a tejbegrízt? Válasz: voltam a múlt héten spenótot szedni. Ezek az általánost vajon be tudták fejezni?
Namond
2022-02-13 at 15:01
Miért nincsenek ezek a bomlasztó anarchista szervezetek kitiltva az országból??
Nem lenne a világban ez példa nélküli (mint a Fakebook adófizetése sem).
Csak egy kis bátorság kell ez ügyben az előre lépéshez.?
Rakovszky István
2022-02-13 at 14:41
1.) Soros György nem magyar származású, hanem csak magyarországi születésű‼‼‼
2.) A Soros-féle NGO-k pedig nem a “demokrácia” érdekében, hanem a “timokrácia” (A gazdagok hatalma) érdekében működnek.
3.) A soros-féle NGO-kat (No Good Oligarchák)
A választások előtt fél évvel 3/4 évre ki kellene tiltani Magyarországról.
A legjobb lenne őker Észak Kóreában nyaraltatni‼‼
bl
2022-02-13 at 14:04
Tipikus kommunista hozzáállás, amikor az egyik érdekes dolgot egy másik érdekes dologgal takarják el.
azunio
2022-02-13 at 13:34
Mikor érdekelték ezeket a TÉNYEK?
>>>
SEMMIKOR!