António Guterres ENSZ-főtitkár szerdán figyelmeztetett, hogy a koronavírus-világjárvány Afrika fejlődését fenyegeti, és milliókat taszíthat mélyszegénységbe.
A járvány fokozhatja a hosszú ideje fennálló egyenlőtlenségeket, az éhezést, az alultápláltságot és a lakosság betegségeknek való kitettségét
– mutatott rá Guterres. Szolidaritásra kérte a nemzetközi közösséget, és jelezte: a kontinensnek 200 milliárd dollárra (több, mint 64 200 milliárd forintra) lenne szüksége, hogy megbirkózzon a válsággal. A főtitkár minden országot aktív szerepvállalásra buzdított az afrikai egészségügyi rendszerek és az élelmiszerbiztonság megerősítése, illetve a pénzügyi válság elkerülése érdekében. Guterres videoüzenetében azt mondta: a kontinens országai gyorsan válaszoltak a válságra, a fertőzöttségi mutatók a vártnál alacsonyabbak, és a halálos áldozatok száma alig több 2500-nál. A témában készített, 28 oldalas ENSZ-jelentés szerint a koronavírus minden afrikai országban megjelent, de ezek többségében a fertőzöttek száma kevesebb ezernél. A világszervezet ennek ellenére óvatosságra intett, aláhúzva, hogy Afrika a járvány korai szakaszában van, és máshol is volt már példa a megbetegedések számának először csökkenő ütemű, majd hirtelen ugrásszerű növekedésére. Az ENSZ úgy véli, előfordulhat, hogy a fertőzöttek alacsony száma a korlátozott tesztelésben és a bejelentések hiányában keresendő. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) korábban arra figyelmeztetett, hogy – a helyi kormányok válaszától függően – a járvány akár 190 ezer emberrel is végezhet 47 afrikai országban az első évben. Ugyancsak a WHO hangsúlyozta, hogy Afrika még évekig nyögheti a koronavírus társadalmi és gazdasági hatásait.
Forrás: MTI
egon samu
2020-05-20 at 13:19
Affrikát több száz éve támogatják és pénzelik jóakaratú és határtalanul naiv embertársaink.
Ez vezetett ahhoz, hogy ott alig van valaki, aki a saját munkájából él. Az egyetlen amit tényleg átlag felett teljesítenek, az a szaporulat.
Malacfej
2020-05-20 at 13:51
“Affrikát több száz éve támogatják és pénzelik jóakaratú és határtalanul naiv embertársaink.”
Hogy mi????? Több száz éve? Kik? Több száz éve mészárlások, munkatáborok, erőszakos és véres rabszolgakereskedelem volt Afrikában, nem “jóakaratú pénzelés”… vagy mit értettem félre? Az első charityk a 19. század első felében jelentek meg Afrikában, azon belül is kizárólag Dél Afrikában, és kizárólag korabeli angol NGO szervezésben, amolyan csepp a tengerben jelleggel. Miközben a kormányuk továbbra is súlyosan elnyomta az őslakosságot (meg a hollandokat is)… vagy valami elkerülte a figyellem?
Királytigris
2020-05-20 at 11:30
Afrika nyomoráért, elsősorban a gyarmatosító országok a felelősek. A raboltak, gyilkoltak.
Most itt az ideje, hogy a rablott holmit visszaadják!
Malacfej
2020-05-20 at 13:05
Tigris, ez féligazság. Tény, hogy rengeteg bűne van a volt gyarmatosítóknak, és azok is tények, amiket a “heroes never die” szép név alatt beírt a kommentelő. DE a következőek is tények:
1, Akkora a korrupció, és olyan mélyen van beivódva a társadalom minden rétegébe Afrikában mindenhol, hogy ez az egyik fő kerékkötője bármilyen önálló fejlődésnek. Az afrikai népvezérek nagyon gyakran egyszerűen nem tesznek különbséget a nemzeti vagyon és a magánvagyon között, ez szó szerint értendő, ennek minden következményével együtt. Nem lehet úgy kimászni a bajból, hogy a nép 80 százaléka éppen élve szétrohad, a diktátor, miniszterelnök, hadúr, akárki meg felvásárolja Párizsban vagy bárhol a fél Bugatti kínálatot. AZtán meg átkozza a “nyugatot”, hogy kirabolja őket. Nyilván nem mindi ilyen, de ebből még egy is sok, nem hogy ha ez egy gyakori mentalitás…
2, A modern gazdasághoz feltétlen szükséges hatékony államgépezet, társadalomszervezés, termelési és gazdasági hatékonyság egyszerűen nem alakult ki Afrikában – soha, még alapjaiban sem. A modern gazdaság- és pénzügyi alapok Európában évszázadokkal ezelőtt le lettek rakva, Afrikában ez egyszerűen nem alakult ki, amikor még a gyarmatosítók sehol nem voltak, akkor sem. Modern alapok nélkül pedig NINCS modern fejlődés, gyarmatosítók ide vagy oda.
3, Igen, ma is tart a “kirablás”, DE: a, nem mindenhol, b, azt nem lehet mondani, hogy Afrikának semmi nem jut, mert jut, de a javak a fentebbiek szerint kerülnek “felhasználásra”. Többynire.
4, Ha egy fejlett gazdaságot átvesz egy, fentebbiekben leírt fejlettségű és mentalitású társadalom és vezérkar, kb. az történik, ami Rhodesiában, Dél Afrikában. Az meg tudjuk, mi: apokalipszis. És ennek a világon SEMMI KÖZE NINCS A GYARMATOSÍTÓKHOZ.
Nem állítom, hogy Afrikában nincsenek nagy koponyák, mert dehogynem, de ezek meg a többséggel szemben tehetetlenek. Azon kívül: mégis, meddig akarják még az afrikai népvezérek, az NGO széplelek, a szándékos bajkeverők, és a félretájékozottak a saját súlyos fogyatékosságaikat is másokra rákenni?
És erről még órákon át lehetne írni, de erre nincs idő, sem hly itt. Na áve… Malacfej voltam.
khm
2020-05-20 at 10:39
Szóval adjunk pénzt,hogy szaporodhassanak?
Naprózsa
2020-05-20 at 10:08
Amióta eszemet tudom ugyanezt hallom:
Afrika bajban van, adjatok lóvét!
Afrika éhezik, dobjatok össze pénzt!
Afrikában éhenhalnak a gyerekek, rendezzetek pénzkiimádkozó “We are World” bulikat!
Afrikában sáskák vannak, nagyon köll a zsozsó!
…
…
…
Hányszor mondjuk még el, hogy Afrikának pénzre van szüksége, adjátok már az a lét!
Adjátok már az a ku..va lovettát, miért kell minden évben mindig elmondani, hogy Afrika mitől van már megint bajban.
Én már olyan hírt is szeretnék hallani, amikor Afrika támogat valamilyen más kontinensi országot, talán más is lehet még e soha véget nem érő pénznyelőn kívül bajban.
macska
2020-05-20 at 10:48
Igen barátom, csak az a baj, hogy ezzel párhuzamosan nem kapnak egy dollárt/jüant/eurót sem. Mindenki úgy csinál, mintha érdekelné Afrika sorsa, valójában senki nem csinál semmit, csak kirabolják a természeti kincseit, a gazdagabb muszlim rétegeket pedig ideszállítják migránsnak Európába. A kínaiak is gyarmatosítóként vannak jelen a térségben, csak annyit fektetnek be, hogy utána könnyebb legyen kilapátolni az ásványokat az országból.
Nem kellenek ide afrikai migránsok, ott helyben kell megoldani a problémáikat, de akkor tényleg segítsen a gazdag Nyugat és a gazdag Kelet, ne csak a szájuk járjon. Bono és Angelina Jolie nem valódi segítség, hanem reklám és önfényezés.
Az ENSZ is ahelyett, hogy a globalista hazugságaival traktálna minket, elkezdhetne cselekedni is. A víz és élelem szállítása nem kerül olyan sok pénzbe, ha nagyon akarjuk, csak sajnos olyan korrupt a rendszer, hogy a haverokkal szállítják a semmit, tízszer annyiért.
Zoltán Zoltán
2020-05-20 at 19:48
Afrikán semmilyen „segítség” sem segít. Bármit teszünk, az csak további túlnépesedéshez vezet. Nem segítenek az iskolák, a pénz, a technológia. Be kell látnunk, bármennyire is felzaklatja az érzelgős lelkivilágunkat, hogy önmagától nem tudunk megmenteni senkit. A DNS szerkezetének leírásáért anno Nobel-díjat érdemlő James Watson évtizedek kutatómunkájával kimutatta, hogy a fehérek és a feketék között komoly genetikai alapú intelligenciaszint-különbség van a fehérek javára, úgyhogy bármi olyan segítség, ami a mi értelmi szintünk szerinti, az afrikaiak szintjén értelmezhetetlen (meg is kapta a magáét a szerencsétlen a globális ballib hazugsággyáraktól, legyen az Cambridge Egyetem, vagy index https://index.hu/techtud/2019/01/14/minden_cimetol_megfosztotta_kutatointezete_a_nobel-dijas_professzort/ .) Nem adhatunk nekik, és nem várhatunk tőlük semmit, de ez nem az ő hibájuk. Nekünk kell belátni, hogy bármiféle beavatkozás, jótékonykodás, befogadás és egyéb ajnározás csak ront a fekete afrikai lakosság helyzetén. És emiatt — közvetve, vagy közvetlenül — a miénken is. Abba kell ezt hagyni.
heroes_never_die
2020-05-20 at 11:08
@Naprózsa, maga az egyik legócskább, legtudatlanabb demagóg, aki valaha kommentált a PS-nél. Azon túlmenően, hogy lankadatlan szorgalommal, ám zéró tehetséggel nyomja modoroskodó szövegeit, még a legegyszerűbb cikket, vagy posztot sem képes értelmezni. Ezt mondjuk nem egyszer láttam a hozzám intézett virtuális toporzékolásainál is.
Lassan írom, hogy ön is megértse: Guterres és nem (!) az afrikai országok képviselői szólítanak fel ismét “szolidaritásra”, mert a legtöbb NGO és az ENSZ-hez közel álló ún. segélyszervezet erre alapozta és alapozza mind a mai napig milliárdos üzletét. A különböző segélyek 25-30 %-a éri el a valóban rászorulókat, miközben a pénz nagy része az NGOk személyzetére, továbbá a velük összejátszó, sokszor általuk odaállított politikai vezetők zsebében tűnik el.
Nem véletlen, hogy a feltörekvő fiatal elit már szinte azért könyörög, hogy hagyják végre abba az évtizedek óta kontraproduktiv “segélyezést”, a charity-pornó függőségbe taszító álnok újgyarmatosítását. Nem oly régen a ghanai elnök intézett Macronhoz néhány keresetlen megjegyzést (angolul, német feliratokkal, gondolom, egyiket sem fogja érteni):
https://www.youtube.com/watch?v=GAGgxN4mak4&list=LLzMBGm0lRKwVYsPajtcsN0Q&index=28&t=0s
A jelenleg is éppen pusztító sáskajárás oka (Kenya, Szomália), amely már lassan Irán és Pakisztán egyes részeit is elérte, a leginkább Kenyában tevékenykedő német Zöldek NGO-inak köszönhető (Heinrich-Böll-Stiftung), akik megzsarolták a kormányt, hogy ne használja a már előre beszerzett és rendelkezésre álló vegyszereket. Képtelenek felfogni, hogy afrikai országokban nem működik a bio-nak nevezett mezőgazdaság.
@Naprózsa, nem az a bajom, hogy ön tájékozatlan és mélységesen rosszindulatú előítéletei vannak, hanem az, hogy a saját ostobaságát minden egyes alkalommal kirakatba teszi, majd tömjénezésre vár. Jogos kritikát viszont képtelen elviselni.
További szép napot!
Naprózsa
2020-05-20 at 14:39
Heroes never die!
Megmondom, régóta sajnálom Önt, soha nem is kritizáltam a véleményét, csak akkor szóltam vissza, ha velem kötekedett, de nem gondoltam, hogy idáig jutunk.
Önnek nincs igaza, mint ahogy a többi kommentelő is mellém állt (egy barátja kivételével) az Afrikával kapcsolatos hasonlóan buta kirohanásánál a társportálon.
Az afrikai fiatal nemzedék ne könyörögjön, hanem ne fogadja el a segélyeket, dolgozzon, küzdjön meg a hazájáért mint mi és ennyi. És ne is jöjjön Európa nyakára. Ez lenne a korrekt eljárás. Ehelyett elfogadják a segélyek 20-30 %-át. Azt sose vontam kétségbe, hogy ez a tarhálók boltja, sőt épp ezt figuráztam ki iménti hozzászólásomban.
Amit Ön direkte – és már sokadszorra – félremagyaráz.
Tudom mi az Ön igazi baja. Az, hogy bár én is régóta olvasója vagyok a PS-nek, de később kezdtem a kommentelést, mert úgy érzem tudtam valami újat is mondani. Az igazi bűnöm, ezért lettem Ön és haverja szemében “domina”, mert más látja a különbséget az irónia, szarkazmus és a “modorosság” között és azt is, hogy pont azért írok mert az emberekért haragszom és nem ellenük, szeretném, ha világ visszafordulna a szakadék széléről. Tehát egész életnyi soha nem kommentelés után mostanában ezért bosszantom(?) véleményeimmel itt Önt meg a libsiket. Igenis jól írok, és ezt a kommenttársaktól, de egész életemben irodalmi versenyeket nyerve hivatalos íróktól is elismerten teszem.
Önnek az igazi fájdalma az, hogy jön egy mérnök végzettségű másik nő, és sokan figyelnek arra amit mond, sőt nem képzettként hanem “amatőrként”, tud még írni is, így nem Ön itt a “domina”.
Ez a klasszikus női féltékenység az igazi baja velem és nem Afrika.
Naprózsa
2020-05-20 at 16:22
S ha már a “virtuális toporzékolásnál” meg a “zéró tehetségnél” tartunk a fenti bölcselete épp egy klasszikus “virtuális toporzékolás”.
Upsz!
Ami pedig a zéró tehetséget illeti, mi olvasók és többi kommentelők vagyunk azok akik mások rendszeres fennhéjázó kioktatásánál és “Merci Aristo” sorminta hízelgésnél többet Ön nem mutatott még fel semmilyen, még “zéró” irodalmi tehetséget sem. Mások hisztérikus piszkálása (lásd fenn, meg a legutóbbi sajátmaga lejáratását eredményező rendszeres kötekedései) még nem minősíthetők tehetségnek.
heroes_never_die
2020-05-20 at 16:51
@Naprózsa, “klasszikus női féltékenység” 😀 egyem a lelkét 😀 megint klissékben gondolkodik, mert mást nem tud. Javasolnám beütni itt felül a PS keresőjébe HND / HeroesNeverDie nevet, “csak” 23 szemlézett cikket fog kiadni, a többi meg az egykori “anyaoldalon” található.
Ennyit a tehetségről. A kritika nem “vád”, s nem is “szekálás”. Ön csak irritálóan tudatlan, aki folyton áldozati pózba vágja magát. Unalmas.
Mondjuk arra nem lennék büszke, ha a limbó-nivó megvédene, de izlések ugye… 🙂
Naprózsa
2020-05-20 at 18:24
Ön pedig kritikát nem viselő, érvekkel nem meggyőzhető külföldről visszaszólogató minket kioktató végtelenül nagyképű féltékeny buta liba.
Írja be a keresőbe Ön a Naprózsa és Aristo, PS szavakat és meglátja hányaknak tetszenek a sokoldalú, különféle stílusú hozzászólásaim.
Önálló blogom pedig sikeres volt, én írtam ki cégemmel pénzjutalmas pályázatokat írói, fotós és művészi tehetségeknek, de semmi kedvem ilyen féltékeny akarnokokkal vitatkozni, mint Ön és cimborái, ezért évekkel ezelőtt megszüntettem.
S hogy ne rontsuk a portál olvasóinak hangulatát, mint korábban felajánlottam, én megkímélem, hogy igaztalan vádaskodásaira válaszolást olvasnia kelljen, Ön meg kíméljen meg a hisztériáitól. Naprózsa szó után nem kell tovább olvasnia.
victor baranyi
2020-05-21 at 06:15
Hajbakaptak a lányok… Pedig nem kellene a négereken annyit filózni, mivel sok százezer év sem volt elegendő ezeknek a szerencsétlen feketéknek ahhoz, hogy létrehozzanak valamit. Erre a nyugati segítőkéz genetikailag módosított kukoricát küld segítségül aratás idején, nehogy valamit önerőből tudjanak kezelni Afrikában. Sokkal egyszerűbb sorba állni rizsért, búzáért, kukoricáért, amit természeti kincseik elzabrálásáért kapnak cserébe üveggyöngyök helyett. Líbia tönkretételéért is ugyanaz a kéz felelős, mint akik a kincseiket bitorolják. Ha jól emlékszem Kadafi megoldotta volna a kontinens víz ellátását az olaj árán, de nem engedték meg neki sem, mint Szaddam Husszeinnek Irakban. Ne vesszetek össze Afrikán hölgyeim. Az élet szép, de ha ide jönnek hozzánk Európába mindannyian, akkor nem lesz az.
Logikus
2020-05-20 at 09:55
Nem gond. Legalább megtorpan a túlnépesedés….
khm
2020-05-20 at 10:37
Hasonló a véleményünk.
Egy probléma lesz,hogy a maradék,nekiindul a guterres biztatása miatt Európát afrikanizálni.