A Kúria közleményben utasítja vissza a bírái ellen mára már szinte mindennapossá vált támadásokat, amelyek hivataluk pártatlanságára és tisztviselőik törvényes megválasztására vonatkozó kritikákat fogalmaznak meg. Az MTI-hez eljuttatott levelükben azt írják, hogy a számos figyelmeztetés ellenére nem szűnnek a hivatalukat érő rágalmak.
„Elfogadhatatlan a bírák személyét érintő minden olyan kritika, amely a bírák kinevezésének törvényességét, függetlenségét vagy pártatlanságát kérdőjelezi meg. Esetenként csak alaptalanul, máskor önkényesen és egyre gyakrabban gyalázkodásig süllyedve” – fogalmazott a Kúria az MTI-hez eljuttatott közleményében. Ebben azt írják: ez annál is inkább sértő, mert az ilyen kijelentések Magyarország alkotmányos működését kérdőjelezik meg. Levelükben határozottan visszautasítanak minden hasonló vádaskodást, érkezzen az belföldről vagy külföldről közszereplőtől, civil szervezettől, magánszemélytől, bíróságon belülről vagy akár bírósági vezetőtől.
A Kúria minden bírája törvényesen kinevezett bíró, akik nem minősíthetők politikai szempontok alapján
– húzzák alá. Varga Zs. András, a testület elnöke ebből kiindulva arra kér minden „jó szándékú embert, intézményt és szervezetet, hogy segítsen nekünk Magyarország sok évszázados Kúriája tekintélyének megóvásában”.
Forrás: MTI, fotó: PestiSrácok.hu/Hatlaczki Balázs
Kocsis
2023-03-04 at 15:30
antifa terroristák szabadlábra helyezése emailes bejelentkeztetése…pedofilok ügyeinek enyhe megitélése ..amerikai nagykövettel való tárgyalás …magyar kormány támadása…népszavazás elmeszelése…ezek a büneitek birók felelni fogtok érte a tallárotok nem véd a akik ebben érintettek azok mocskos becstelen terrorista magát bíronak nevező bandita
Zia
2023-02-27 at 16:55
Úgy látom, hogy inkább a bírák működése sérti Magyarország működését.
Bukohill
2023-02-27 at 13:18
Aki szelet vet, vihart arat.
Legalább ne rinyáljon, mint egy fürdős bárcás.
Édi
2023-02-27 at 13:08
Aki igazságos bíróval találkozott, vagy hallott, olvasott róla, az is elmondhatja a véleményét.
Kezdhetné a Kúria felsorolni mindazokat az ítéleteket, amelyek a közbizalmat erősítették a polgárok körében.
Akárki
2023-02-27 at 13:01
Na, ez egy kissé olyan, hogy megint az kiabál akinek a háza ég!
Ha ugyanis a bírák működése annyira pártatlan, politikai színezettől mentes és jogszerű lenne, mint amennyire nem szokott az lenni, akkor a bírákat semmilyen bírálat nem érné és köztiszteletben álló, feddhetetlen személyiségükkel a jogrend oszlopainak tekinthetnénk őket.
Amennyiben viszont a jog bírói alkalmazása újra meg újra sérti az állampolgárok igazságérzetét, akkor bizony valami gond van. Bizony gond van, és mindenkinek a saját háza táján kellene rendet tennie, mert ha más teszi meg, az még annyira sem fog tetszeni, csak az akkor már nem igazán fog senkit érdekelni.
Édi
2023-02-27 at 12:39
A vélemény szabad, kivéve, ha a bíróságokról szól. Az is nagy baj, hogy olyan egyöntetű a vélemény.
Patriot
2023-02-27 at 12:23
Rakovszky Istvan
2023-02-27 at 11:39
A pereputtyukkal együtt! Mert ezek olyat be sem vesznek maguk közé, akinek nem komcsi bíró volt az apja, anyja, öregapja, vagy ha nem volt, akkor két komcsi bíró kezeskedik a jelöltért, hogy bevehetik a klánba!
Alcapi
2023-02-27 at 12:18
Már annyi kib*szott bürokratikus bírói szervezet van (OBT, OBH, Kúria, Alkotmánybíróság), csak éppen a nemzetközi NGO-kon keresztüli politikai befolyásolásmentes, hazai jogszabályokra épülő objektív bíráskodás hiányzik!
És teljesen egyetértek (Vízöntő 2023-02-27 at 08:04) kommentjével. A tiszteletet, nem lehet követelni, a tiszteletet csak kiérdemelni lehet, és ez a tisztelet csak is addig jár, amíg el nem játsszák azt! Sajnos a magyar bíróságok egyre nagyobb közfelháborodást okozó, és az érezhetően befolyásolt bírák ítéleteiből kiolvasható ítélkezési gyakorlata, nem igazán teszi tiszteletreméltóvá az egész magyar bíróságot és alapjába véve az egész magyar igazságszolgáltatást sem. Ezúton üzenem a Kúriának, hogy szolgálják meg és dolgozzanak meg a tiszteletért!
Rakovszky Istvan
2023-02-27 at 11:39
Minden birat, ki annak idejen a kommunista part tagja volt ki kell tenni a kuriabol es minden birosagi hivatalbol!
Ha mukodni kell hagyni, akkor csak kozlekedesi es boltlopasi ugyekben itelkezhet!!
Schenkhyalfonz
2023-02-27 at 11:29
Ha egy bíró a véleményét megfogalmazva hoz egy ítéletet, akkor a kritikát is bírnia kell. Közszereplő, mert pl. a kollégiumokon keresztül jogot alkot az állásfoglalásokkal, amikbe földi halandó kívülről bele nem szólhat, de a korporáció tagjait kötik, így a földi halandót is érintik.
Pankovics Lujza
2023-02-27 at 10:54
Gyenge igazságszolgáltatás, sok helyütt helyzetükkel visszaélő bírák. Ezt ők hozták össze, nem a nép! Liberális banda.
ómió
2023-02-27 at 10:53
De a “támadások” alapjait, ugye, minek vizsgálni!?
sorry
2023-02-27 at 10:08
A szegedi Bíróságon nem történt nagytakarítás, csak átrendeződés. Az érzékenyített bírókat már régen lapátra kellett volna tenni, vagy egy “jobboldali ellen-érzékenyítést” is kellett volna tartani nekik. Meg ejnye – ejnyézték-e már a követségen teázgató bírókat? Először a saját házunk előtt kell sepregetni. Nehéz hallgatni a nép nem tetsző moraját? Akkor milyen nehéz nekünk elviselni az igazságtalan ítéleteket az érzékenyített – alkalmatlan bíróktól.?
Kedves Varga Zs. András úr, akkor, amikor először tudomására jutott az érzékenyítési tréning, miért nem tették lapátra az érzékenyített bírókat? Mindjárt jobban állna a bírók- bíróságok szénája. Nagyon nehéz lesz visszaállítani a bizalmat ebben a hatalmi ágban!!
Az elhúzódó ítélkezési időt már meg sem említem.
lyukas zokni
2023-02-27 at 09:57
nagyképű banda. a népet meg az évekig húzódó perek sértik, a félhülye ítéletekkel, a másodfokon meghozott döntések sokszor teljesen szembemennek az első fokkal, stb..
Királytigris
2023-02-27 at 09:46
Jobban tenné a Kúria, ha hallgatna!
Ugyanis akinek vaj van a fején, az ne menjen a Napra!
Királytigris
2023-02-27 at 09:44
Lehet felháborodni! A magyar bírói kar, egy kalap szart ér.
Itt csak az esküdtszéki bíráskodás bevezetése használna, de hát azt meg nem akarják. Vajon miért nem?
angelblind652
2023-02-27 at 08:38
AZ BIZONYOS HARASZT! AZZAL VAN BAJ, MERT ZÖRÖG, HA FÚJJA A SZÉL…
Szőke ciklon
2023-02-27 at 08:37
Ha valaki a Rákóczi téren strichel, ne háborodjon fel, ha qurvának nevezik!
khm
2023-02-27 at 08:26
Enm csupán pártatlannak KELL lenni,de annak is kell látszani!
Ühüm
2023-02-27 at 08:12
Jó. Kezdje belülről. Tesznek róla a bírák, hogy politikai köntösbe ágyazódjanak. A közvélemény már csak második. Amúgy egyetértek vele, de a tiszteletet kiérdemeljük, nem pedig adjuk. Az a pozíciónak jár, de az ember teljesítményének és az ítéletnek automatikusan nem. Mindkettő kritika alá vonható. És ez mindaddig nem ássa alá az alkotmányosságot, míg bírák ki-be járkálnak a nagykövetségekre, tévesen és rosszul értelmezik a jogszabályokat, kinevezéskor a kapcsolat és nem a tudás számít, nincs egységes (ide nem értve a bírói függetlenségből fakadó eltérést), kiegyensúlyozott és elfogulatlan bíráskodás, van viszont jó sok Soros érzékenyítés stb. Hivatalból ez a Kúria elnökének a dolga, hogy kikérje maguknak, de úgy érzem, nincs miért, ez nem a köz, kormány és sajtó felelőssége.
jobbra tarts
2023-02-27 at 08:07
Bírák elleni támadások??? Hol, ki látott ilyet? Én eddig csak a bírák támadását tapasztaltam a társadalmi igények ellen, amelyek eddig mindig a törvények adta lehetőségeken belüli más szemléletű ítéleteket hiányolt a bíráktól! Nagyon sűrűn, nagyon durván kilóg a lóláb! Nagyon friss példa: Budaházyék, antifák!!!! A kettős mérce iskolapéldája, aminek a miértjére persze, hogy elkezd egy közösség(társadalom) teóriákat alkotni! Ne adjanak rá okot, végre szülessenek olyan ítéletek, amelyekre a közösség is rábólint! Amúgy meg hadd legyen már véleményünk, és hadd adjunk annak hangot, még ha esetleg nem is reális!
Ricsi
2023-02-27 at 08:05
Minden bíró tisztességes , becsületes aki Trabanttal vagy Moszkvics autóval közlekedik. A többiek a magyar ganaj kategória.
Vízöntő
2023-02-27 at 08:04
A tiszteletet nem lehet kérni, paranccsal előírni, csak kiérdemelni!
A józan, a jogot szolgáló többségről nem is tudunk, de a rájuk is árnyékot vető alkalmatlanok napi szinten szerepelnek.
A szabályozásnak biztosítani kellene a többség számára az öntisztulás eszközét, a kinevezési időtől függetlenül a többség kezdeményezésére a vezetők vagy bírák felmentését, a körükből való kizárását nyilvános indokolás nélkül!
Péter Pál
2023-02-27 at 07:56
A bírák sem állnak mindenek felett!
Kötelesek a magyar alkotmányt, törvényeket és az általános közvéleményt szem előtt tartani és aszerint cselekedni, dönteni!
A törvények rájuk is vonatkoznak!
pm
2023-02-27 at 07:55
Na erre kinyílt a bicska a zsebemben… Mi a francot képzelnek ezek magukról?? azt hogy ők mindenen felül állnak és a kritika is “szentségtörés” és eretnekség??
Majd ha rászolgálnak!! de amíg sikerül olyan incidenseket összehozni mint a pressmannel tett látogatás, vagy a szegedi összeférhetetlenség, addig pofa lapos és addig örüljenek amíg csak a kritikát kell bírniuk.
Már nem először lett mondva: nagyon nagy adóssság a kormány részéről az elmaradt rendcsinálás.
Egszerű és magyar
2023-02-27 at 07:50
SZEVIÉP ?
Füge
2023-02-27 at 07:32
Azt mondja:…”nem minősíthetők politikai szempontok alapján”…
Akkor fordítsunk icsit.
NEM ÍTÉLKEZHETNEK POLITIKAI SZEMPOTOK ALAPJÁN!!!
Előbb a saját portáljukon kellene rendet tenni e szerint!
A Nagy Testvér figyel téged
2023-02-27 at 06:33
Bírói becsület elbaszva, onnan nincs alapja arra Varga Zs. Andrásnak arra, hogy a a bírók tekintélyének megóvására hivatkozzon! Azt már eljátszották régen! Jahhhh…. csak szólok! A bírókat nem politikai okokból támadják a polgárok, hanem igazságérzetükben megsértve, az eddig látott ítéletek szakmaiatlansága, elfogult bírói gyakorlata okán! A bírók politikai befolyásoltsága ezen ítéletekben hab a tortán!!
A Nagy Testvér figyel téged
2023-02-27 at 06:25
Mégis milyen alapon gondolják a bírók magukat mindenekfelett álló, isteni lényeknek, akik alatt csak szolgák, és kihasználható, lenézett csőcselék térdelnek! Majd ha a saját soraikban megfelelő, a közt szolgálók lesznek, fedhetetlen szakszerű igazságos munkát végzők, akkor reklamálhatnak! Addig kuss van nekik, mert a “szolgák” zsírján élősködnek! Nélkülünk éhen döglenének! Ideje bevezetni az “esküdti” rendszert, a polgárok felügyeleti rendszerét az igazságszolgáltatásban!