Nincs mit megérteni azon, hogy mi történik az Egyesült Államokban; az amerikaiak idegállapotban vannak – indította útjára Jeszenszky Zsolt és Gulyás Virág a járvány utáni első Polbeatet. A beszélgetést végigkísérte az a holisztikus szemlélet, miszerint az amerikai zavargások kitörésének ugyan számtalan oka van (amik persze nem vágnak egybe a haladók által felfestett álvalósággal), de a legfőbb ok mégis csak a tömeges elhülyülés.
Jeszenszky a Reagan-korszak optimizmusát állította szembe a mai, érthetetlenül töredezett és dühös Amerikával.
Ha reggel elmondod az imáidat, beveszed a vitaminokat és hiszel magadban, akkor része vagy az amerikai álomnak
– idézett Hulk Hogantől, a legnagyobb amerikai pankrátor sztártól. Az „öltönyös néger” fogalma is ekkor született meg: azokat hívták így, akik a fehér, angolszász többség viselkedéskultúráját magukévá téve, a bennük lévő tehetséget kibontakoztatva sikeresek lettek.
Én nem érzem a privilégiumaimat fehér emberként Harlemben
– utalt Gulyás Virág arra, hogy már az őrjöngés elsődleges oka is hamis. A feketék elkülönülve élnek Harlemben, ő az egyetlen fehér az épületben, mindenki kedves és illedelmes, de folyamatos fűszag van, dolgozni senki nem akar a kerületben és fel vannak háborodva, ha fejlődik (dzsentrifikálódik) a környék, vagyis, ha odaköltöznek keresettel rendelkező fehérek, akik miatt megemelkedik a bérleti díj.
Tehát nem jó a gettó, de az sem jó, ha nincs gettó
– foglalta össze Ambrózy, hogy mennyire hihetetlenül kimunkált a fekete sérelemipar.
Egy fekete orvoscsaládban született gyermek miben szenved hátrányt mondjuk egy droghasználó, szegény család fehér gyermekével szemben?
– tette fel a legegyszerűbb kérdést Varga Ádám. A válasz erre az, hogy nem érti a lényeget, aki szerint a bőrszín nem hátrány, hiszen egy fekete bűnözőnek keservesebb tapasztalatai vannak a rendőrséggel, mint egy tisztességes fehér állampolgárnak. A viccesen hangzó ellentétpár a BLM-mozgalom legalapvetőbb érve, hiszen abból az adatból, miszerint az USA-ban 13 százaléknyi feketét nagyobb eséllyel vonnak rendőri intézkedés alá, mint a fehér többséget, azt a következtetést vonják le, hogy a rendőrség rasszista, ahelyett, hogy megvizsgálnák, miért van ennyire brutálisan sok bűnelkövető a feketék között.
Az a baj, hogy racionális alapokon közelítitek meg a kérdést, pedig ez egy posztmodern világ, ahol csak az emóciók számítanak
– oldotta fel a tények és a lázadás közötti ellentmondást Kurtz ezredes.
A közvetítést az Itt.Ott TV támogatta. 51 magyar tévécsatorna, bárhol a világon, kötöttségek nélkül! Smart TV-n és mobilon is nézhető!
A Polbeatet és minden más élő közvetítésünket itt, a PS-en és a Videa-csatornánkon visszanézhetővé tesszük.
PESTISRÁCOK.HU produkció
A videót készítette: László Petra és Susánszky Mátyás Pál
Boglarka
2020-07-04 at 00:11
Jo beszelgetes volt, egy eszrevetelem van csak, tul sok volt a vendeg, nem jutott mindenki szohoz. Jobb lett volna inkabb ket musor, egy beszelgetes a lannyal, mert sokminden meg nem derult ki rola, es egy masik musor a masik ket fiuval, akirol semmit nem tudtunk meg. Jeszit nagyon szeretem hallgatni, de pont ezert nem musorvezetonek valo, ahol keveset frappansat kell kerdezni. Szeretem a gondolkodasat, jok az irasai, monologjai, meglatasai, csak mas igy nem jut szohoz!:)
Girolamo
2020-06-19 at 07:05
Pléhkrisztus.
Wakanapi
2020-06-19 at 00:22
A videót sajnos még nem néztem meg, de írott részre reagálnék…
Pontosan ezek a nonszenszek mennek. Mindenféle statisztikákat húznak elő a rendőrség kontra feketék témákból, vagy a feketék érvényesülésével kapcsolatban. Pl. hogy a sikeres cégvezetők sokkal nagyobb többségben fehérek, stb stb. Ez valószínűleg így is van. De ezeket a tényeket rögtön rasszizmussal, fehér privilégiumokkal, elnyomással magyarázzák. Helyette inkább talán kicsit bele kellene nézni mélyebben a dolgokba, és akkor kiderülne, hogy mi ennek a valós oka. Kiváncsi vagyok azt vajon mivel magyaráznák, hogy az atlétikában, meg még egypár más sportágban a feketék sokkal sikeresebbek, mint a fehérek?….. Vagy említsük csak a könnyűzenei ipar egyes szegmenseit. Ott akkor nincs fehér elnyomás, vagy mi a szösz?…
Meg az is hazugság, hogy a feketék hátrányból indulnának az életben. Két ugyan olyan környéken nevelkedett, hasonló családi háttérből származó gyereknek ugyan annyi esélye van érvényesülni, legyen az fehér, fekete, vagy akármilyen származású.
Érsek Gyorgy
2020-06-18 at 19:59
Tombol, és egyre erősodik Magyarországon a rasszizmus. A fehér, keresztény, konzervatív ember komoly negatív diszkrimináció aki van kiteve. A Facebook, és társai korlátozzák a fent említett nép szolasszabadsagat, véleményét törli, vagy korlátozza. Saját országunkban másodrendű polgárok vagyunk. Ha ezt sokáig tűrjük, elsöpor bennünket a kommunista, liberális diktatúra. Ne engedjük!
gizi
2020-06-18 at 17:55
Ezek valójában Tanácsköztársaság-származású pesti liberálisok!A kérdező,a vendégek mind álnemzeti,az igazi nemzeti oldalt megtévesztő idegen elemek!
NEO HOMININA
2020-06-18 at 15:45
“ez egy posztmodern világ, ahol csak az emóciók számítanak”
Rosszul tetszik megközelíteni, ezért nem jó a következtetés.
Neo Hominina világ – új előemberi világ.
Kerekferke
2020-06-18 at 15:38
“az USA-ban 13 százaléknyi feketét nagyobb eséllyel vonnak rendőri intézkedés alá, mint a fehér többséget, azt a következtetést vonják le, hogy a rendőrség rasszista, ahelyett, hogy megvizsgálnák, miért van ennyire brutálisan sok bűnelkövető a feketék között.”
70-es évek.
Cigánd külső negyedébe a rendőrök párban sem mertek bemenni, mert attól tartottak, hogy elnyeli őket a “feketelyuk”, és sosem kerülnek elő többet.
Ezt egy rendőr mesélte nekem 75-ben a Cigándon is átmenő kávéfőző-mozdony vezette vicinális peronján (Révleányvárra tartottunk volt éppen), mikor bent két cigánynő tépte egymás haját, mert az egyik ráhajtott a másiknak a párjára.
A rendőr inkább kint várta meg a viadal végét, nem akart beavatkozni, mert négy másik cigány férfi szurkolt a tyúkoknak.