Az orosz támadás ellen védekező Ukrajna támogatása fegyverekkel erkölcsileg helyes és a NATO érdekét szolgálja – jelentette ki Jens Stoltenberg szombaton az 59. Müncheni Biztonsági Konferencián (MSC).
A NATO főtitkára a világ legrangosabb biztonságpolitikai fórumán kiemelte:
meg kell adnunk Ukrajnának mindent, amire szüksége van a győzelemhez és ahhoz, hogy fennmaradjon független, szuverén európai országként.
Egyesek aggódnak, hogy a támogatás a háború kiszélesedésének kockázatával jár, és bár valóban nincs “kockázat nélküli opció”, a legnagyobb veszély mégis az, hogy Oroszország győz Ukrajnában.
Az orosz győzelem ugyanis azt üzenné az autoriter vezetőknek, hogy erőszakkal elérhetik céljukat, ez pedig az egész világot veszélyesebbé, a NATO-t pedig sérülékennyé tenné. Ezért Ukrajna támogatása nemcsak morálisan helyes, hanem a NATO érdekét is szolgálja
-fejtette ki Jens Stoltenberg.
Forrás/fotó: MTI
Facebook hozzászólás
márko
2023-02-19 at 12:35
a mostani Müncheni Konferencián(“MSC Conference”) , mely a biztonságról szól, egyetlen témája volt
. HOGY Oroszország nem lehet győztes a mostani ukrajnai háborúban
. Oroszország az egyetlen ország MELY VESZÉLYEZTETI A DEMOKRÁCIÁT ( mindenki a világon veszélyben van
. Antony Blinken ( sürgősen összehívta a G7 csoportot , HOGY megerősítsék Amerika érdekeit , ÉS felszólítsák a többi országot , hogy támogassák az USA ÉRDEKEIT
. Ursula von der Leyen panelbeszédben is SZILÁRDAN Ukrajna mellett állt ki
. Stoltenberg is USA HEGEMÓNIÁT megerősítette
/
MSC konferencián találkoztak a GIGA BÉKESZERETŐK
gondba ejtenek ez a BÉKESZERETŐK
BÉKE meg lesz fojtva , egészen biztosan
Torockó
2023-02-19 at 11:03
Húha…
A NATO főtitkára nem tudja, hogy VÉDELMI katonai szervezet al-diktátora…
Pankovics Lujza
2023-02-19 at 10:16
Na, ez is egy se..nyaló. Gondolom, a következő Nato főtitkár nem lesz az, mert már belül van.
surik
2023-02-19 at 10:01
” meg kell adnunk Ukrajnának mindent, amire szüksége van a győzelemhez és ahhoz, hogy fennmaradjon független, szuverén európai országként. ”
Ez a háborús lobbista miért beszél az erkölcsről…???
Afganisztánban, vietnamban az USA vesztett, de megmaradt független, szuverén országnak!
Csak egy uszító erkölcstelen ember gondolhatja azt, hogy a függetlenséghez, a szuverenitáshoz csakis au oroszok elleni ukrán győzelemvezethet el !
Az “utolsó ” ukrán ember vágóhídra küldése és halála után ki fogja élvezni ezt a fene nagy NATO által megálmodott szuverén függetlenséget – másfél méterrel a föld alatt..??
pm
2023-02-19 at 08:09
és a Nato érdeke vajon mennyiben szolgálja a mi, vagy akár csak kelet európa konkrét érdekeiket???
A nato szó szerint szítja a tüzet, miközben errefelé kisebb nagyobb mértékben de szükségünk van a ruszkik erőforrásaira. no meg arra hogy ne kelljen velük háborúzni. homlokegyenest szembe mennek az érdekeinkkel. A legjobb az lenne ha a lengyelektől a törökökig kilépnénk a nato ból és lenne egy “semleges” zóna. viszálykodjanak a másik oldalról, japánon és kínán keresztül, ha tetszik.
Az igazság pártján
2023-02-19 at 05:40
Ezek a végsőkig akarják feszíteni a húrt, NEM NORMÁLIS SE EZ A NATO FŐTITKÁR SE A HÁTTÉRBŐL UGATÓ FŐNÖKEI.
Minden veszélyt, kockázatot felvállalva, felelőtlenül magukkal rántanak sok millió embert a háborús pusztítás opcióba !
Teljesen elvette az eszüket a vesztés gondolata!
És, mindez miért? Mi a célja a NATO-nak? Az az értelmetlen cél, hogy visszakaparintsanak olyan elcsatolt területeket, amelyek nem akarnak Ukrajnához tartozni?
Reméljük és imádkoztunk hogy az oroszok az atom bevetése nélkül végleg győznek.
Csak a libsi mindenütt
2023-02-19 at 05:26
Na, ilyen ügyetlenül hazudni … « Az orosz győzelem azt üzenné a zsarnok vezetőknek, hogy erőszakkal elérhetik céljaikat….” Stb
Itt, gondolom, az amerikai bidon kormányról beszél….
Először azzal mosták a nyugati népek agyát, hogy “ a demokráciát védjük Ukrajna támogatásával”….ezt kiröhögik már Nyugaton, tehát azután az orosz hadsereg hódító szándékát vetették be: Putyin nem áll meg Európa határainál! Most meg, hogy a zsarnok mind róla venne példát. Nagy már a baj, ha elismeri a NATO hogy “ Ukrajnának fent kell maradnia” vagyis Ukrajna léte forog kockán.
Így jár az az ország, amelyik felül az amerikai mézes-màzos ígéreteknek. Azusa beígérte a szerencsétlen szegény ukrán népnek, hogy segít nekik, azok a fejlődést várták azusától, és most romokban hever ott minden, meg népirtás áldozatai lettek. Persze, más a hibás, az oroszok.
Akkor, nem jobb lett volna szépen nyugton maradni a nagy medve mellett? Nekem volt egyszer egy kibírhatatlan szomszédasszonyom. Ellehetetlenítette a 3 emeletes belvárosi házunkban lakó 30 család életét, azzal amit a folyosón művelt részegen, telepakolta a folyosót az ócska bútoraival, kóbor kutyákkal élt,azok az ajtaja előtt feküdtek a folyosón.
Mivel közvetlenül mellettem lakott, a többi lakó mind engem piszkált, hogy én ezt miért tűröm? A közös képviselő semmit nem segített, és én úgy döntöttem, hogy nem fogok egyedül szembe szállni az agresszor szomszédommal, volt már lakó, akit brutálisan elzavart. Tűrtem, mert csak rosszabbodott a helyzet.
Senki halálának nem örültem soha, de az övének igen.
Nem volt könnyű, de megtanultam, hogy a közvetlen szomszéddal nagyon óvatosan kell eljárni.
Amúgy, a budapesti Közös képviselők is megérik a pénzüket. Átverik a lakókat, és csak kifosztják őket ( sok házat képviselnek egyidőben és nincs idejük semmire, de havi több milliót zsebre tesznek) és semmit nem tehetünk ez ellen a maffia bűnbanda ellen hatóságként lép fel az igazságot követelő budapesti tulajdonosokkal szemben.
Nem értem, hogy ezt miért engedi a Fidesz? Ők hozták ugyanis azt a rendeletet, hogy a házban lakó hozzáértő, nem képviselheti a saját házban a lakóközösséget. Azóta a libsi bp-i pokol lett ott.
szevasz_tavasz
2023-02-19 at 00:25
A Száhel-övezetbeli országoknak a sáskajárás ellen vívott harcának a nato támogatása, ezerszer jobban szolgálná a nato érdekeit, semmint az ukránoknak szállított rengeteg fegyver.
Karácsony.sk
2023-02-18 at 20:51
Menj a 3,14csába te koronázott liberálfasiszták seggét nyaló neomarxista pöcs!
Szlovákiából…….
Ungarn über alles !
2023-02-18 at 18:51
döglött halszagú a pofád, te mocskos féreg, na meg körben Biden szaros is
Orientál
2023-02-18 at 18:38
Én meg úgy tudom hogy például az északi áramlat vezetékeinek több helyen szétrobbantása ,tönkre tétele pontosan ennek az elvtársnak a hazája Norvégia na és az USA érdekeit szolgálta és szolgálja.
Rémusz.
2023-02-18 at 18:09
Minő érdekes!!
Amikor az usa támad meg másokat, az rendben van, de, ha az oroszok, az már egetrengető bűn!!
A másik, hogy tudomásom szerint a nato egy védelmi szervezet, akkor miért is támad??!! Ja, megint csak arrol van szó, hogy ami az usa érdeke, az űberfasza, de amit a másik álam csinál, hát az fujj, micsoda eretnek dolog!!
Nem azt akarta mondani ez a dilettáns főtitkár, hogy az usa érdeke, hogy az ukránok győzzenek??!! Hát, nem fog.
Az oroszok úgy elverik ukrajnát, akár a jég a mezőt.
Sajnálom, de a tények makacs dolgok. Hiába küldenek baromi sok fegyvert az ukránoknak, ha nem lessz ember aki ezeket használni tudja.
Megasztán, nem kellett volna a medve bajszát huzogatni, és akkor most nem lenne háboru.
2 ÉNAKI
2023-02-18 at 16:53
UKRAJNA nem Nató tag. Miértis szolgálná a Nátó erdekeit Ukrajna támogatása? Semmiért! A szokasos Ukrán nyalás,de miért? Milyen érdekeltsége van az Usának ” a megvásárolt termőföldön kivül “,hogy Hübele Balàzs módjára támogassa Ukrajnát a Nyugattal egyetemben.Az érdek biztos a cél majd kiderül.
Csubaka
2023-02-18 at 15:50
Konkrétan megfogalmazta, hogy mit ért NATO érdek alatt Ukrajnában?
Mert néhány napja megkérdeztem erről az OPENAI mesterséges intelligenciáját.
Az előzetes érdeklődésemre a chatbot elmondta, hogy a programozói által létrehozott és szigorúan ellenőrzött adatbázisokból szerzett információk alapján tanul. Tehát ha a kommunikáción során olyan információt közlök, ami nincs az adatbázisában azt az programozó csapat azonnal ellenőrzi és csak abba az esetben engedélyezi a mentését, ha az ő paradigmájuknak megfelelő állítást vagy tényt tartalmaz. A későbbi interakciók során már felhasználhatja.
Ime az elképesztó és hajmeresztő cinikussággal megfogalmazott válasz és egyben indok is a NATO főtitkáránek imént elhangzott mondatára.
OpenAI Chatbot:Az Egyesült Államokat a világ vezető hatalmaként sok esetben az elsődleges felelőssége iránti elkötelezettség, illetve a világbéke védelme motiválta a beavatkozásokban.
Én: “Irak, Libía vagy Szíria esetén a USA-t mely bíróság hatalmazta fel arra, hogy ilyen módon beavatkozzon?”
OpenAi Chatbot: “Az Egyesült Államok kormánya úgy érezte, hogy a beavatkozások szükségesek a terroristák fenyegetésének megfékezésére, a szíriai rezsim elleni harcban a szíriai lakosság védelmére, valamint Líbiában a diktatórikus vezető, Muammar Gaddafi bukásának elősegítése céljából. “
Namármost
2023-02-18 at 15:08
Óriási hiba volt egy ilyen totál balos (először munkáspárti aztán szocialista) közgazdászt erre a posztra megtenni, vagyis egy katonai szövetség élére, úgy, hogy korábban se katona, se diplomata nem volt.
De még ennél is aggasztóbb, amit a sorok között lehet olvasni:
„Az orosz győzelem ugyanis azt üzenné az autoriter vezetőknek, hogy erőszakkal elérhetik céljukat, ez pedig az egész világot veszélyesebbé, a NATO-t pedig sérülékennyé tenné.”
Miért tenné ez a NATO-t sérülékennyé? Sérülékennyé csak belső konfliktus tehet valamit. Esetleg pont erre céloz? NATO tag erőszakos vezetőre?
„Ezért Ukrajna támogatása nemcsak morálisan helyes, hanem a NATO érdekét is szolgálja.”
Vagyis akkor Ukrajna támogatása a neki nem tetsző viselkedésű országoknak, vezetőknek szánt üzenet, erős figyelmeztetés, megfegyelmezés is!
Akkor kik is azok, akik erőszakkal elérhetik céljukat?
Tényleg?
2023-02-18 at 15:03
A kérdés csak az, hogy téved vagy hazudik?
Az USAbol
2023-02-18 at 14:51
@logikus! Pontosan , csak egy a probléma , mi magyarok ezt jól tudjuk , de senki más meg csak hallani sem akar erről ! Minden az oroszok higgadtságan múlik! Észak Amerikában ha ezerből egy tudna erről valamit ! Az amerikai , kanadai propaganda gépezet teljes erővel “pörög “! Nehéz idők jönnek!
Hesslerezredes
2023-02-18 at 14:41
“A NATO főtitkára nyíltan már beszél arról: Ukrajna katonai támogatása a NATO érdekét szolgálja” – a magyar nyelvben kétségtelenül nincs kötött szórend, de azért van egyfajta nyelvi etikett.
És a kialakult nyelv etikettnek ez a cím-fogalmazás nem felel meg.
Helyesen a cím:
“A NATO főtitkára már nyíltan beszél arról: Ukrajna katonai támogatása a NATO érdekét szolgálja”
Nincs senki, aki lektorálja a cikkeket, mielőtt kiengedik őket a nyilvánosság elé???
Egyébként meg Stoltenberg téved: egyáltalán nem szolgálja a NATO-tag országok érdekét Ukrajna támogatása.
Logikus
2023-02-18 at 14:33
Én még mindig nem tudom hogy miért is kell támogatni Ukrajnát.:
Ad1) Ukrajna a kisebbségei ellen hadjáratot indított, és ezért léptek az oroszok is..
Ad2) Ukrajna nem NATO tag!
Ad3) Ukrajna nem EU tag!
Ad4) Ukrajna a világ legkorruptabb országa!
Ad5) Ukrajnának semmi köze Európához!
Ad6) Ott soha nem fog változni semmi!
Ad7) Amikor az USA támadta meg Szíriát, Irakot, Líbiát, Afganisztánt, stb akkor senki nem szólt semmit! Hog is van ez??? Egyiknek szabad, a másiknak nem???
Miklós
2023-02-18 at 14:23
Ezzel a “vannak jó bűnözők, akiket segíteni kell a hatalom gonosz képviselői ellen” angolszász ideológiával mossák az emberek agyát a mozikban már évtizedek óta. Úgy tűnik mára kezd beérni a munka gyümölcse, mert sokan el is hiszik ezt a maszlagot.