Amerika a fegyverek országa, ahol egyes államokban kis túlzással előbb tanulnak meg lőni a gyerekek, mint írni. Na, ez az Amerika sem képes lassan lőszerrel ellátni az orosz–ukrán háború poklát. Legalábbis ez a helyzet a Wall Street Journal (WSJ) legfrissebb, védelmi forrásokra hivatkozó cikke szerint. Mindeközben az elvileg örök semlegességet fogadó, most pedig a NATO-hoz csatlakozni vágyó Finnország bulis miniszterelnöke arról beszél, hogy csak Ukrajna végső győzelmével érhet véget a háború. A legbékepártibb nyugati álláspont szerint tehát nincs apelláta, nincs tárgyalás, csak totális háború. Akkor is, ha ebbe a nyugati társadalom a jelen formájában belepusztul.
Nem tudjuk, mikor ér véget a háború, de Ukrajnának nyernie kell. Nem látok más választást
– hangzott el szerdán, a Davosban rendezett Világgazdasági Fórumon. Bár azt gondolnánk, hogy ezt az amerikai fegyvergyárak egyik lobbistája átallott mondani, azonban ennél nagyobbat nem is tévedhetnénk.
From Davos, Finland’s PM Sanna Marin says «we don’t know when the war ends – but Ukraine has to win. I don’t see another choice.» pic.twitter.com/EapDkqbAP6
— Maria Tadeo (@mariatad) January 17, 2023
A kijelentés Sanna Marinhoz tartozik, aki nemcsak az (eddig) határozottan pacifista elveket való Finnország miniszterelnöke, hanem bulizós videóját követően a modern, bulizz, ne háborúzz politikus archetípusának lett kikiáltva. Az eddigi pacifizmus helyett azonban úgy tűnik, újabban háborúzni haladó. Még akkor is, ha ezt már nem bírja a nyugati társadalom és gazdaság.
A Wall Street Journal amerikai védelmi minisztériumi forrásokra hivatkozva arról ír, hogy az amerikai védelmi vállalatok – vagyis fegyvergyártók – nehezen tudják megfelelő ütemben feltölteni Ukrajna megcsappant háborús készleteit. A világ legnagyobb fegyvergyártó országa ugyanis képtelen olyan ütemben termelni a rakétákat és tüzérségi lövedékeket, ami szükséges lenne ahhoz, hogy a fronton elkerülhető legyen az ellátás fennakadása, Mindez a WSJ szerint arra készteti a Pentagon illetékeseit, hogy újra megvizsgálják, nem ment-e túl messzire az iparág konszolidációja.
Az amerikai fegyveripar ugyanis oligopóliummá vált, ahol az elmúlt két évtizedben összeolvadások és felvásárlások következtében a hat legnagyobb cég osztozik a Pentagon katonai felszerelésekre fordított kiadásainak többségén. Ez óriási visszaesés diverzifikációs szempontból az 1990-es évekhez képest, amikor még mintegy 50 cég versengett nagy szerződésekért.
Egy tavaly februári jelentésben a Pentagon “nemzetbiztonsági kockázatnak” nevezte, hogy egyre kevesebb és egyre kevésbé sokszínű vállalat kezében összpontosul az ipar. A kevés behemót által uralt piacon csökken a verseny és a szereplők rugalmassága, emiatt a beszerzések drágák, a projektek elhúzódnak, a gyártásban gyakoribbak a fennakadások a Pentagon szerint. Az ebből fakadó problémák napjainkban az ukrajnai háború menetére is hatással vannak. A vállalati konszolidáció pedig áttételesen a beszállítói láncok zsugorodását is magával hozta. Tehát hiába próbálnák meg a fegyvergyártó gigavállalatok felpörgetni a termelést, egyszerűen nincs beszállító, aki ki tudná szolgálni a megnövekedett alapanyagigényt. Az eddigi költséghatékonysági intézkedés a készletek apadásával nyilvánvalóan jelentős árfelhajtó hatással fognak rendelkezni. Egyszerűbben fogalmazva: a nyugati politikusok az eddigieknél is sokkal drágább fegyverekkel tömhetik ki Ukrajnát egy elhúzódó háború esetén – ha egyáltalán lesz mit leszállítaniuk.
Bármilyen döntést is hoz a Pentagon a jövőbeni felvásárlásokról, nehéz lesz megfordítani az évek óta tartó konszolidációt. A nagy repülőgép-, hajó- és rakétagyártók száma kategóriánként kettőre–háromra zsugorodott. Ráadásul a Pentagon a katonai műveleteket is egyszerűsítette oly módon, hogy a védelmi tárca kevesebb megrendeléssel fordult az elmúlt években a gyártók felé, ami természetesen szűkítette a piacot. Kiváló példa a fegyvernemek “sallangmentesítésére” a Lockheed Martin F–35 sugárhajtású vadászgépe, amely sok más típusú repülőgépet hivatott helyettesíteni egyszemélyben.
A légierő “racionalizálásához” hasonlóan, nagy hajóépítőből is csak kettő van: a General Dynamics Corp. és a Huntington Ingalls Industries Inc. Általában legfeljebb három vállalat nyújt be ajánlatot a legtöbb nagy védelmi szerződésre.
Elég nehéz versenyezni egy repülőgép-hordozóval, ha csak egyetlen létesítmény képes megépíteni
– mondta David Berteau, a Szakmai Szolgáltatások Tanácsának (Professional Services Council, egy kereskedelmi csoport) elnöke és a Pentagon korábbi felvásárlási tisztviselője.
A verseny tehát gyakorlatilag megszűnt, a piac pedig lassan képtelenné válik ellátni az orosz–ukrán konfliktust fegyverrel. Amennyiben pedig ezt a gazdasági képtelenséget a nyugati vezetők megpróbálják erővel áthidalni, annak csupán egy kifutása lehet: sokkal drágább védelmi beszerzések, amelynek mentén az elhúzódó szankciós energiaválsággal párhuzamosan súlyos gazdasági nehézségekkel találkozhatnak az Ukrajnát felfegyverző országok. Azonban ahogy Európa egyik legpacifistább országának miniszterelnöke által, a 2023-as évről szóló Gazdasági (!) Világfórumon tett kijelentéséből is látszik, a nyugati vezetők beleszerettek az orosz–ukrán háborúba, saját politikai ambícióiknak pedig az ukrán hó- és vérmezőkön keresnek táptalajt.
Fotó: MTI/EPA/Stephanie Lecocq
Veletek
2023-01-19 at 21:45
Hókirálynő !
moliere
2023-01-19 at 00:23
Az a legdurvább, hogy az ilyen lyányokat még le sem kell fizetni. Ezek ingyen tolják ezt.
ERVIN
2023-01-18 at 23:13
Induljunk ki abból hogy az oroszoknak nem kell egy oroszok nélküli világ.
ha az a választás hogy nem lesz Oroszország vagy nem lesz világ, akkor magukkal rántják a világot.
moliere
2023-01-18 at 22:40
Remélem, hogy az a zsidó hátsó szándék az ukránokkal, hogy ne legyenek. Mostani formájuknál az is jobb.
moliere
2023-01-18 at 22:38
A buzikurvák lánya: a buzi bulikurva. 😀
A finnek meg biztos boldogok, hogy ők milyen nemoroszok, milyen nemkeresztények, milyen öropéennek, vagy ha tetszik jurópienek, mennyire haladóak, és hogy delirálnak, vagy totálisan be vannak megint toszva.
TalEle
2023-01-18 at 21:46
Magyarország az egyetlen aduját játszaná ki a sorosista EU/USA-val szemben, ha hozzájárulna a svédek és a finnek NATO tagságához! Már másnap nekünk esne a hitvány, [email protected]ó bagázs: a hoholok elzárnák a Barátság II-t, az EU újabb „jogállamisági” [email protected]ágokat találna ki a nekünk járó forrásokért cserébe, és az egyre komolyabb fegyverszállítmányokkal a NATO belesodródik egy atomháborúba! Mindenképpen a háború eszkalációja felé tett lépés lenne a NATO bővítése! (Túl azon, hogy a finneknek sem lehet annyira sürgős a dolog, ha a hadügyminiszterük gyermekgondozási szabadságra megy, háborús veszélyhelyzet idején….)
George58
2023-01-18 at 19:50
Ez finn Cheh Katka típusú viháncoló idióta liba inkább a leszbi partijairól nyilatkozzon…
Bàstya elvtàrs
2023-01-18 at 19:02
A soros birodalomnak Kell ez a hàboru, mert igy egy csomo dologgal pànikot lehet kelteni!
Viszont, ami marha érdekes, egyetlen egy idiota sem hisztizett még, hogy a fegyverkezéssel milyen szinten mérgezik a bolygot! Pedig ezek ott mind klimabajnokok!
Az orosz olaj, gàz az rossz a klimànak, de az uj fegyverkezés az OK. A fegyvergyàrtàssal semmi bajuk sincsen (nem is beszélve arrol, hogy utàna pusztitàsra hasznàljàk. A romokrol, visszamaradt töltényhüvejekröl nem is beszélve. Az emberi veszteségeket most meg sem emliteném)!
Micsoda mennyiségü nyersanyagot Kell kitermelni, ahhoz, hogy elöàllitsàk a repülöket, hadihajokat, karabélyokat, pàncélosokat, stb, hogy utàna pàr hétre rà, megsemmisüljenek, és ujakat Kell gyàrtani!
Vagy lehet csak nekem tünik teljesen ellentmondàsosnak és degeneràltnak ez az egész?!
Tudományos libsizmus
2023-01-18 at 18:45
Ukrajna veszíteni fog. 1990-ben 50 millió lakosa volt, majd a háború után lesz 25 millió. A belé tömött pénzből egy petákot nem fog tudni visszafizetni, ezért két tál lencse fejében ki fogják forgatni Ukrajnát mindenéből. A kilátástalan nyomorba döntött Ukrajna lesz az USA balek csicskája. Zelenszkij pedig meghúzódik valamelyik lopott szajréból vásárolt svájci villájában.
PG
2023-01-18 at 18:29
Az imént olvastam az Origón Putyin beszédéről a tájékoztatást. Tulajdonképpen igaza van Putyinnak. Tényleg náci bandát támogatnak és a nácizmust támogatják mind nyugat Európában, mind az USA-ban. Most eszeveszett dühvel uszítanak az oroszok ellen, pedig Ukrajnában a megválasztott elnököt puccsal, államcsínnyel távolították el és azóta dühöng a nácizmus. A szakadár területeket ahol javarészt oroszok laknak, katonailag megtámadták. Vagyis a saját lakosságuk körében népirtást rendeztek, tankokkal, ágyúkkal, légi erővel. Tömegsírok sorát tárták fel az oroszok. A szakadár területek eleinte csak autonómiát követeltek, de miután megtámadták őket, az anyaországtól kértek segítséget. Jelenleg is az a célja Oroszországnak, hogy ezeknek a területeknek a békéjét biztosítsa, akik idővel kikiáltották az önálló köztársaságukat. Tehát nem akarják Ukrajnát elfoglalni, ez csak a pöcszongorista dumája. (Ha el akarták volna foglalni, már megtették volna.) Igazából nem az oroszok támadnak, hanem az ukránok, mivel kezdettől fogva ők támadtak. A Biden klán a fő ludas az uszításban, s feltehetően bele is fog törni a bicskája.
na4
2023-01-18 at 17:56
Merkel II. Jól padlóra fogja küldeni Finnországot.
na4
2023-01-18 at 17:53
Merkel II a fruska, aki jól padlóra fogja küldeni Finnországot. Enjoy!
márko
2023-01-18 at 17:44
számomra HÁTBORZONGATÓ amit művelnek : Joe Biden , Antony Blinken + Mark Milly + az egész hatalmi csapat Ukrajnában
ÉS
Ursula von der Leyen + Charles Michell mint az EU KISZOLGÁLÓI
/
ez MÁR BETEG ÖRJÖNGÉS , minden normalitást felülmúlja
/
nekünk magyaroknak OLYAN UKRAJNA , milyet ŐK akarnak NEM KELL
. nekünk NEM KELL ukrán HEGEMÓN a nyakunkon
. nekünk semmi érdek jövőben gazdaságilag felépíteni egy ukrán hegemónt , MERT ezt a nacionalizmust nem lehet kordában tartani
/
és …
Kis Víg Miska
2023-01-18 at 17:11
A Nyugat harcol az utolsó ukránig. A globalisták épp a sovinizmusukon keresztül manipulálja, teszi hasznos idiótává az ukránokat! Ezt kapd ki öcsém, ne a náthát!
Prohászka Ottokár
2023-01-18 at 17:03
A globalista Miniszterelnöknőt két szivárvány nő nevelte föl. Kell még mondanom valamit Ildikó?
Pusztavacs
2023-01-18 at 17:00
A szomszédom nagy pacifista zöld liberális. Nem ismerek nála vérszomjasabb embert.
Akárki
2023-01-18 at 16:51
Egyrészt ez a tyúk sötét mint gödör éjfélkor, újholdnál.
Másrészt az azért mutat valamit, hogy az egész nyugati világ nem tudja túlfegyverkezni az oroszokat.
Ja, meg nincs más megoldás, mint az ukrán győzelem. Hehehe meg hahaha…
úgyamintvan
2023-01-18 at 16:50
a háttérhatalom/egyesült államok mint gyarmattartó egyáltalán nem véletlenül erőlteti alkalmatlan,az liberális/ amerikai média russzofób hisztériakeltésének beájuló,megfeleléskényszeres,ostobán hiszékeny némberek vezető pozíciókba helyezését.Emelett ezekben az a félelem is hat hogy akik nem támogatják ukrajnát azokat a liberális média bevett ultima rációként és csípőből antiszemitának azaz főbűnösnek,közellenségnek rágalmazza.Szóval egyáltalán nem a beleszeretés működik itt hanem a globális liberális média által keltett russzofób háborús tömegpszichózis!
bl
2023-01-18 at 16:47
Ez a probléma nemcsak a “hadfelszerelések gyártóit sújtja”, hanem egyre jellemzőbb a teljes ipari termelésre, azaz néhány nagy multi gyárt mindent, teljesen rugalmatlan és ésszerűtlen szervezetben drágán és abszolút rugalmatlanul. A sok-sok összeolvadás, fúzió és egyéb ilyen miskulancia oda vezetett, hogy amíg a 90-es években egy rendkívül rugalmas és szerteágazó gyártókapacitás volt, ma már maximum jogszabályokat, CE szabványokat gyártanak a fejlett nyugaton.
Azaz: bezár a bazár, a liberalizmus elérte végső célját: az önmegsemmisítést. (Ami nálunk lezajlott a 90-es években, a teljes ipari megszűnés, az lezajlik nyugaton is csak fáziskéséssel.)
nelöködj
2023-01-18 at 16:46
Ennek a fingországi szarna marisnak , kellene a szoknyája alá irányítani egy élesített “drónt” !
Aztán megnézni, hogy hogyan rázza a lehasznált 3.14csháját, a drogos buzi buliban ?
Ez az idióta qúrva azt hiszi, hogy a fronton is úgy lőnek mint a drogos buliban ?
Ezt benézték
2023-01-18 at 16:45
Sokféleképpen lehet magyarázni a dolgokat. A legegyszerűbb ezek közül az, hogy a Nyugat elszokott a tömeghadseregek által vívott anyagháborúktól. Az utolsó ilyen a vietnámi volt, amikor az USA-ban még igazi tömegtermelés volt a hadiiparban. Azóta már az a lényeg, hogy minél drágábban minél nagyobb haszonnal gyártsanak “modern”, “sebészeti pontosságú”, “precíziós” eszközöket, és nagyon nem voltak felkészülve arra, hogy az oroszok előveszik az 1970-es években felhalmozott hadianyagot, és alig bírják eltüzelni, mert az olyan töménytelen mennyiségben áll rendelkezésre. Az USA hadserege leginkább csak kis országok szedett-vedett hadseregei ellen van komoly fölényben. Nagy háborúra nem telik ilyen békeidei termelésből.
apro_marosan_petergabor
2023-01-18 at 16:40
Sőtétek, mint az éjszaka. Vagy gyávák, s ezért nem mernek mást mondani – s aválnak marionett figuráivá az USA(Soros féle) deep state-jánek. .
Mindenesetre ennek az EU vezetésnek a történelem szemétdombján a helye.
chatillon r
2023-01-18 at 16:33
az ukrajnának nyernie kell egyenlő azzal, hogy pusztuljon ukrajna az utolsó emberig.
ezért nem szabad kvótanőket alkalmasság nélkül helyzetbe hozni
itt csípőforgatás kevés
Sandokan
2023-01-18 at 16:26
kvóta picsa nem ésszel gondolkozik
bressa
2023-01-18 at 16:18
A parlamentünk sajnos nem ér rá tárgyalni a NATO csatlakozásukat, mert a fékek és ellensúlyokkal van elfoglalva. +a rendszerszintű korrupcióval, amire a legjobb példát, hogy miről is van szó, talán Brüsszelből lehetne hozni!
Hesslerezredes
2023-01-18 at 16:09
Ha a hülye picsa archetípusát kell megjelölni, akkor erre Sanna Marin a legalkalmasabb.
Oszt’ ennyi.
ERZSI
2023-01-18 at 16:06
Nem szabad aláírni a csatlakozást ezeknek a svédeknek sem, de ott az alkotmánybíróság leszavazta), két feltétel van: 1. Nekünk és a lengyeleknek utalják a pénzünket
2. a törökök előttünk aláírják!