Miért nem szabadna felnőtt férfiaknak és nőknek szexuális tartalmú szerepjátékokra használniuk az egyébként gyerekeknek készült játszóházat zárás után? Valakiknek ez nem evidens, ezért el kell magyarázni. Ami viszont már nem magyarázatot, hanem komoly büntetést igényel, az az, hogy egy óvónő, aki valójában egy transznemű férfi, szexuálisan zaklatott egy kisgyermeket pelenkázás közben. A hatóságok szerint hibázott, de a fejlett Nyugaton az ilyen embert nem zárják börtönbe. A kedvenc radikális állatvédő szektánk, a PETA viszont még ennél is “fontosabb” ügyet talált: szerintük sérti az állatokat, ha a vidámparkban a körhinta figurái állatokat ábrázolnak. Nem mondták meg, mi kellene helyettük.
Facebook hozzászólás
Hallottunk már a szabad akaratról?
2024-02-19 at 14:27
@mirti2024-02-18 at 11:57
A figuracsere nem volna elvetendö, az utána javasolt tevékenységet pusztán önvédelmi célból nem ajánlanám, mert forgás közben esetleg érvényesülnének a fizika szabálya és az oda szánt küldemény pályát téveszthet.
lhotx
2024-02-19 at 07:51
A cél – szerintük és az ilyen értékrendek szerint magától értetődő módon – visszahanyatlani állatba, vagy (ha lehet) még lejjebb. Korábbi követeléseikre rálicitálva, azon igyekeznek, hogy az emberi lét kényelmetlenségeiből minél többet száműzzenek az életükből. Tudni, tudatosítani, hogy mi a bűn? Ó, kérem, ez színvonalas és kényelmetlen megfeleléseknek készít termőföldet. El vele! El az egésszel! Mifenségünk nem tűrhet ilyen korlátozásokat. Olyan baromi-véglényi elmeállapotra jelentjük be igényünket, amire abban a pillanatban épp divatosan kedvünk szottyanhat.
Végtére is, mi másért lehetne még kedvük élni?
Naprózsa
2024-02-18 at 22:22
Rosszul látják a dolgokat azok, akik megengedhetőnek tartják, hogy buzi párok saját gyerekeket neveljenek. Az a szerencsétlen kicsi akinek buzi a szülőanyja vagy a nemzője sem tehet semmiről. A társadalomnak őt is meg kell védenie, vagyis ugyanúgy el kell venni a saját gyereket is a deviánsoktól akárcsak a drogos, alkoholista vagy családverő biológiai szülőtől.
2 ÉNAKI
2024-02-18 at 20:26
Erdekes PETA! Csak a körhintán lévő állatokkal foglalkoztok,mondván sérti az állatokat. Forduljatok át emberbe,az LMBTQ ,a Gender bevitele az nem sért benneteket ártatlan gyermekek tönkre tétele,életük rosszirányban történő befolyásolása? Na ezzel foglalkozzatok,hogy gyermekeink ne kerüljönek káros befolyásolás alà.
hozzaszolo
2024-02-18 at 16:33
Tessék rendesen almenni annak az agynak! Az összes angol Teddyt betiltani! Oroszlánt, minden plüsst!
T.rex
2024-02-18 at 13:52
Transzszexuális zaklatott csecsemőt?Letörni a kezét és a hátába állítani a kurva anyját!Csak vissza kellene állítani az OPNIT!Hát persze,az a csúnya vidámpark kifigurázza a lovakat, jól van ,megnyukszik a beteg,most szúrd be a nyugtatót!
moliere
2024-02-18 at 12:20
EZÉRT volt az régen, hogy amikor a gyerek hülyeséget csinált, vagy mondott, három éves korában, akkor ráhúztak a valagára, és azt sem bánták, hogy ha esetleg egész életére beég a trauma (mondván legalább akkor jól megjegyzi). Elérkeztünk a korba, amikor a buta hippi szülők ráhagyták az állati ösztönöket a gyerekeikre, azok felnőttek, elkezdtek “gondolkodni” és idióta kártevő liberálisok lettek. Törvényszerűen.
mirti
2024-02-18 at 11:57
szerintem az állat figurák helyett gyurcsányok ,van der leyen-ek, vanhofstadtok-ra kellene cserélni…és ezeket le is lehetne szarni!!!
drogos Buzipesti..soros buzi lapos tetveii
2024-02-18 at 10:57
Persze a drogos Buzipesti buzik pedofilek szerint!
“Vannak, akik szerint inkább (!) homoszexuális “pároknak” kell adni”
A szar és szaros végbél-baszó szüljön saját pondrot és ne a mások gyerekét akarja nevelni!
Ezek és ilyenek a balodali szennycsatorna rágcsálok
a drogos – magyarok soros-buzi farkán 1$ szopó lotyó lapostetvek példa képei!
Csak egy primitiv tadatlan taplók szerint ezek az emberi értékek
https://uploads.disquscdn.com/images/c81c85acd5bd46abb73ca369b7288db08ce2a1e1c3431c1ce927dad94b587b86.jpg
gyozo2018
2024-02-18 at 09:51
“valójában egy transznemű férfi, szexuálisan zaklatott egy kisgyermeket pelenkázás közben.”
/
Vannak, akik szerint inkább (!) homoszexuális “pároknak” kell adni
az árva és a családból kiemelt gyerekeket, mint nevelő intézetekbe.
Aki pedig jogos dühében elküldi a francba, azt ő kiröhögi. Ugye, Kristófka?
És ezek után még nem vonult vissza a nagy nyilvánosság elől, de legalább kért volna bocsánatot. Dehogy kér. Azóta is osztja az észt beárnyékolva a kiváló-újságírók, publicisták, oknyomozók platformját.