„A véleménynyilvánítás mindenkit megillető önkifejezésünk szabadságát biztosító alapvető jog, így amennyiben ezt korlátozzák, úgy sérelmet szenved a társadalmi igazságosság” – indokolta a bíróság döntését a plakátrongálók szabálysértési eljárásának megszüntetésével kapcsatban, adta hírül a TASZ.
A TASZ közösségi oldalán megjelent információk szerint megszüntették az eljárást két TASZ-os plakátrongáló ügyében. A bíróság indoklása szerint „az Alaptörvény IX. cikkének célja, hogy a közéleti szólásszabadság biztosításával a demokratikus közvélemény és az egyén számára biztosítsa a demokratikus közélet fejlődését. Lehetővé tegye az egyén számára a véleményének kifejtését, mások véleményének formálást és hogy meggyőzhessen másokat a saját álláspontjáról”.
A konkrét eset tekintetében a bírói indoklás úgy érvel, hogy „az eljárás alá vontak az előzőekben hivatkozott alapjogaikkal éltek, amikor politikai véleményüknek a plakát mondanivalója okán annak részbeni eltávolításával adtak hangot” – tudatja a TASZ.
Forrás: facebook.com
Fotó: hir24.hu
Öregharcos
2015-07-18 at 10:34
Ann Ban, Kacor Király,-nagyon jó a hsz.-etek! Én még annyit tennék hozzá, hogy a plakát az előállíttató, és felhelyeztető tulajdona, pénzben mérhető értéke van-. Aki ezt megrongálja, az magántulajdon elleni vétséget/bűncselekményt követ el. Ezerszázalák, hogy az ítéletet hozó bírák ballibsik, vagy titkos imádóik ezeknek a lezüllött politikai elmeháborodottaknak.
khm
2015-07-18 at 09:35
Nem emlékszem a Magyar Alkotmányban ilyen cikkelyre.
drB23
2015-07-18 at 05:25
Ann Ban, inkább rongálást valósít meg az elkövetői magatartás (bár izzadságszagúan a garázdaságot is rá lehet húzni…), de az érvelésed tökéletesen ül – ne, ha nem lenne kettős mérce…
:)s
2015-07-17 at 20:18
röhej, rongálás nem egyenlő a véleménynyolvánitással, ezek utan minden plakátot le lehet tépni, mert az x-nek nem teszik és véleményt nyilvánit…
Kaktusz
2015-07-17 at 16:58
Igen, ezek a bírák non-sens-ek. Tiszta röhej amit ezek csinálnak…
Ann Ban
2015-07-17 at 15:54
Namármost.
A magyar országgyűlés a Büntető Törvénykönyv a ‘garázdaság’ büntetőjogi tényállását az alábbiak szerint határozza meg, és rendeli büntetni:
==>Btk. 339. § (1) Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a garázdaságot
a) csoportosan,
b) a köznyugalmat súlyosan megzavarva,
c)-e)….stb..
követik el. <<
A gyengébbek kedvéért hangsúlyozom, a törvényeket nem a (senki által nem választott) bíróság hozza, hanem a polgárok által választott országgyűlés…………………..
Ezzel szemben a bíróság volt azt az érvelést elővezetni. hogy az elkövetők az alkotmányba foglalt szólás, és vélemény szabadság jogával éltek, amikor politikai véleményüknek a plakát mondanivalója okán annak részbeni eltávolításával adtak hangot .
Egy első éves joghallgató harsány kacajra fakad egy ilyen "érvelés" láttán….!
A bíróság ugyanis nem kevesebbet mondott ki, hogy a büntetendő cselekmények büntethetőségét felülírja elkövetésüket lehetővé teszi, ha azt a szólás-és véleményszabadság nevében, vagy arra való hivatkozással követik el….! Azért ez nem semmi………!
Holnap leszaggatom az emeszpé székházánál kirakott zászlót. Kővel, betondarabokkal szétverem a bejátati üvegportált. Néhány arrajáró maszopost lazán pofánverek.
Hiszen, az alkotmányos alapjogaimmal élek, a maszop elleni mérhetetlen undoromat kifejező politikai véleményemnek fogok ilyen módon hangot adni, – immár, a bíróság határozatában foglaltakkal felhatalmazva….:-)))!
Bohócok ezek, nem bírák……!
De Jong Judit
2015-07-17 at 15:36
Nem lep meg. A liberálisok csak rombolni tudnak, építeni, értéket teremteni nem.