Pesti Srácok

A rendőrség szerint nem törvénysértő a Szent Korona szivárványos ábrázolása

A rendőrség szerint nem törvénysértő a Szent Korona szivárványos ábrázolása

Elutasította a rendőrség a Szent Korona szivárványos ábrázolása miatt tett feljelentést – tudta meg a PestiSrácok.hu. A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) szerint az idei Budapest Pride-ra az LMBTQ-közösség által propagált montázs azért nem sérti meg nemzeti jelképünket, mert magán a koronán az alkotók semmit nem változtattak. Az ügyben korábban tett feljelentés a koronát, mint védendő jogi tárgyat határozta meg; a rendőrség álláspontja ezzel szemben az, hogy a változtatás nélkül ábrázolt Szent Korona ennek a kritériumnak nem felel meg, az pedig, hogy a szivárványos háttér sérti sokak egyéni értékrendszerét, nem ok a bűncselekmény gyanújának megállapítására.

Nemzeti jelképünk rendhagyó ábrázolása miatt a Szent Korona Rádió tett feljelentést a napokban a Szivárvány Misszió Alapítvány ellen, mivel a Budapest Pride idei logójában a koronát az LMBTQ-közösség szivárványával ábrázolják. A feljelentők közleménye szerint a montázs provokáció, a szakrális, keresztény Szent Koronát a fenti módon jelképezni annak súlyos meggyalázása. A tiltakozók véleménye szerint a Pride megrendezésének eltolt dátuma – augusztus 22. – is problémás, mivel az Szent István ünnepkörébe esik. A feljelentők hangsúlyozták: a Büntető törvénykönyv vonatkozó passzusai szerint aki nagy nyilvánosság előtt Magyarország himnuszát, zászlaját, címerét vagy a Szent Koronát sértő vagy lealacsonyító kifejezést használ, illetve azokat más módon meggyalázza, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

A feljelentés elutasításáról döntő határozat indokolásában a rendőrség azt írta: a törvényi tényállás Magyarország nemzeti jelképei méltóságának fenntartásához fűződő társadalmi érdeket, valamint az ezek iránti tiszteletben, megbecsülésben megnyilvánuló köznyugalmat fogalmazza meg, mint védendő jogi tárgyat. A bűncselekmény elkövetési magatartása a sértő vagy lealacsonyító kifejezés használata, továbbá jelen esetben a más módon történő meggyalázás lehetne, amely körbe sorolható minden olyan gesztus, amelyben a nemzeti jelképek iránti megvető, lekicsinylő értékítélet testesül meg, így például: nemzeti jelkép elégetése, megrongálása, bemocskolása, a himnusz dallamára trágár szöveg éneklése. A hatóság szerint az, hogy a Szent Korona mögött az LMBTQ-közösség ismert szivárványos háttere látható, sértheti mások egyéni értékrendszerét, de nem ad okot bűncselekmény gyanújának megállapítására.

Fotó: szentkoronaradio.com

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?