Zétényi Zsolt, volt MDF-es képviselő a Százak Tanácsa nevében címzett nyílt levelet a parlamenthez, amelyben arra kérik a köztársasági elnököt, hogy vonja vissza lemondását. Indoklásuk szerint Novák Katalin visszalépése a pozíciójától megosztaná a nemzetet, a lemondások pedig nem voltak szükségszerűek.
A lemondások nem voltak szükségesek, aránytalan súlyú döntések voltak. Ez a helyzet orvosolható. A felelős magyar értelmiségieknek és közszereplőknek határozott véleményüket kell demonstrálniuk – írja Novák Katalin és Varga Judit lemondásáról a Százak Tanácsa nevében Zétényi Zsolt, volt MDF-es képviselő.
Az Orbán Viktornak, Kövér Lászlónak és az összes parlament képviselőnek címzett levélben arra kérik a köztársasági elnököt, hogy vonja vissza a döntését, és egyúttal a képviselőket is felszólítják arra, hogy ne fogadják el Novák lemondását.
Az országgyűlésnek alkotmányos joga van arra, hogy a köztársasági elnököt megbízatása folytatására kérje és erre felszólítsa
– vélik a Százak, akik szerint a Novák lemondása után kialakult helyzet csak megosztja a nemzetet. Mint kifejtik, a köztársasági elnök megbízatásának megszűnése mérhetetlenül nagyobb morális és politikai hátránnyal járna, mint az az előny – ha van ilyen – , amelyet lemondása jelent. Ezért Novák távozását „morálisan és politikailag indokolatlannak, a közjóra ártalmasnak” találják.
A szervezet szerint az első és másodfokon pedofil bűnsegédként elítélt, majd Novák által elnöki kegyelemben részesített K. Endre valójában nem is pedofil bűnsegéd. A bicskei gyermekotthon hajdani igazgatóhelyettese szerintük abban segített, hogy a felelősségre vont elkövető felelőssége csökkenjen, ám ebben is ártatlannak állítja magát.
A hibás tájékoztatás nagyobb társadalmi megütközést okozott, mint maga a kegyelmi aktus
– áll a levélben, melyet a szervezet elnöksége, Andrásfalvy Bertalan néprajztudós, Novák Katalin tanácsadója, Szijártó István irodalomtörténész és Foltán László olimpiai bajnok kenus is aláírt.
Fotó: MTI/Sándor-palota
Hefi
2024-02-17 at 11:34
A Százak Tanácsának (és a hozzá csatlakozóknak) tökéletesen igaza van. Szomorú, hogy a nemzeti oldalon nincs több civil szervezet, amely követné a példáját. Novák Katalin bebizonyította (bár erre nincs szükség) tisztességét és elkötelezettségét, az Országgyűlés a lemondás visszavonására és a munkája folytatására irányuló felkérését elfogadva, jogilag is rendezhető a helyzet. Egyszer már erőt kellene mutatni a nemzetellenes oldal miatti eseményekkel szemben! Megint az van, aminek – nem véletlenül – ők örülnek. Nem a péntek esti randalírozás jelenti a valódi nemzetbiztonsági kockázatot!
Sojal
2024-02-17 at 06:31
A pokol kapuja is jószándékal van kikövezve…
És ezeket a köveket illesztgetik, hogy jószándéknak lássék. Pedig jól végiggondolt gonoszság.
A Köztátsasági Elnökünk (is) szálka volt a szemükben a világ urainak, lázasan kutattak valami után, amit felturbózva ellene fordíthatnak.
Hát nem!
Mutasson erőt a Magyar Parlament, és álljon ellen a gonoszságnak. Egyetértek a Százak Tanácsával, helyezze vissza Novák Katalint az elnöki méltóságába!
S. T.
2024-02-16 at 19:29
Füredi46-nak és a Százak Tanácsának teljesen igaza van. Novák Katalinnak és Varga Juditnak nem szabad lemondania, akármennyire károg a kommunista, külföldről fizetett banda. Mindketten tisztességes, becsületes, rendes emberek. Novák Katalin nagyon sokat tett a hazájáért, a családokért, a nemzetközi kapcsolatok javításáért. Varga Judit is rengeteget tett a hazájáért, Brüsszelben is szembe mert szállni a magyarellenes bürokratákkal. Szívvel, lélekkel dolgoztak, és jól. Bízom benne, hogy a Parlament nem fogadja el a lemondásukat, hiszen mindketten többet tettek, mint az egész ellenzék a 34 év alatt…! Abban is bízom, hogy a Fidesz közössége nem hagyja cserben őket. Elgondolkodtató, hogy az RTL és a 444 honnan tudta meg egy év után az elnöki kegyelem tényét. Nagy valószínűséggel a tanácsadói testületben is volt áruló… S az is valószínű, hogy a Soros-banda is alaposan benne van, a nemzetközi támadást nem lehet kizárni. Mindkét hölgy számára a magyarság volt az első, és nem követtek el hibát, legfeljebb azzal, hogy lemondtak… Abban is reménykedünk, hogy Lánczi Tamás vezette Szuverenításvédelmi Hivatal kideríti az igazságot, mert nagy a valószínűsége, hogy az eléjük került K. Endre dossziéba valaki kicserélt vagy kivett valami fontos dokumentumot, mert különben egyikük sem írta volna alá a kegyelmi kérvényt. Nagyon sokan vagyunk, akik bízunk a Parlament józan ítélőképességében, korrekt döntésében, és nem befolyásola őket a komcsik károgása, hazugságai.
Mekkelek
2024-02-16 at 12:49
Béla2024-02-16 at 10:54
A kényszerítés sem állna meg egy jogállami bíróságon. A faszi legépelte, amit a gyerek mondott. Utólag persze lehet azt mondani, hogy nem is mondtam ilyet. És persze hazudhat az is, aki legépelte. Akármi is volt, 3 év 4 hónap elég sok, pláne egy olyan perben, ahol a védelem tanúiból egyet sem hallgatott meg a független bíróság. Másfél évet le is ült belőle, míg az a pedofil munkatársuk, akit pont ez az igazgatóhelyettes rúgatott ki, kapott másfél év felfüggesztettet gyermekmolesztálásért. Vagyis semmit.
Na ez a legnagyobb gond.
aladin
2024-02-16 at 11:30
De Novák Katalin miért ne jöhetne vissza még nincs kimondva a határozat. Gyurvsány teljesen megbukott és mégis visszatért és hány balos politikus tette ugyan ezt. Mi a magyar többség szeretnénk ha visszajönne.
janos
2024-02-16 at 11:14
Novák Katalin és a volt igazságügyi miniszter vonja vissza lemondását. A történtek nem adnak okot a lemondásra. Szükség van rájuk a ballib elleni harcban
Béla
2024-02-16 at 10:54
A lemondások nem voltak szükségesek, aránytalan súlyú döntések voltak.
Miért támogatta a kegyelmi kérvényt?”
K. Endre nem a pedofiliában, hanem a kényszerítésben volt bűnrészes, és nem tudta, hogy az igazgató valóban pedofil.
Abban a hiszemben cselekedett, hogy a főnökét egy hamis vád alapján indított eljárástól menti meg, és igaz az, amit aláíratott a gyerekkel a főnöke instrukciói alapján.
Arról volt tudomása, hogy a gyerek az igazgatót megvádolta, de arról nem volt tudomása, hogy igazat mond!
Az a Bíró is úgy látta K. Endre esetét, aki úgy döntött, hogy miután 17 hónapot fegyházban letöltött büntetéséből reintegrációs őrizetbe kerüljön, vagyis a büntetés-végrehajtási intézetet már el-hagyhassa, saját lakásában helyezzék el.
A reintegrációs őrizetből K. Endre feltételesen 2024. január 22. napján szabadulhatott volna, vagyis 9 hónap volt csak hátra ebből az őrizetből.
Csók a család
2024-02-16 at 10:34
A családi kupaktanács is összeült nálunk, anyósom kivételével (25%), a maradás és a CSOK mellett döntöttünk.