Ezen a héten is folytatódott az egyáltalán nem baráti vita az R56 Sörözőben az éppen zajló Pride-hónapról. Múlt heti vendégünk, Osváth Zsolt vlogger most Budaházy Eddával, a Hozz Világra Még Egy Magyart Mozgalom alapítójával csapott össze. Arról vitáztak, hogy egy meleg pár fel tudna-e nevelni egy gyereket, és ilyen környezetben egészséges emberként tudna-e felnőni az örökbefogadott. Budaházy Edda szerint ez abnormális, és a szivárványos lobbi arra törekszik, hogy gyengüljön a civilizáció. A műsort a PestiSrácok.hu két újságírója, Zelenka Dóra és Dezse Balázs vezették.
Osváth Zsolt kifejtette: egyetért Budaházy Edda mozgalmával és igenis világra kell hozni még egy magyart, viszont ha ezt valaki utána nem tudja vállalni, akkor vannak olyan családok, akiknek biológiai úton nem lehet gyerekük, azok szívesen örökbe fogadnának. A vlogger egyébként azt tervezi párjával, hogy ők is így tesznek majd a jövőben.
Budaházy Edda szerint a vlogger egy torz lencsén keresztül látja a világot, ezért nem tudja megítélni, hogy ez nem a helyes út. Úgy véli, egy homoszexuális párnak nincsen egészséges kapcsolata, így ez nem egészséges környezet a gyerek számára.
A résztvevőknek és a közönség egy részének sikerült azon is összeveszni, hogy az állatvilágban létezik-e homoszexualitás, illetve az egyik állat felneveli-e a másik állat utódját, ha olyanok a körülmények. Egyetértés nem született.
Budaházy Edda szerint egy gyereknek fontosak az otthon látott minták, szerepek, ezért abnormális, ha két férfi férfiként és nőként él egy háztartásban, mert ez a gyerekre káros hatással van. Kifejtette: néhány nyugati országban, ahol a szivárványcsaládok népszerűek, ott elszaparodtak a gyermekeket megrontó, illetve bántalmazó esetek, ezek miatt pedig a gyerek jövője is bizonytalanná válik.
Osváth Zsolt szerint mindegy, ha két férfi nevel egy gyereket, mert az örökbefogadott így szerető családba kerülhet, ahelyett, hogy intézetben kellene felnőnie. Úgy véli, meg tudnák teremteni egy gyereknek ugyanazt a közeget, amit egy heteroszexuális pár is megteremtene.
Szerintem ne tetézzük a bajt azzal, hogy egy szerencsétlen kisgyereket még szerencsétlenebb helyzetbe hozunk
– jegyezte meg Budaházy Edda.
Osváth Zsolt arról is beszélt, hogy fontos neki a magyarság, viszont a jelenlegi Magyarország nem az a közeg, amiben szívesen élne; olyan országot képzel el, ami számára a magyarságot jelenti. A vlogger szerint intelligencia kérdése, hogy az emberek összevesznek-e azon, van-e helye a Városháza épületén a szivárványos zászlónak. Szerinte a jelenlegi Magyarország egy olyan hely, ahol “egy zsák krumpliért szavaznak az emberek”.
Budaházy Edda szerint a szivárványos lobbi arra törekszik, hogy gyengüljön a civilizáció. Osváth Zsolt szerint lehet bárhogy gondolkodni, őt viszont nem azért kell utálni, mert vőlegénye van.
Nézze meg a vitát!
Polbeat minden kedden este 19 órakor élőben közvetítve a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőből.
A közvetítést az Itt.Ott TV támogatja. 51 magyar tévécsatorna, bárhol a világon, kötöttségek nélkül! Smart TV-n és mobilon is nézhető!
PESTISRÁCOK.HU produkció
Lilla
2020-09-02 at 23:36
Szeretlek titeket srácok,de ez most nem sikerült túl jól. Osváth Zsolt jó választás volt, Budaházy Edda viszont szőrnyű. Egyáltalán nem tudta képviselni a konzervatív oldal álláspontját,fröcsögött, olyan stílust engedett meg magának ami már az emberségét kérdőjelezi meg. Egy értelmes hozzászólása nem volt, végig csak sértegetni tudta a vitapartnerét, aki nyitott volt a párbeszédre. Nem támogatom az LMBTQ mozgalmakat, de ez a vita végére inkább adnék egy gyereket Zsoltéknak mint Eddának. Félreértés ne essék, Zsolt megnyilvánulásaival nem mindig értek egyet.
Cserep János
2020-08-30 at 13:19
Aki jobboldaliként Eddát sértegeti egy ilyen helyzetben az vagy ratyi vagy feladatot teljesít, akár tud róla akár nem. Ez a feladat pedig romba dönteni a normális világot.
Aradi Gyöngyvér
2020-08-30 at 13:10
Nem kérdés, hogy Budaházynak igaza van. Minden magyar és nem magyar keresztény és nem keresztény értékelvű embernek ugyanez a véleménye. Az itt negatívan kommentelők úgy tesznek mintha jobboldaliak lennének, de kivétel nélkül mind a liberális körökhöz tartoznak, ezt az ip címeik alapján történt beazonosítás után pontosan megmondható. A Ps nem törli ezeket a láthatóan destruktív és sokszor emberalatti sértéseket tartalmazó kommenteket, mondván nem akar olyan lenni, mint a liberális médiumok. Ez a hozzáállás lehetséges, hogy a jobboldal verességét fogja okozni 2022-ben. Szerkesztők értsétek meg, háború van! És ti ” katonák” vagytok.
Szavelij
2020-08-30 at 12:50
Edda jól beszélt! Zsoltika veled meg mi lesz, ha megöregszel, és nem áll a zászló? Vén buzi amúgy se kell senkinek. Térjél észhez, és hagyd abba ezt a nyomorult életet.
tádé
2020-08-30 at 07:20
Ami ebből a videoból kiderült: elszokott a “nemzeti” oldal a vitáktól, elbukik egy meleg vloggerral szemben. Nagyobb probléma hogy jól hozzák a “fideszest” azaz műveletlen, közönséges, gyűlölettel és előítélettel teli karaktert mind edda mind a műsorvezetők, a bekiabálós orvosról nem is beszélve. A video nagyot fog menni, jól reprezentálja miért kell 22ben leváltani a fideszt, különben érik egy második trianon, amit gyűlölködő sötét emberek fognak elérni. Mondom ezt úgy, hogy nem vagyok gyurcsány fan, sem balliberális, és még a melegek örökbefogadását sem támogatom.
marton
2020-08-29 at 19:22
Mindenesetre ez röhögcsélős miliő nem alkalmas a téma megfelelő súlyú tárgyalására.
marton
2020-08-29 at 19:00
Eddának tökéletesen igaza van. Undorító ahogyan a homo párok a gyerekek megrontására törekednek,. A család minta a gyermek számára. Meghatározza egész életét. Egy ilyen torz, beteg kapcsolatban torz, beteg lelkű gyermekek nőnek fel.
Dobos Róbert
2020-08-29 at 14:14
A buznyákokkal nincs miről beszélni. Kerüljék el messziről a gyermekeket.
Dobos Róbert
2020-08-29 at 14:12
A ratyikkal nincs miről beszélni. Kerüljék el messziről a gyermekeket!!
Elmeorvos
2020-08-28 at 20:55
Én igazán nem vagyok melegpárti, éppen ezért sül le az arcbőröm az Eddáék primitívsége miatt, és minden tisztelet Osváth Zsoltnak, hogy kibírta ezt a primitív csürhét. Dezse volt gyenge, azt a magát orvosnak mondó seggfejet ki kellett volna küldeni a csába amíg meg nem tanul nem anyázni. lenézzük és kiröhögjük az o1g-ző primitív fletóista prolikat és momentumos nyomorultakat, és felvesszük a stílusukat, sőt, igyekszünk alulmúlni vulgaritásban ? Balázs, legközelebb válogassátok meg jobban a vendégeket, vagy ha benne van a pakliban, hogy bunkóba váltanak át, legyen moderálás, és kidobóember.
Szalay Miklós
2020-08-28 at 14:12
A zászlókázásról három mondatban. (Második pont):
https://www.egyvilag.hu/index.shtml#egyebek
Meg az egész is felettéb tanulságos, az utóbbi időszak aktualitásairól: az Index halála, a Kaleta-féle gyerekpornó ügy, járványhelyzet, stb…
Hümpürü
2020-08-27 at 23:49
Budaházy Edda csak lejáratja a jobboldalt. Valami nincs rendben a fejében.
Gáspár Anette
2020-08-27 at 10:05
Szóval a természet Isteni Törvényei. A kereszténység, Isten és a Család.
Idézem Kis Irén író, költő gondolatait. Ennél tömörebben, világosabban
megfogalmazni nemigen lehet.
…
A KERESZTÉNY CSALÁD
.
Nem nagyon van értelme közelebbi múltbeli példákhoz nyúlni, mert egy
sem használható. A jövő keresztény családja teljesen klasszikus modellt
követ. Ez azt jelenti, hogy az apa, akár csak az általunk ismert
világ kezdetén , ma is védelmi szerepet lát el, ezért olykor agresszív is lehet.
**
Az anya viszont ellenkezőleg: irgalmas és méltányos, szemben
azzal az apával, amelyik csak igazságos!
.
Előbbire hárul a család fenntartásának kötelessége, ezért roppant felelősséget visel. Utóbbi is felelős, de csak a biztonságért.
.
Ő a Mennyei Atyát képezi le, míg felesége az Istenanyát.
*
Nem jók azok a vallások, amelyekből hiányzik a nőelv!
*
Ezek ugyanis kegyetlen Isten-képet mutatnak, akár Mózes
vagy Mohamed hite.
.
A gyermekeknek meg, akiknek meg nagy számban kéne
a családban megszületni, valóságos megváltóknak kéne lenni a maguk
szűkebb-nagyobb területén, ugyanis a gonosz a társadalmak életében soha
nem alszik.
.
Így képezzük le a bibliai szent családokat!
.
Ami pedig a vallási gyakorlatot illeti, a mise eleje meditáció kell legyen,
ami alatt a hívek egyesülnek az angyalukkal. Akkor egyúttal a Szentlelküket is át tudják élni.
A mise további részében, amelyben már nincs ószövetségi szentlecke,
mindenkinek a saját kulturális hagyományából kell szent példákat meríteni.
.
A magyar hagiográfia különösen gazdag követendő példákban!
Ugyanakkor mindenkinek hallgatnia kellene a Szentlelkére is,
mivel a példázatok nem minden egyéni élethelyzetben tudnak útmutatók lenni.
.
Ez a szemléletmód szinte garanciával szolgálna arra, hogy mindig érvényesül az értékhierarchia, és ezáltal a világot mozgató, nagy és változatlan természeti törvények uralma a társadalmi élet minden területén.
Úgy legyen!
.ÁMEN!
bébé
2020-08-27 at 10:01
Megjöttek a ratyi gyerek rajongói is! Szánalmas. 😀
Azt sem tudják mit támogatnak, idióták…
Gáspár Anette
2020-08-27 at 09:57
1. Amikor a gyereket a tanítóbácsi, a szomszéd fiú/férfi, legyen akárki idegen, az ölébe ülteti, simogatja, ölelgeti, csókolgatja, fogdossa, mutogatja magát neki, akkor is súlyos abúzust követ el, ha nem vetkőzteti le, stb.
.
Adott egy a természet törvényei szerint élő, egészséges pár, akik családot alapítanak.
Nézzük a családi élet intimitásait: papa és mama egy szobában, a legtöbb családban egy franciaágyban alszanak. Természetes, hogy a gyerek apa és anya ölébe mászik, ölelgetik egymást.
Természetes, hogy papa és mama a gyerek előtt megölelik egymást, meg is puszilják, a szeret intimitását gyakorolják. (Természetesen a gyerek jelenléte korlátozza a szeretetmegnyilvánulás egészséges határait.)
A gyerekek abban nőnek fel, hogy a család: egy mama és egy papa, meg a gyerekek.
A természet törvényei szerint (hozzáteszem, hogy a természet Isteni törvényei szerint, de arra még kitérek.)
.
És akkor nézzük ugyanezt egy természetellenes, aberrált kapcsolatban élő,
azonos, vagy akármilyen genderkategóriájú, beteg pár esetében.
A szerepek kiosztva: “Dzsoni papa” és “Peti mama”.
Megkaparintanak egy -két gyereket, akár csecsemő korukban. És milyen
környezetben, intimitásban nőnek fel? Ha egy homo hozzányúl egy gyerekhez,
az már önmagában hordozza a pedofiliát: pelenkázza, fürdeti, ölelgeti, csókolgatja, előtte ölelgeti és csókolgatja a homo párját.
Kettejük közül egészen biztos, hogy az egyikük a “női” szerepben vonaglik, affektál.
Tőlük kap egy “értékrendet” , ami a természet rendjével, a normalitással, az egészségessel ellentétes.
És mire felnő, az ilyen kapcsolatból kijön egy identitás zavaros, a természetes emberi kapcsolatokat értelmezni és megélni képtelen egyed.
KÉT HOMO KAPCSOLATA A PEDOFÍLIA MELEGÁGYA. Szó szerint.
MERT AKKOR IS MEGVALÓSUL, HA KIFEJEZETTEN SZEXUÁLISAN NEM BÁNTJÁK A GYEREKET.
MAGA A KÖRNYEZET, AZ MINDENNAPI EGYÜTTÉLÉS ABUZÁLJA.
AKIK KERÜLŐ ÚTON GYEREKET SZEREZTEK MAGUKNAK, AZOKTÓL EL KELL VENNI ÉS NORMÁLIS CSALÁDBAN ELHELYEZNI ŐKET!
AKIK PEDIG A KISKAPUKAT KINYITOTTÁK NEKIK: BÖRTÖNBE KELL VÁGNI ŐKET PEDOFÍLIA TÁMOGATÁSÁÉRT.
.
De az emberi természet, az ösztön nem hagyja magát. Örök törvény, hogy
mindent visszaszerez, amit elvettek tőle.
Nem egy esetben kutat az igazi, genetikai szülei után a beteges kapcsolatban
felnőtt gyerek: ki volt az apám, ki az anyám?
A minap olvastam egy nő gondolatait, akit egy leszbikus pár nevelt fel,
hogy amikor az oviban, iskolában látta, hogy az osztálytársaiért
jön az apukájuk, és a gyerekek hogyan csüngnek az apjuk nyakában, hogy milyen szeretetet és erőt jelentenek. Hogy milyen n agyon irigyelte, hogy nekik
van apukájuk. Meg is találta a szüleit, egymásra is találtak, és szoros kapcsolatot tartanak. De a gyerekkorát tönkre tették, az egész gyerekkora abúzusban telt.
.
BE KELL TILTANI A PRIDE-OKAT!
BE KELL TILTANI A GENDER-PROPAGANDÁT ÉS ÚGY BÜNTETNI, MINT A DROGTERJESZTÉST,
SŐT JOBBAN!
.
Sajnos sok felnőtt, aki ilyen beteges kapcsolatban élőknek az álcsaládjában nőtt fel, identitászavaros marad, beteg lelkű és követő.
.
AKI A BETEG ÉLETFORMÁT VÁLASZTJA, AKI A ZSÁKUTCÁT VÁLASZTJA, AZ
A KÖVETKEZMÉNYEIT IS VÁLASZTJA. Aki beteg, aberrált életformát választ, aki homo, az a terméketlenséget választja.
Tartson kutyát.
AZ EMBERGYEREK NEM JÁTÉK, NEM LEHET BETEGLELKŰ, ABERRÁLTAK ESZKÖZE!
.
A KORMÁNYZÓ PÁRTOKNAK, A KORMÁNYNAK DOLGA VAN!
A szép szavak meghatóak, biztatóak.
CSELEKVÉST AKARUNK LÁTNI!
.
A jobbmédiumok gender-érzékenyítő, a közbeszédbe mint elfogadott
életformát bevezetni akaró iránnyal hagyjanak fel!
.
LI
2020-08-27 at 07:56
https://youtu.be/7cnsIoRiC7U
Bogár László: A szivárvány, vagy IDentitás, IDétlenség, IDiotizmus
ichneumon
2020-08-27 at 07:53
Mindkét oldal elvetette a sulykot. Érdemi vita nem is tudott kibontakozni a személyeskedések, és bekiabálások miatt. Eddának elég lett volna higgadtan érvelnie, mert nála van az igazság. Ezzel a támadó mentalitással csak újabb municiót adott az lmbtxyz mozgalmároknak.
Tibor
2020-08-26 at 23:15
Akkor most már véglegesen ez a dísz ratyi lesz a Pesti Srácok kabalafigurája?
Ne erőltessétek ezt a vonalat srácok…
Én értem mit akartok ezzel, meghallgatni az ellenség véleményét is, amit a túloldal fordítva sose tesz meg… De nem kell…
Ahányszor gesztusokat teszünk a baloldalnak, csak az arcunkba röhögnek. Számtalanszor megtörtént, tanuljunk belőle.
Másrészt a csapból is ezek folynak, ne adjon már nekik teret ez az oldal is, nem kell jófiúskodni.
Gáspár Anette
2020-08-26 at 23:13
Vitatkozzon ez a pohos homeless Bagdy Emőkével!
Csak hát valakiknek nem érdekük, hogy a PS-ben érdemi vita folyjék a nemzetet, a normalitást veszélyeztető nyomulással kapcsoltaban.
Nem az első eset.
A Pesti Srácok konzervatív, magyar, a hazájukért a végsőkig harcoló emberek voltak.
Sosem hagyták volna, hogy az ellenség tematizálja őket.
Logikus
2020-08-26 at 23:12
Osváth Zsolt egy neveletlen, tanulatlan és alapvető kommunikáció szabályokat nem betartó, vagy nem ismerő kretén. Össze-vissza beszél, ráadásul állandóan belevágot mindenki mondatába, senkit nem engedett hogy befejezze, amit elkezdett, és mindent kiforgatott. Érvei pedig semmire sem voltak, csak a terelés…
Nonvideor
2020-08-26 at 23:03
A PS tavaly nyár óta a globálballib és a genderek érzékenyítő fóruma.
Jó reggelt, Magyarország!
Hát az Öreg mit csinál?!
Mit szól ehhez?!
Egy vérre menő témában felkérnek egy jó szándékú, az ügy mellett a gyakorlatban is a maga módján kiálló, önkéntes aktivistát, aki -a szándékainak elismerése mellett-, amatőrként abszolút alkalmatlan az érvelésre.
A PS két újságírójáról közvetve-közvetlenül kiderül, hogy a lényeget elfogadják, csak gyerek ügyben van még némi vita.
A gender blogista blogját méltatja az érzékenyített hölgy.
A genderlobbi tematizálja a jobboldali médiumokat.
Mi a következő feladat?!
Jönnek a megszálló, barbár katonák, akik majd számon kérik D. Balázst, hogy “miért tudsz te négyszemközt normális lenni”?! Kvázi elfogadni az “elveit és törekvéseit”.
Komolyan hiszik, hogy nem átlátható és kézzel fogható a koncepció?!
Ki a főszerkesztő?!
Ki “főszerkeszti” a főszerkesztő?!
Srácok!
Könnyen el lehet dúrni a renomét, de egy lapnak visszaszerezni lehetetlen!
Felvállalható?
A konzervatív, nemzeti elkötelezett, fogalmazzuk úgy, a normalitás talaján álló magyarok hiperérzékenyek minden apró változásra, minden halvány jelre.
A kommunizmusban túlérzékenyítettek minket, hogy átlássunk a valós szándékokon.
Lehet, hogy a “rész” még nem látja, de teljesít.
Mi, az olvasók viszont az egészet látjuk, olvassuk, érzékeljük, s a kép, ami tavaly nyár óta összeállni látszik, aggasztó.
Ez egy “kocsmai”, egymás szavába vágó purparlé volt. Szakmailag nulla. Konkrét célja nem látszik. Viszont egy homo blogger mint áldozst vonulhatott el a kocsmából.
Nem ezt a célt tűzték ki, amikor megalakult a honlap.
1030
2020-08-26 at 21:44
Nem minden meleg puhány- nyafogó-selypegő -az SA-ban is voltak melegek-E Röhm is meleg volt-Budaházy jó ügyet képvisel-de nem jól érvel.
Királytigris
2020-08-26 at 21:14
A kérdést rendkívül egyszerűen eldönti a következő kérdés:
MI A GYEREK ÉRDEKE?
Az lenne a gyerek érdeke, hogy egészséges létére rossz, beteges példát lásson nap mint nap?
Az lenne az érdeke, hogy a két szülőnek titulált b…i megrontsa?
Mindkét kérdésre az egészséges válasz az, hogy NEM, NEM és NEM!!!
Tehát, örökbefogadás engedélyezése homoszexuális pároknak szigorúan TILOS!!!
anti-lmbtq
2020-08-26 at 20:42
Egy újabb műsor, ahol meghallgathattuk a meleg propagandát. Nem elég, hogy a csapból is ez a mocsok folyik több évtizede, még itt is. Egy újabb műsor, ahol a meleg propagandával szemben nem egy felkészült, valódi konzervatív, jól érvelő szakértő ült, hanem egy szélsőjobboldali hisztérika.
Ez így rohadt gyenge lesz a LMBTQ maffiával szemben! Talán nem a legmegfelelőbb emberek irányítják ezt az ideológiai harcot.
Gáspár Anette
2020-08-26 at 20:41
Zé
2020-08-26 at 18:40
“Nagyon nagy hiba, hogy a jobboldal belesétál az ellenség retorikai csapdájába.”
SZÓ SZERINT!
A HOMOLOBBI TEMATIZÁLJA A JOBBOLDALI MÉDIUMOKAT.
Ez már nem “besétál”.
EZ MÁR KONCEPCIÓ!Ű
KI IS A FŐSZERKESZTŐ?!
KI A LAPTULAJDONOS?!
Gáspár Anette
2020-08-26 at 20:40
1030!
2020-08-26 at 18:34
Hülyeséget beszélsz!!!
Ha meleg gyereket nevel, akkor a gyereknek
torz, beteges családképe lesz, a “Gyuri mamától és Feri papától”.
Akkor gyakorlatilag két pedofil neveli a maga torz világára
a gyereket!
Gáspár Anette
2020-08-26 at 20:37
Amúgy az ilyen ordítozós, egymás szavába belevágós “párbeszédnek”
semmi értelme. Nem beszélve arról, hogy az ilyen körülményeket
is az “áldozatszerepükhöz” használják fel.
Tudomásul kell venni, hogy aki a zsákutcát választja,
annak a következményeit is választotta.
Nem megvetést, hanem azt, hogy mint magyar állampolgár egyenjogú,
de mint a természeti törvényeket tagadó életformát választó
polgár, nem lehet egyenrangú, ennél fogva nem kaphat jogot
arra, hogy a beteg életfelfogása szerint csecsemőt, kisgyermeket,
kamaszokat, fiatalokat neveljen.
Ugyanis gyakorlatilag az már maga a pedofília.
Edda előtt le a kalappal!
Nagyon tisztelem, becsülöm. Edda nem csak beszél, cselekszik
is.
A KORMÁNY FELADATA, HOGY GÁTAT SZABJON ANNAK, HOGY
A GLOBALISTA ŐRÜLTEK KISZERVEZZÉK ALÓLA AZ ORSZÁGOT.
Gátat szabjon annak, hogy az önkormányzatokon keresztül
térfoglalást hajtsanak végre, s kerülő úton, erőszakosan
betelepítsék a deviáns szervezeteket és a megszálló barbárokat.
HOL VAN PINTÉR, KÁSLER, VARGA, KÖVÉR, ÁDER?!
.
KIK VAN NAK HATALMON?!
Mik ezek az elfogadtató, érzékenyítő tréningek a jobbmédiumokban?!
1030
2020-08-26 at 20:33
Budaházy-sajnos-nevetségessé teszi a Jobboldalt.Teljes hülyeség a patetikus -durva stílusa-
Gáspár Anette
2020-08-26 at 20:28
Ezek a “párbeszédek” arra jók, hogy egyenrangú partnernek,
egyáltalán vitapartnernek fogadtassák el a magyarokkal,
hogy a deviáns, beteg, természetellenes életet élő
kisebbségnek ugyanolyan jogai legyenek, mint a természet
szerint élő többségnek.
Ez elfogadhatatlan.
Egyenes út a térfoglaláshoz, a végső célhoz, a devianciájuk
törvényes elfogadtatásához, és a családjogok maguknak
vindikálásához.
A köznevelésbe emeléséhez.
Ha valaki beteg lelkű, deviáns életformát folytat a négy fal között,
ám tegye. De gyereket nem nevelhet. A pedofíliát sem elméletben,
sem gyakorlatban nem emelheti a normalitás szintjére.
A homosz párok martalékául hagyott gyerekek ki vannak téve
a lelki-szellemi-testi traumáknak, akkor is, ha szexuálisan
nem érnének hozzájuk. A napi abuzálás akkor is megvalósul.
Nem párbeszéld kell a bűncselekményekről, hanem az Alkotmány és a Btk, Ptk betartása.
A kiskapukat be kell zárni, a homosz pároktól a gyereket el kell
venni.
1030
2020-08-26 at 20:24
Budaházy nem alkalmas közszereplésre.-Nincs az a jó ügy, amit megfelelően képviselne.
Namond
2020-08-26 at 19:01
https://heroesneverdie176259010.wordpress.com/2020/07/10/hnd-a-pedokracia-hatalma/
Virtuális Fidesz Stand
2020-08-26 at 18:59
Ha,ha ha bjuzikkal vitatkozni a méhen kívüli terhességről?
Ugyan má…..
Namond
2020-08-26 at 18:57
Íme az unió kezdeményezése a jobb migrációért:
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12544-New-Pact-on-Migration-and-Asylum
kovács józsef
2020-08-26 at 18:48
Ezt az adást nem kellett volna leadni…
Felkészületlenek voltak.
Balázs nem tudta vezetni a vitát
Dóra kétszer szólalt meg ,abból is egyszer dícsérte Osváth vlogját
Edda vulgáris megnyilvánulása, nem vitte előrébb a vita minőségét…sőt…Az meg ,hogy nem kezel le vitatársával beszélgetés előtt,az megint minősíti.
mondom mindezt heteróként,mégmielőtt nekemesnétek
(Osváth rákérdez Bencére ,hogy kamerán kívül miért vagy velem normális)
-ezt a vitát Osváth nyerte…sajna
Bumeráng
2020-08-26 at 18:47
A homoszexuálisok a társadalom potyautasai. Semmivel nem járulnak hozzá a társadalom reprodukciójához, azaz felélik a jövőt.
Minden generációnak törekednie kell a következő letrehozására és nevelésére, lehetőleg egy jobbra mint az előző volt. A homoszexuálisok erre nem képesek. Ezért semmi követelni valójuk nincs a többségi társadalommal szemben. Azokkal szemben akik fenntartják a társadalom és a nemzet folytonosságát.
Halkan jegyzem meg, hogy még házasodhatnak is, csak egy ellenkező nemű embert kell házastársnak választani. Hogy ez nekik nem felel meg, az már egyéni probléma….
1030
2020-08-26 at 18:40
Tényleg tisztázzuk-a Budaházy -család derék-jószándékú mentalitást képvisel-de nem racionálisan.Ne legyen arra lehetőség, hogy -melegek-gyereket fogadhassanak örökbe-de nem így kell érvelni ellene, ahogy a nagyszerű hölgy teszi.-Minden gyereknek jár-anya-ennyi-teljesen értelmetlen arról értekezni, hogy a melegek -most -“abnormális” életmóduak”-vagy sem, hogy ez voltaképpen mi-betegség, deviancia-vagy bármi egyébb.-A Melegek-nem tudják pótolni az anyát-ennyi.Mi a pi..ért kell őket kvázi megbélyegezni?
1030
2020-08-26 at 18:34
Budaházy————————–nem——————-tud————–a jó———-ügy—————mellett————racionálisan érvelni.-Jó ügyet képvisel-rosszul érvel.-A melegek egy része ——————tudna——————normálisan gyereket nevelni-mert egy részük intelligens, mértéktartó—————-DE———Minden gyereknek jár–anya.-Az anyát nem tudják pótolni-ezért ne kapjanak örökbe gyereket.-Amit Budaházy mond az egy jó ügy abszurd képviselete.
moliere
2020-08-26 at 18:00
https://index.hu/kulfold/2020/08/26/black_lives_matter_tuntetes_felszolitas_okol/